Les fichiers Epstein révèlent un investissement présumé précoce dans Coinbase

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Les documents déclassifiés du dossier Epstein révèlent que le financier américain a investi 3 millions de dollars dans Coinbase il y a environ dix ans via Blockchain Capital de Brock Pierce. Bien que l'aboutissement de l'opération reste incertain, des emails indiquent qu'Epstein aurait obtenu une allocation d'actions et rencontré le cofondateur Fred Ehrsam. Un email de 2018 suggère qu'il aurait ensuite revendu 50% de sa participation pour environ 11 millions de dollars. Par ailleurs, le PDG de Blockstream, Adam Back, a nié tout lien financier avec Epstein, malgré des documents évoquant une rencontre en 2014 concernant le tour de financement de sa société. Epstein était alors présenté comme partenaire limité du fonds de Joi Ito du MIT Media Lab.

La dernière anticipation tourne autour des fichiers Epstein, indiquant une vaste collection de documents associés à l'affaire du financier américain Jeffrey Epstein, qui a révélé qu'il avait investi 3 millions de dollars dans la plateforme de crypto-monnaie Coinbase il y a environ 10 ans.

Selon les documents publiés par le département américain de la Justice, Epstein a investi dans Coinbase via Blockchain Capital de Brock Pierce en 2014. Un chercheur en Bitcoin, Kyle Torpey, a mentionné qu'il n'est pas clair si l'accord a réellement abouti, mais il y a de nombreuses discussions concernant l'investissement dans Coinbase dans les fichiers.

L'achat aurait arrangé une rencontre en face à face entre Epstein et le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam. La capture d'écran de l'e-mail divulgué a révélé la mention de Jeff et Ehrsam, signalant qu'Ehrsam pourrait être au courant de son implication dans Coinbase.

La capture d'écran révélée

Ehrsam a écrit : "J'ai un créneau entre midi et 15h aujourd'hui, mais encore une fois, ce n'est pas critique pour moi, mais ce serait bien de le rencontrer si c'est convenable. Est-ce important pour lui", selon la capture d'écran. Quatre ans plus tard, en 2018, un autre e-mail a fait surface, confirmant qu'Epstein avait obtenu son allocation Coinbase. Il semble qu'il ait ensuite revendu 50 % de sa participation à Blockchain Capital pour environ 11 millions de dollars.

Au même moment, le directeur général de Blockstream, Adam Back, a contré les allégations des fichiers Epstein concernant sa connexion continue avec le condamné. Back a posté sur X, écrivant que Blockstream n'a aucune connexion financière directe ou indirecte avec Jeffrey Epstein.

Un document publié par le DOJ américain datant de juillet 2014 a révélé que le co-fondateur de Blockstream, Austin Hill, avait parlé du tour de financement initial de l'entreprise avec Epstein et Joi Ito, alors directeur du MIT Media Lab.

Adam Back a également mentionné dans son post que Blockstream avait rencontré Jeffrey Epstein, qui était présenté à l'époque comme un partenaire restreint dans le fonds d'Ito.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Trump dit qu'il n'était pas impliqué dans l'accord de 500 millions de dollars d'Abu Dhabi WLFI

TagsPDGCoinbaseDOJ

Questions liées

QQu'est-ce que les fichiers Epstein ont révélé à propos de l'investissement de Jeffrey Epstein dans Coinbase ?

ALes fichiers Epstein ont révélé que Jeffrey Epstein avait investi 3 millions de dollars dans la plateforme d'échange de crypto-monnaies Coinbase il y a environ 10 ans, via Brock Pierce's Blockchain Capital en 2014.

QQuelle preuve suggère que le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam, était au courant de l'implication d'Epstein ?

AUne capture d'écran d'un e-mail divulgué mentionne Jeff (Epstein) et Ehrsam, et Ehrsam y écrit qu'il aurait été bien de le rencontrer si c'était convenable', suggérant qu'il était au moins informé de la proposition de rencontre.

QQue s'est-il passé avec l'investissement d'Epstein dans Coinbase en 2018 selon les documents ?

AUn e-mail de 2018 a confirmé qu'Epstein avait bien reçu son allocation d'actions Coinbase et qu'il avait ensuite revendu 50 % de sa participation à Blockchain Capital pour environ 11 millions de dollars.

QComment Adam Back, PDG de Blockstream, a-t-il réagi aux allégations des fichiers Epstein le concernant ?

AAdam Back a contesté les allégations sur X, en déclarant que Blockstream n'avait 'aucun lien financier direct ou indirect avec Jeffrey Epstein', bien que des documents aient montré qu'un co-fondateur avait discuté du tour de financement initial avec Epstein.

QQuels étaient les sujets principaux des documents du DOJ concernant Epstein et le secteur de la crypto-monnaie ?

ALes documents du DOJ concernaient principalement l'investissement présumé d'Epstein dans Coinbase et une réunion discutant du tour de financement initial de Blockstream, impliquant Epstein et l'ancien directeur du MIT Media Lab, Joi Ito.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 38 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 38 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 39 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 49 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 49 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Trading

Spot
活动图片