Les fichiers Epstein révèlent un investissement présumé précoce dans Coinbase

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Les documents déclassifiés du dossier Epstein révèlent que le financier américain a investi 3 millions de dollars dans Coinbase il y a environ dix ans via Blockchain Capital de Brock Pierce. Bien que l'aboutissement de l'opération reste incertain, des emails indiquent qu'Epstein aurait obtenu une allocation d'actions et rencontré le cofondateur Fred Ehrsam. Un email de 2018 suggère qu'il aurait ensuite revendu 50% de sa participation pour environ 11 millions de dollars. Par ailleurs, le PDG de Blockstream, Adam Back, a nié tout lien financier avec Epstein, malgré des documents évoquant une rencontre en 2014 concernant le tour de financement de sa société. Epstein était alors présenté comme partenaire limité du fonds de Joi Ito du MIT Media Lab.

La dernière anticipation tourne autour des fichiers Epstein, indiquant une vaste collection de documents associés à l'affaire du financier américain Jeffrey Epstein, qui a révélé qu'il avait investi 3 millions de dollars dans la plateforme de crypto-monnaie Coinbase il y a environ 10 ans.

Selon les documents publiés par le département américain de la Justice, Epstein a investi dans Coinbase via Blockchain Capital de Brock Pierce en 2014. Un chercheur en Bitcoin, Kyle Torpey, a mentionné qu'il n'est pas clair si l'accord a réellement abouti, mais il y a de nombreuses discussions concernant l'investissement dans Coinbase dans les fichiers.

L'achat aurait arrangé une rencontre en face à face entre Epstein et le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam. La capture d'écran de l'e-mail divulgué a révélé la mention de Jeff et Ehrsam, signalant qu'Ehrsam pourrait être au courant de son implication dans Coinbase.

La capture d'écran révélée

Ehrsam a écrit : "J'ai un créneau entre midi et 15h aujourd'hui, mais encore une fois, ce n'est pas critique pour moi, mais ce serait bien de le rencontrer si c'est convenable. Est-ce important pour lui", selon la capture d'écran. Quatre ans plus tard, en 2018, un autre e-mail a fait surface, confirmant qu'Epstein avait obtenu son allocation Coinbase. Il semble qu'il ait ensuite revendu 50 % de sa participation à Blockchain Capital pour environ 11 millions de dollars.

Au même moment, le directeur général de Blockstream, Adam Back, a contré les allégations des fichiers Epstein concernant sa connexion continue avec le condamné. Back a posté sur X, écrivant que Blockstream n'a aucune connexion financière directe ou indirecte avec Jeffrey Epstein.

Un document publié par le DOJ américain datant de juillet 2014 a révélé que le co-fondateur de Blockstream, Austin Hill, avait parlé du tour de financement initial de l'entreprise avec Epstein et Joi Ito, alors directeur du MIT Media Lab.

Adam Back a également mentionné dans son post que Blockstream avait rencontré Jeffrey Epstein, qui était présenté à l'époque comme un partenaire restreint dans le fonds d'Ito.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Trump dit qu'il n'était pas impliqué dans l'accord de 500 millions de dollars d'Abu Dhabi WLFI

TagsPDGCoinbaseDOJ

Questions liées

QQu'est-ce que les fichiers Epstein ont révélé à propos de l'investissement de Jeffrey Epstein dans Coinbase ?

ALes fichiers Epstein ont révélé que Jeffrey Epstein avait investi 3 millions de dollars dans la plateforme d'échange de crypto-monnaies Coinbase il y a environ 10 ans, via Brock Pierce's Blockchain Capital en 2014.

QQuelle preuve suggère que le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam, était au courant de l'implication d'Epstein ?

AUne capture d'écran d'un e-mail divulgué mentionne Jeff (Epstein) et Ehrsam, et Ehrsam y écrit qu'il aurait été bien de le rencontrer si c'était convenable', suggérant qu'il était au moins informé de la proposition de rencontre.

QQue s'est-il passé avec l'investissement d'Epstein dans Coinbase en 2018 selon les documents ?

AUn e-mail de 2018 a confirmé qu'Epstein avait bien reçu son allocation d'actions Coinbase et qu'il avait ensuite revendu 50 % de sa participation à Blockchain Capital pour environ 11 millions de dollars.

QComment Adam Back, PDG de Blockstream, a-t-il réagi aux allégations des fichiers Epstein le concernant ?

AAdam Back a contesté les allégations sur X, en déclarant que Blockstream n'avait 'aucun lien financier direct ou indirect avec Jeffrey Epstein', bien que des documents aient montré qu'un co-fondateur avait discuté du tour de financement initial avec Epstein.

QQuels étaient les sujets principaux des documents du DOJ concernant Epstein et le secteur de la crypto-monnaie ?

ALes documents du DOJ concernaient principalement l'investissement présumé d'Epstein dans Coinbase et une réunion discutant du tour de financement initial de Blockstream, impliquant Epstein et l'ancien directeur du MIT Media Lab, Joi Ito.

Lectures associées

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 54 mins

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 54 mins

Comment se rendre impossible à remplacer par l'intelligence artificielle

Avec l'essor de l'IA, le vrai défi n'est pas la technologie elle-même, mais notre dépendance à un emploi traditionnel pour survivre. L'article propose de rompre avec cet « esclavage salarial » en devenant un individu autonome et « inemployable », capable de créer sa propre voie grâce à des compétences impossibles à automatiser. Pour réussir dans ce nouveau paradigme, cinq éléments clés sont essentiels : l'autonomie d'action, le goût, la persuasion, la persévérance et l'itération. Ces qualités s'acquièrent non par la théorie, mais en créant ses propres projets. L'auteur soutient que parmi les leviers disponibles, la création de contenu (médias) est plus cruciale que le code, car la valeur du contenu est subjective et nécessite un jugement humain affiné par l'expérience. Le chemin commence par une transformation profonde de son identité et de son environnement. Un exercice pratique en trois étapes est proposé pour trouver sa vocation : 1) Identifier ses connaissances uniques et passions naturelles, 2) Définir ses convictions contraires à la sagesse conventionnelle, 3) Publier immédiatement une première idée pour obtenir un retour réel du monde. L'objectif est de bâtir une œuvre de vie authentique, en utilisant les outils numériques et l'IA non comme une fin, mais comme un levier pour amplifier sa voix et son impact personnels.

marsbitIl y a 1 h

Comment se rendre impossible à remplacer par l'intelligence artificielle

marsbitIl y a 1 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 4 h

Michael Saylor a déclaré qu'il était devenu impossible d'adopter une mise à jour de Bitcoin à laquelle il s'opposait !

Michael Saylor a expliqué qu'il était mathématiquement impossible que le BIP-110 atteigne le seuil de 55 % de soutien volontaire au cours du cycle actuel d'ajustement de la difficulté de minage de Bitcoin. Sur un total de 946 blocs générés jusqu'au bloc 960 561 pendant cette période, seuls 24 contenaient un signal de soutien au BIP-110 dans l'en-tête. Saylor affirme que tous ces signaux provenaient des mineurs DATUM via le pool de minage OCEAN, et qu'aucun soutien n'est venu de mineurs externes à OCEAN. Il conclut donc que le BIP-110 n'atteindra pas le niveau de consensus volontaire requis et que les signaux actuels ne représentent pas un consensus général des mineurs. Le BIP-110 est une proposition visant à restreindre l'ajout de données non financières (comme des images ou du texte) dans la blockchain Bitcoin, arguant que le réseau ne doit servir qu'aux transferts d'argent. Saylor s'y oppose, estimant que le réseau Bitcoin ne devrait pas décider quelles transactions sont légitimes et que les règles ne doivent pas changer selon les préférences de quelques-uns. Il souligne également que le niveau apparent de soutien pourrait être artificiellement gonflé par des processus de signalisation automatisés.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Michael Saylor a déclaré qu'il était devenu impossible d'adopter une mise à jour de Bitcoin à laquelle il s'opposait !

cryptonews.ruIl y a 5 h

Le nombre de commentaires négatifs sur le Bitcoin atteint un niveau historique : qu'est-ce que cela signifie ?

L'entreprise d'analyse crypto Santiment a annoncé que le sentiment négatif envers le Bitcoin sur les réseaux sociaux a atteint un niveau historiquement élevé. Le ratio entre commentaires positifs et négatifs sur des plateformes comme X, Reddit et Telegram est au plus bas depuis le début de son système de surveillance moderne. La principale raison de cette inquiétude est une vulnérabilité découverte dans le firmware des portefeuilles matériels Coldcard, ébranlant la confiance dans le stockage personnel et les portefeuilles froids, pourtant perçus comme les méthodes les plus sûres. Santiment souligne que, contrairement aux crises passées (FTX, Mt. Gox, "Jeudi noir" COVID), les discussions se concentrent désormais sur la sécurité du matériel et des portefeuilles froids plutôt que sur les plateformes centralisées. Les données montrent seulement 0,58 commentaire positif pour chaque commentaire négatif, indiquant que la peur dépasse historiquement la cupidité. Bien que basé sur un seul jour, ce niveau de panique serait plus élevé que lors des pics de crainte liés à la guerre cette année ou des précédentes grandes crises crypto. *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Le nombre de commentaires négatifs sur le Bitcoin atteint un niveau historique : qu'est-ce que cela signifie ?

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow