Enquête cryptographique sur le lieu de travail : Des salaires bas généralisés et des licenciements sans indemnités, comment les professionnels font-ils face ?

比推Publié le 2025-12-26Dernière mise à jour le 2025-12-26

Résumé

Enquête sur le marché de l'emploi dans le secteur cryptographique en 2025 : Rémunérations modestes et licenciements sans indemnités, comment les travailleurs font-ils face ? Une enquête menée auprès de 506 professionnels du Web3 révèle une réalité contrastée, loin des "mythes d'enrichissement rapide". Plus de 70 % des personnes interrogées gagnent moins de 4 000 dollars par mois, un niveau salarial globalement inférieur à celui des régions développées comme l'Europe et les États-Unis. Un quart des répondants sont même en situation de "travail à perte". Près de la moitié ont déjà vécu un licenciement, et 40 % d'entre eux n'ont reçu aucune indemnité. De plus, 70 % n'ont jamais bénéficié d'incitations en cryptomonnaies. Malgré ces conditions difficiles, plus de 80 % des personnes comptent rester dans le secteur. Les principaux avantages qui les retiennent sont le télétravail (disponible pour 70 % d'entre eux), une charge horaire raisonnable (80 % travaillent 40 à 50 heures par semaine) et la possibilité d'exercer plusieurs emplois simultanément. La majorité des professionnels visent une richesse de 1 à 5 millions de dollars avant de envisager de prendre leur retraite. Seulement 28 % se montrent optimistes quant au marché de l'emploi en 2026.

Auteur : Deep Tide TechFlow

Titre original : Grande enquête sur le lieu de travail dans l'industrie cryptographique en 2025 : 7 personnes sur 10 gagnent moins de 4000 $ par mois, les indemnités de licenciement N+1 sont un luxe


Alors que Xiaohongshu continue de vanter les « mythes de l'enrichissement rapide » et les « salaires annuels à six chiffres » du Web3, quelle est la réalité véritable de l'industrie cryptographique ?

Nous avons mené une enquête honnête avec 506 questionnaires, et les résultats sont surprenants, voire cruels : il n'y a pas d'or à profusion ici, plus de 70 % des personnes gagnent moins de 4000 $ par mois, un niveau globalement inférieur à celui des régions développées comme l'Europe et les États-Unis. Un quart des personnes interrogées sont même dans une situation de « travail payant », c'est-à-dire qu'elles perdent de l'argent ; il n'y a pas non plus de protection adéquate, près de la moitié des personnes ont connu des licenciements, et la plupart n'ont pas reçu d'indemnités N+1.

Malgré cela, plus de 80 % des personnes choisissent de rester. Est-ce à cause de la liberté du télétravail, offerte à 70 % d'entre elles ? Ou à cause du rêve commun de « prendre sa retraite avec 5 millions de dollars » ?

Dans ce rapport, nous tentons, à travers des données froides, de restituer les angoisses, les aspirations et les règles de survie les plus authentiques des travailleurs du Web3.

Ce contfait partie de l'enquête questionnaire du « Bilan de fin d'année 2025 des recrutements et recherches d'emploi dans le Web3 : Qui gagne de l'argent, qui paie pour travailler ? ». Pour le rapport complet, veuillez consulter :

https://www.techflowpost.com/article/detail_29702.html

En termes de répartition par âge, la main-d'œuvre principale âgée de 18 à 29 ans est certes majoritaire, mais les professionnels d'âge moyen (>30 ans) sont également nombreux. Cela pourrait être lié au fait que la barre des « 35 ans » est moins stricte dans l'industrie du Web3. Par rapport aux entreprises Internet, les entreprises Web3 accordent plus d'importance à l'expérience, aux compétences et à l'efficacité, et toutes souhaitent que des vétérans du milieu puissent rapidement mettre en place des produits de manière « prête à l'emploi ».

La répartition des backgrounds éducatifs est globalement cohérente avec les statistiques précédentes sur les talents, principalement de niveau licence, avec également des personnes de niveau inférieur ainsi que des masters et doctorats, bien que la proportion de masters et doctorats ne soit pas élevée.

En ce qui concerne les professions, les rôles liés au marketing (opérations/BD/service client, etc.) sont les plus nombreux, suivis des développeurs (front-end/back-end/contrats intelligents/blockchain, etc.). Viennent ensuite le produit, les ressources humaines, la recherche et l'investissement, le design, le trading, etc. Parmi les réponses « autres », on trouve notamment la gestion des risques & la sécurité, les KOL, etc.

En termes de statut d'emploi/démission, seulement 52 % des répondants travaillent actuellement dans le Web3. Plus de 30 % des personnes sont dans une situation de vie relativement flexible. D'une part, cela indique que l'impact des conditions du marché sur les postes ouverts (HC) des entreprises a déjà touché de nombreuses personnes ; d'autre part, cela pourrait être dû au fait que certains modèles économiques spécifiques au Web3 permettent déjà à certaines personnes de ne pas avoir besoin de travailler pour obtenir des flux de trésorerie, comme les KOL et les traders.

Plus de la moitié des répondants ont déclaré avoir travaillé dans des exchanges, suivis par des studios/communautés, DeFi, les médias, les portefeuilles, et autres secteurs courants. Tant les talents que les offres d'emploi se concentrent massivement vers les exchanges, suivant un effet Matthieu absolu. Cela reflète dans une certaine mesure la difficulté actuelle de l'industrie : à l'exception des exchanges, la capacité de générer des revenus de la plupart des autres modèles économiques diminue progressivement du C端—outils—couche inférieure.

En ce qui concerne les outils de collaboration à distance, cette enquête ayant eu lieu dans une communauté chinoise verticale de recrutement Web3, Telegram est privilégié par la plupart des entreprises en raison de sa confidentialité et de sa facilité d'utilisation, suivis par les outils principaux chinois Feishu, WeChat, et enfin les outils couramment utilisés par les entreprises étrangères comme Google Suits, Discord, Slack, etc.

En termes de niveau de revenu, contrairement aux mythes d'enrichissement rapide véhiculés à l'extérieur, les revenus de la plupart des travailleurs du Web3 sont non seulement inférieurs à ceux de la plupart des grandes entreprises Internet, mais ils souffrent également d'un grave déficit en matière d'incitations à long terme (jetons/droits sur jetons), de bonus de fin d'année et d'indemnités de licenciement.

Plus de 70 % des personnes ont un salaire mensuel inférieur à 4000 $ (soit 28 000 RMB), et les salaires mensuels de 10 000 $, omniprésents sur Xiaohongshu, sont encore plus rares.

Près de la moitié des personnes ont connu un licenciement, et après avoir été licenciées, 40 % ont déclaré n'avoir reçu aucune indemnité, 21 % ont déclaré que même s'il y avait une indemnité, elle était loin d'atteindre le standard légal (comme n+1).

Près de la moitié des personnes ont déclaré n'avoir jamais reçu de bonus de fin d'année ; même parmi celles qui en ont reçu, la majorité ont généralement perçu 1 à 3 mois, ce qui est globalement similaire à la plupart des entreprises Internet en dehors de l'industrie Web3.

En ce qui concerne les incitations bien connues de la « voie ascendante » que sont les droits sur jetons, près de 70 % des professionnels ont déclaré n'en avoir jamais reçu. Même parmi ceux qui en ont reçu, très peu dépassent 20 % du salaire.

Même un quart des personnes ont accumulé une richesse globale « négative » après être entrées dans l'univers des cryptos, se retrouvant dans un état de « travail payant » ; les autres réponses ont pour la plupart accumulé une richesse d'environ 100 000 $ (soit 700 000 RMB).

Cependant, face à ce niveau de revenu apparemment désespéré, la culture prononcée du télétravail dans le Web3 permet aux travailleurs de souffler un peu. Près de 70 % des réponses indiquent que l'entreprise prend en charge le télétravail, et 15 % supplémentaires indiquent un soutien au travail hybride, c'est-à-dire que bien qu'il y ait un bureau, la présence n'est pas obligatoire, ou il est possible de travailler à domicile quelques jours par semaine.

Le télétravail peut effectivement atténuer dans une certaine mesure la souffrance au travail. Dans la question sur la « principale source de stress », 31 réponses ont choisi « temps de trajet trop long ». Les autres sources de stress principales étaient la croissance du produit, les limites du travail, les fluctuations du marché, la crainte d'être licencié et la bêtise du patron.

Pour préserver la santé mentale des employés en tant qu'animaux sociaux, de nombreuses entreprises prennent des mesures pour maintenir la cohésion d'équipe.

Sous l'effet combiné des faibles revenus et de l'instabilité, beaucoup choisissent de cumuler plusieurs emplois. 20 % des répondants ont déclaré avoir un emploi secondaire. Cela reflète également indirectement l'orientation technique de la plupart des entreprises Web3 : tant que les problèmes sont résolus et les compétences au rendez-vous, elles n'interfèrent pas avec le mode de vie et les sources de revenus des employés.

En termes d'heures supplémentaires, 80 % des personnes travaillent environ 40 à 50 heures par semaine. Il semble donc que l'intensité du travail dans le Web3 soit inférieure à celle de nombreuses usines à sueur Web2 pratiquant le 996/007.

Concernant le changement d'emploi, plus de la moitié des personnes souhaitent changer d'entreprise, dont 30 % prévoient de le faire dans les 3 à 6 mois. Mais un quart environ des personnes sont satisfaites de leur situation actuelle, et 8 camarades ont même trouvé une entreprise idyllique où ils « espèrent travailler toute leur vie ».

Compte tenu des facteurs tels que le faible nombre d'heures supplémentaires, la possibilité de télétravail et de cumul d'emplois, beaucoup ont évalué positivement leur travail actuel. Dans la section d'évaluation du travail actuel, la note moyenne était de 3,51.

Concernant le fait que leur prochain emploi sera ou non dans l'univers des cryptos, plus de 80 % des personnes choisissent de rester, tandis que 7 % choisissent de partir.

Et dans la section sur les raisons du départ, les choix des gens reflètent la froide réalité intérieure de cette industrie.

Mais toutes ces précautions sont prises en vue d'une retraite anticipée. Concernant la question « à partir de quelle richesse envisageriez-vous de démissionner », la grande majorité a choisi 1 à 5 millions de dollars (soit 7 à 35 millions de RMB). C'est peut-être effectivement la limite de richesse qu'une personne peut atteindre en travaillant. Mais 20 % des personnes ont choisi « sans limite », reflétant leur confiance en leurs capacités.

Et concernant l'optimisme quant au marché de l'emploi en 2026, seulement 28 % des personnes pensent qu'il s'améliorera, la majorité étant pessimiste ou adoptant une attitude attentiste.

Session vérité

Lien original :https://www.bitpush.news/articles/7598504

Questions liées

QQuel pourcentage de travailleurs de la cryptographie gagnent moins de 4000 $ par mois selon l'enquête ?

ASelon l'enquête, plus de 70 % des personnes interrogées gagnent moins de 4000 $ par mois.

QQuelle est la proportion de personnes ayant subi des licenciements sans aucune indemnité ?

A40 % des personnes ayant été licenciées ont déclaré n'avoir reçu aucune compensation.

QQuel est la principale raison pour laquelle plus de 80 % des personnes choisissent de rester dans l'industrie malgré les conditions difficiles ?

ABien que l'article ne cite pas une raison unique, il suggère que la liberté du travail à distance (offerte par environ 70 % des entreprises) et le rêve commun de prendre sa retraite avec une richesse significative sont des facteurs clés de rétention.

QQuel type d'entreprise est le plus grand employeur dans l'industrie de la cryptographie selon l'étude ?

ALes exchanges (bourses) sont les plus grands employeurs, avec plus de la moitié des répondants ayant travaillé pour eux.

QQuelle est la fourchette de richesse que la majorité des personnes interrogées espèrent accumuler avant de prendre leur retraite ?

ALa majorité des personnes interrogées ont choisi la fourchette de 1 à 5 millions de dollars (700 000 à 3,5 millions de RMB) comme objectif de richesse pour envisager de prendre leur retraite.

Lectures associées

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 21 mins

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 21 mins

Prévision du Prix de l'Ethereum : L'ETH pourrait doubler tandis que Cardano (ADA) et ce nouveau token approchent d'une hausse de 500 %

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de regain alors que les investisseurs se préparent pour le prochain cycle haussier majeur. Bien que les cryptos à grande capitalisation continuent de représenter une part importante des portefeuilles, une tendance émerge en faveur des projets offrant des rendements potentiellement plus élevés. L'article évoque le potentiel de trois actifs. Tout d'abord, Ethereum (ETH), actuellement à 2 014,7 $, pourrait voir son prix doubler pour dépasser les 4 000 $ en 2026 si le marché reste optimiste. Ensuite, Cardano (ADA), coté autour de 0,2329 $, est présenté comme un projet de couche 1 axé sur le développement durable, susceptible de bénéficier d'une reprise du marché. Enfin, l'accent est mis sur un nouveau token, Little Pepe (LILPEPE), en cours de prévente au stade 13 au prix de 0,0022 $. Ce projet, ayant déjà levé plus de 28 millions de dollars, vise à construire une blockchain de couche 2 compatible Ethereum, dédiée aux communautés de memes, promettant des coûts de transaction réduits et un écosystème d'applications. Certains investisseurs anticipent une hausse potentielle de 500% pour LILPEPE, misant sur la forte demande lors de la prévente, ses fonctionnalités écosystémiques (staking, lanceur de memes, gouvernance DAO) et sa communauté grandissante, attirée par des campagnes de giveaway. En conclusion, Ethereum et Cardano restent des investissements de long terme solides, tandis que Little Pepe attire l'attention des investisseurs en quête de croissance future, à l'approche d'un potentiel cycle haussier en 2026.

TheNewsCryptoIl y a 46 mins

Prévision du Prix de l'Ethereum : L'ETH pourrait doubler tandis que Cardano (ADA) et ce nouveau token approchent d'une hausse de 500 %

TheNewsCryptoIl y a 46 mins

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

**Titre : Guide de l'utilisation du mode Goal de Codex : Comment faire avancer l'IA vers un objectif concret** **Résumé en français :** Le mode Goal (/goal) de Codex transforme l'outil d'un assistant codant à requêtes ponctuelles en un agent exécutant capable de travailler de manière autonome sur un objectif à long terme, pendant des heures ou des jours. La clé du succès réside dans la définition d'un **critère de sortie clair et vérifiable** (ex : "réduire le temps de déploiement de 30%", "LCP sous 2.5 secondes"), permettant à Codex de savoir quand s'arrêter. Il est crucial de fournir des **orientations et des outils** pour guider ses efforts et mesurer les progrès dans un **environnement de test réaliste**, proche de la production. L'article met en garde contre les **objectifs visuels** purs ("reproduire un UI pixel-perfect"), qui peuvent mener à des impasses. Il recommande de les décomposer en spécifications fonctionnelles ou en checklist. Pour les tâches longues, un **suivi des progrès** via commits, PR brouillons, rapports ou notifications est essentiel. Enfin, une fois l'objectif atteint, une **phase de revue et de nettoyage** du code est nécessaire pour éliminer les tentatives infructueuses laissées en chemin. Le mode Goal représente ainsi un changement de paradigme : le développeur ne se contente plus de rédiger des prompts, mais **définit des objectifs, configure l'environnement et gère un agent d'exécution** pour des projets ambitieux.

marsbitIl y a 1 h

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

marsbitIl y a 1 h

De l’Ethereum à l’IA : que signifie le « CROPS » si souvent mentionné par Vitalik ?

Ces derniers temps, Vitalik Buterin a fréquemment mentionné le concept de « CROPS », un acronyme pour Censorship Resistance, Capture Resistance, Open Source, Privacy et Security (Résistance à la censure, Résistance à la capture, Open Source, Confidentialité et Sécurité). Au-delà d'une simple vision pour Ethereum, ce cadre définit des principes fondamentaux pour préserver la souveraineté des utilisateurs dans un environnement numérique de plus en plus centralisé, notamment avec l'avènement de l'IA. Initialement formalisé dans un mandat de l'Ethereum Foundation, CROPS guide les efforts pour garantir que les utilisateurs puissent interagir sans dépendre de plateformes uniques, sans perdre le contrôle final et sans être bloqués arbitrairement. Avec l'intégration croissante de l'IA dans la gestion des portefeuilles et l'exécution automatisée, ces principes deviennent cruciaux pour empêcher que les agents IA ne deviennent des "boîtes noires" centralisées ayant accès aux données sensibles et aux actifs des utilisateurs. Vitalik souligne ainsi la convergence entre une « couche d'accès Ethereum CROPS » et une « IA CROPS ». L'enjeu commun est de permettre aux utilisateurs d'accéder à des services (comme les appels à des modèles linguistiques distants ou la lecture de données blockchain via des RPC) sans divulguer leurs informations personnelles, leurs intentions ou leurs identités. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient y contribuer. En somme, CROPS n'est pas un slogan abstrait mais un filtre pratique pour le développement futur. Il positionne Ethereum et les écosystèmes Web3 comme des infrastructures essentielles pour un futur numérique où, malgré la puissance croissante de l'IA, les individus conservent le contrôle, la compréhension et la propriété de leur vie numérique. La confidentialité et la sécurité doivent être conçues dès l'origine, et non rajoutées après coup.

marsbitIl y a 1 h

De l’Ethereum à l’IA : que signifie le « CROPS » si souvent mentionné par Vitalik ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片