Gagner 100 000 $ en 10 jours, l'expérience pratique d'OpenClaw sur le marché des prédictions - Interview

Odaily星球日报Publié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Interview avec Kevin, un trader qui a réalisé un profit de 100 000 $ en 10 jours grâce à OpenClaw sur les marchés prédictifs. Ancien architecte ERP et concepteur de systèmes de paris sportifs, Kevin a utilisé son expertise pour développer des stratégies automatisées sur Polymarket. Après avoir initialement gagné 200 000 $ grâce aux inscriptions Bitcoin, il s'est tourné vers les marchés prédictifs en 2025, profitant de leur liquidité améliorée. Sa stratégie combine l'arbitrage algorithmique (60%) et les paris subjectifs assistés par OpenClaw (40%). L'IA collecte des facteurs décisionnels (argent intelligent, sentiment, données sportives), développe des indicateurs et exécute des paris automatisés. OpenClaw se distingue par sa capacité à découvrir de nouvelles stratégies, backtester et automatiser entièrement le processus, contrairement aux outils de prédiction classiques. Kevin teste actuellement avec de petits montants (1 000 $) sur les événements sportifs, envisageant d'étendre à d'autres domaines et de commercialiser ses stratégies sous forme de Skills payants.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem (@web 3_golem)

Actuellement, "élever des homards" n'est plus difficile, mais comment maîtriser OpenClaw et l'utiliser pour gagner réellement de l'argent continue de préoccuper de nombreux éleveurs de homards.

La semaine dernière, j'ai discuté avec des utilisateurs avancés d'OpenClaw dans le milieu des cryptomonnaies. Certains ont indiqué que le mécanisme de battement de cœur et les tâches planifiées d'OpenClaw pouvaient améliorer l'efficacité des transactions basées sur l'actualité, mais plus d'interviewés ont estimé qu'il restait difficile de gagner de l'argent en tradant avec OpenClaw.(Lecture connexe:Table ronde de la rédaction d'Odaily)

Mais là où il y a de la volonté, il y a un chemin,un trader nommé Kevin a, avec l'aide d'OpenClaw, multiplié par 4 un capital de 30 000 $ en 10 jours, réalisant un bénéfice net de 100 000 $ (actuellement légèrement corrigé à 82 000 $). Kevin lui-même a déclaré qu'au début, ce n'était qu'une expérience, et il ne s'attendait pas à vraiment gagner.

Alors, comment Kevin a-t-il transformé OpenClaw d'un simple gadget consommateur de tokens en une machine à gagner de l'argent ? Odaily Planet Daily a discuté avec Kevin, qui a partagé son parcours dans les cryptos et comment il utilise OpenClaw sur le marché des prédictions, espérant que les lecteurs pourront en tirer quelque inspiration.

De "Scientifique" à "Prophète"

Les débuts de carrière de Kevin consistaient principalement à concevoir des architectures ERP pour les entreprises, avant de rejoindre l'une des 3 plus grandes entreprises internet chinoises pour construire de zéro un système logiciel de paris sur les événements sportifs. Cette expérience professionnelle a jeté les bases des réalisations actuelles de Kevin sur le marché des prédictions. Après 2018, Kevin a commencé à travailler dans un organisme d'investissement Web3, se concentrant principalement sur l'incubation et l'accélération de startups.

Mais la première véritable fortune de Kevin a été faite 5 ans après son entrée dans l'espace. En 2023, ordi est apparu, ouvrant « l'été des inscriptions » pour le marché crypto. Ayant des bases en informatique et en code, Kevin est devenu l'un des « scientifiques » très recherchés à l'époque(Note d'Odaily : Les scientifiques désignent ceux qui, lors du déploiement de nouveaux actifs d'inscription, peuvent écrire des programmes et du code pour undercut rapidement).

« La période où ordi a été listé sur Binance était celle où la valeur de mon portefeuille était la plus élevée, j'ai finalement encaissé environ plus de 2 millions de RMB », a déclaré Kevin, se disant également l'une des premières personnes à participer à l'undercut d'ordi, avec un coût de moins de 1 RMB par pièce,profitant ensuite d'une hausse de plus de mille fois.

Après l'effondrement complet des inscriptions, Kevin a commencé à chercher d'autres opportunités, pour finalement commencer à étudier et participer sérieusement au marché des prédictions Polymarket à l'été 2025. « J'avais déjà joué sur Polymarket auparavant, mais la liquidité était faible, donc je l'ai ignoré », pour Kevin, qui avait travaillé dans les paris sportifs traditionnels,Polymarket dans sa phase initiale ne répondait pas du tout aux exigences en termes de profondeur de trading.

Mais après que Polymarket ait prédit avec succès l'accession de Trump à la présidence des États-Unis en tant que 47ème président en 2025, Kevin a reporté son attention sur Polymarket. « Après 2025, la réputation de Polymarket s'est établie, la liquidité peut également supporter de gros ordres, et plus important encore, les dépôts et retraits sont pratiques », Kevin a donc commencé à expérimenter des algorithmes sur Polymarket, devenant un « prophète ».

Le parcours de Kevin sur le marché des prédictions se divise en deux phases, avant et après l'utilisation d'OpenClaw. Pour plus de clarté, Odaily Planet Daily a synthétisé le partage de Kevin comme suit, enjoy~

Comment jouer sur le marché des prédictions avant d'utiliser OpenClaw

Odaily Planet Daily:À l'été 2025, lorsque vous avez commencé à jouer sur Polymarket, combien d'argent avez-vous investi et quel a été le rendement final ?

Kevin: J'ai investi environ 100 000 $ au total à l'époque, et jusqu'à cette année, le bénéfice total était à peu près le double du capital.

Odaily Planet Daily:Quelle stratégie principale avez-vous utilisée ?

Kevin:Je ne parie pas directement, j'ai gagné de l'argenten écrivant des programmes pour réaliser des arbitrages automatisés. Lorsque je travaillais dans une entreprise internet Web3 sur un système de paris sportifs, j'ai également été impliqué dans la conception de bookmakers, cette expérience a été très utile pour comprendre le bookmaking de Polymarket, j'ai doncutilisé des programmes pour exploiter les écarts de prix entre les bookmakers, en particulier sur les événements sportifs, où de nombreux arbitrages comportementaux sont possibles.

Odaily Planet Daily:Avez-vous une équipe dédiée, et quelqu'un vous fournit-il des fonds ?

Kevin:Jefais ça seul, l'IA m'assistesuffisamment. Au début, j'avais peur que Polymarket bloque les retraits, donc j'ai utilisé des dizaines de comptes, mais plus tard, j'ai trouvé le processus de dépôt et de retrait très fluide, j'ai donc réduit le nombre de comptes. Je fais principalement tourner les stratégies avec mon propre argent, mais effectivement, certaines personnes me donnent des fonds pour exécuter des stratégies, mais ce n'est qu'une des façons de gagner de l'argent.

Comment jouer sur le marché des prédictions après avoir utilisé OpenClaw

Odaily Planet Daily:À quel moment avez-vous commencé à utiliser OpenClaw pour jouer sur le marché des prédictions ?

Kevin:Fin février, c'était en soi une expérience, pour voir combien OpenClaw pouvait gagner au niveau transactionnel, mais contre toute attente, ça a marché.Comme pour le compte KevinChe202603, j'ai gagné jusqu'à 100 000 $ avec un coût de 30 000 $, en seulement 10 jours.

Odaily Planet Daily:Quelle est votre stratégie spécifique alors ?

Kevin: Pour être direct,la stratégie de ce compte est mixte, actuellement 60% exécute toujours l'algorithme d'arbitrage automatisé précédent, 40% utilise le "homard" pour des paris subjectifs. Comparé au market making et à l'arbitrage, le pari est une décision complexe, il faut considérer l'argent intelligent du marché des prédictions, l'opinion publique, les effectifs, la forme des joueurs, etc. Le rôle d'OpenClaw ici est de collecter activement les différents facteurs qui déterminent le résultat du match, puis de les transformer en un indicateur, après plusieurs entraînements, il peut même trouver d'autres facteurs d'influence auxquels je ne prête pas attention, me faisant gagner beaucoup de temps et d'efforts de réflexion.

Odaily Planet Daily:Mais n'est-ce pas juste une IA qui prédit les matchs ? Les IA conversationnelles peuvent le faire, et certains développeurs ont même créé des outils de prédiction de matchs par IA, quelle est la particularité d'OpenClaw ?

Kevin: Maîtriser l'avantage informationnel n'est qu'un des avantages d'OpenClaw, il peut également découvrir de nouvelles stratégies par lui-même, effectuer ses propres backtests, et placer des paris automatisés pendant les matchs. Si la stratégie est bonne, nous n'avons qu'à donner l'argent à OpenClaw, tout le reste est automatisé, ce que les outils de prédiction IA ne peuvent pas faire. Par exemple, il peut découvrir activement certaines adresses d'argent intelligent et d'argent stupide, soit en suivant les paris de l'argent intelligent, soit en utilisant les adresses stupides comme contre-indicateur.

De plus, c'est pourquoi parmi tous les marchés de prédictions, Polymarket se combine le mieux avec OpenClaw, car l'API de Polymarket est la plus adaptée à l'IA, l'appel des données par l'IA est très pratique.

Odaily Planet Daily:Dans quels domaines OpenClaw parie-t-il principalement maintenant, est-ce déjà entièrement automatisé ?

Kevin: Basé sur mon domaine d'expertise, OpenClaw expérimente actuellement principalement dans le domaine des compétitions sportives, mais une fois mature, je prévois de laisser OpenClaw s'étendre à d'autres domaines.Actuellement, je donne à OpenClaw de petits fonds pour parier automatiquement, environ 1000 $, je n'ose toujours pas mettre trop d'argent sur un compte entièrement automatisé.

Odaily Planet Daily:Votre stratégie est-elle reproductible, ou écrirez-vous à l'avenir un Skills pour le marché ?

Kevin: J'essaie aussi, car certains utilisateurs ont effectivement ce besoin, pour voir s'il est possible de combiner ma méthodologie pour que tout le monde puisse construire un homard rentable. Ensuite, je prévois également de packager certains Skills pour le marché, bien sûr, ce sera payant.

Questions liées

QQui est Kevin et quelle est sa réalisation remarquable avec OpenClaw ?

AKevin est un trader qui a utilisé OpenClaw pour multiplier par 4 son capital de 30 000 dollars en 10 jours, réalisant un bénéfice net de 100 000 dollars (actuellement légèrement réduit à 82 000 dollars) sur le marché prédictif Polymarket.

QQuelle était l'expérience professionnelle antérieure de Kevin et comment l'a-t-elle aidé dans les marchés prédictifs ?

AKevin a conçu des systèmes ERP pour les entreprises, puis a travaillé dans une grande entreprise internet où il a développé un système de paris sur les événements sportifs. Cette expérience lui a permis de comprendre les mécanismes de paris et de développer des stratégies de trading algorithmique pour arbitrer les écarts sur Polymarket.

QComment Kevin utilise-t-il OpenClaw pour prendre des décisions de trading sur Polymarket ?

AKevin utilise OpenClaw pour collecter automatiquement des facteurs influençant les résultats des événements (comme l'argent intelligent, l'opinion publique, la forme des participants), les transformer en indicateurs, et découvrir de nouvelles stratégies. OpenClaw effectue également des tests et place des paris automatisés.

QQuel est l'avantage de Polymarket pour l'intégration avec OpenClaw selon Kevin ?

APolymarket dispose d'une API très adaptée à l'IA, permettant un accès facile aux données et une intégration fluide avec OpenClaw pour l'analyse et l'exécution automatisée des transactions.

QKevin prévoit-il de partager sa stratégie avec d'autres utilisateurs à l'avenir ?

AOui, Kevin envisage de encapsuler ses méthodologies sous forme de 'Skills' payants pour OpenClaw, permettant à d'autres utilisateurs de reproduire ses stratégies de trading automatisé sur les marchés prédictifs.

Lectures associées

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, combien de temps peut-il encore tenir ?

Dans un marché en baisse, Bitmine, le plus gros acheteur marginal d'ETH, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes de plus de 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie d'accumulation visant à détenir 5% de l'offre totale d'ETH d'ici fin 2026, la société a émis des actions prioritaires perpétuelles avec un dividende annuel de 9,5%. Bitmine détient environ 5,66 millions d'ETH (coût moyen ~3500$), dont 85% sont mis en jeu, générant des revenus annuels estimés entre 230 et 296 millions de dollars. Ces revenus de staking couvrent pour l'instant les obligations de dividende. Cependant, cette dynamique repose sur la poursuite des achats et le maintien du prix de l'ETH. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et ralentit ses acquisitions, la pression vendeuse pourrait s'accentuer, d'autant que les ETF spot d'ETH connaissent des sorties nettes et que certaines grandes institutions réduisent leurs expositions. L'avenir du prix de l'ETH dépendra de l'émergence de nouveaux acheteurs institutionnels pour combler le vide laissé par Bitmine, les perspectives réglementaires (stablecoins, RWA) et les flux de capitaux passifs (indice Russell 1000). En l'absence de reprise du marché, la disparition de ce principal acheteur marginal pourrait entraîner une nouvelle pression à la baisse.

marsbitIl y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, combien de temps peut-il encore tenir ?

marsbitIl y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 2 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 2 h

La vente institutionnelle de Bitcoin dépasse désormais de 460 % la production des mineurs

Les ventes institutionnelles de Bitcoin ont atteint un niveau record, représentant 464% de la production quotidienne des mineurs, selon l'indicateur "Net Institutional Buying". Alors que les institutions accumulaient durant la hausse d'avril-mai, la tendance s'est inversée avec le récent repli du marché, les fonds ETF étant les principaux vendeurs. Dans le même temps, les entreprises détentrices (DAT) continuent d'acheter. Malgré cette forte pression de vente, le prix du Bitcoin se négocie autour de 62 300 dollars après être brièvement tombé sous les 61 000 dollars.

bitcoinistIl y a 2 h

La vente institutionnelle de Bitcoin dépasse désormais de 460 % la production des mineurs

bitcoinistIl y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

**Résumé de l'article** La correction brutale du 5 juin sur les marchés technologiques (NASDAQ -4,18%, indice des semi-conducteurs Philadelphie -10%) a été déclenchée par de fortes données sur l'emploi américain, ravivant les craintes de hausse des taux. Cependant, l'auteur soutient que le véritable danger pour la bulle technologique n'est pas la politique de la Fed, mais la concurrence féroce dans le secteur et l'**échec des entreprises à concrétiser leurs bénéfices (EPS)**. En s'appuyant sur des comparaisons historiques (ex: bulle Internet de 1999), l'article montre que les actions technologiques peuvent surperformer pendant les cycles de hausse des taux si leur EPS continue d'être révisé à la hausse. La phase actuelle du commerce de l'IA est décrite comme une période de **"validation et de recentrage"**, où les investisseurs doivent "conserver les actifs solides et éliminer les faibles". **Stratégie proposée :** Il ne faut pas abandonner le thème technologique, mais être sélectif. * **Conserver/Renforcer** les actifs leaders ayant une **visibilité élevée des commandes**, des marges stables, de fortes liquidités et des révisions positives de l'EPS (ex: chaîne d'approvisionnement des serveurs IA, modules optiques, circuits imprimés, packaging avancé). * **Réduire/Éviter** les actifs à forte volatilité basés sur des récits futurs sans preuve de profitabilité (ex: certaines actions quantiques, spatiales, de puces conceptuelles). L'ajustement actuel est considéré comme une opportunité ("le bus revient vous chercher") pour acquérir des actifs de qualité, à condition que les bénéfices se matérialisent. Les prochains points de contrôle seront les résultats du Q2 et les guides des entreprises technologiques.

marsbitIl y a 2 h

Les hausses de taux ne sont pas un tueur de technologies, le BPA l'est : Stratégie d'élimination des actifs faibles et de conservation des forts après le recul de la tendance IA

marsbitIl y a 2 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinistIl y a 3 h

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow