CoreWeave, que Duan Yongping a racheté à bas prix, est en train de devenir un champ de bataille acharné entre les haussiers et les baissiers

marsbitPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

Le fournisseur de capacité de calcul cloud pour l'IA, CoreWeave, a vu son action chuter de 11,4% le 8 mai suite à la publication de résultats du premier trimestre 2025. Si les revenus ont plus que doublé pour atteindre 2,08 milliards de dollars, les pertes nettes se sont également aggravées, dépassant les 740 millions de dollars. Le principal déclencheur de la vente a été une prévision de revenus pour le T2 inférieure aux attentes du marché. L'action illustre une division extrême entre les optimistes et les pessimistes. Les arguments des haussiers reposent sur un carnet de commandes atteignant près de 100 milliards de dollars, une diversification de la clientèle (incluant désormais Anthropic et Meta) et un lien profond avec Nvidia, à la fois investisseur, client et fournisseur. Leur récent succès en matière de financement par dette à un coût relativement bas renforce également cette vision. Cependant, les baissiers soulignent la détérioration de la rentabilité : malgré une marge EBITDA ajustée élevée de 56%, la marge opérationnelle ajustée n'est que de 1%, écrasée par l'explosion des coûts d'infrastructure. La dette totale, d'environ 25 milliards de dollars, et les dépenses d'investissement massives (prévues entre 7 et 9 milliards de dollars au T2) alimentent les inquiétudes sur le modèle financier. Les ventes régulières d'actions par les initiés ajoutent à la méfiance. Cette polarisation est incarnée par l'investisseur chinois Duan Yongping, connu comme un disciple de War...

Auteur : Deep潮 TechFlow

Le 8 mai, le fournisseur de puissance de calcul dans le cloud pour l'IA CoreWeave (CRWV) a chuté de 11,4 % en une seule journée, clôturant à 114,15 dollars. Il s'agit d'une nouvelle "chute après la publication des résultats" depuis l'introduction en bourse de l'entreprise en mars de l'année dernière. Mais contrairement aux précédentes, cette baisse s'ajoute à un contraste plus marqué : Duan Yongping, connu dans le milieu chinois comme le disciple de Warren Buffett, vient juste d'effectuer son premier achat de CoreWeave au quatrième trimestre 2025, pour un montant d'environ 20 millions de dollars. En estimant le moment d'achat en fonction de la position moyenne et du prix moyen du quatrième trimestre, il semble qu'il ait acheté près du creux annuel de CoreWeave en décembre 2025.

CoreWeave est l'un des actifs liés à l'IA les plus controversés du marché boursier américain actuel. D'un côté, il y a un carnet de commandes approchant les 1 000 milliards de dollars, et le récit du "vendeur de pelles" étroitement lié à Nvidia ; de l'autre, la réalité financière d'entreprises qui voient leurs pertes s'accroître malgré l'expansion de leurs activités, ainsi que les ventes continues d'initiés. Le rapport du premier trimestre agit comme un prisme, rendant cette divergence particulièrement nette.

Résultats du T1 : les revenus doublent, mais les pertes s'aggravent ; les prévisions du T2 dégonflent la valorisation

Les revenus du T1 de CoreWeave s'élèvent à 2,08 milliards de dollars, soit une augmentation de 112 % en glissement annuel et de 32 % en glissement trimestriel, dépassant les attentes du marché de LSEG qui étaient de 1,97 milliard de dollars. Cependant, la perte ajustée par action est de 1,12 dollar, pire que la perte attendue de 0,90 dollar ; la perte nette s'est creusée pour atteindre 740 millions de dollars, plus du double des 315 millions de dollars de l'année précédente.

Ce qui a vraiment déclenché les ventes massives, ce sont les prévisions. La société a donné une fourchette de revenus pour le T2 de 2,45 à 2,6 milliards de dollars, avec une médiane à 2,53 milliards de dollars, bien inférieure aux attentes du marché qui étaient de 2,69 milliards de dollars. Parallèlement, le plancher des dépenses d'investissement pour l'année 2026 a été relevé de 30 milliards de dollars à 31 milliards de dollars, le directeur financier Nitin Agrawal attribuant cette hausse à la montée des prix des composants.

La fragilité de la structure des bénéfices est mise en lumière. L'EBITDA ajusté du T1 atteint 1,16 milliard de dollars (marge de 56 %), ce qui semble brillant ; mais le bénéfice d'exploitation ajusté n'est que de 21 millions de dollars, la marge d'exploitation étant comprimée à 1 %. La raison en est que les coûts technologiques et d'infrastructure ont bondi de 127 % en glissement annuel pour atteindre 1,27 milliard de dollars, tandis que les dépenses de vente et de marketing ont explosé de plus de 6 fois pour atteindre 69 millions de dollars. Les revenus augmentent, mais les coûts augmentent encore plus vite.

Le PDG Michael Intrator a souligné lors de la conférence téléphonique : "Nous avons atteint une échelle hyperscale." Il a révélé que l'entreprise compte actuellement 10 clients engagés à dépenser plus d'un milliard de dollars chacun. Comparé à 2024, où 62 % des revenus dépendaient du seul client Microsoft, le risque de concentration s'est significativement amélioré. Intrator s'attend également à ce que les revenus annualisés de CoreWeave dépassent les 30 milliards de dollars d'ici fin 2027.

Narratif haussier : commandes de 1 000 milliards de dollars, lien profond avec Nvidia

Le cœur de la logique haussière est le carnet de commandes. Fin T1, l'encours des commandes non exécutées (RPO) de CoreWeave s'élève à 99,4 milliards de dollars, soit une augmentation nette d'environ 33 milliards de dollars par rapport au trimestre précédent et près de quatre fois plus qu'à la même période l'année dernière. Intrator déclare que les nouveaux contrats signés au seul premier trimestre dépassent les 40 milliards de dollars.

La liste des clients redéfinit également la perception du marché. Au T1, Anthropic est devenu client, fournissant une puissance de calcul pour sa série de modèles Claude ; un accord cloud pour l'IA de 2,1 milliards de dollars a été signé avec Meta ; la société de trading Jane Street s'est engagée pour une commande d'environ 6 milliards de dollars et a effectué séparément un investissement en actions de 1 milliard de dollars. Nvidia a de nouveau acheté pour 2 milliards de dollars d'actions ordinaires de classe A de CoreWeave ce trimestre. Ce plus grand fournisseur mondial de GPU est à la fois investisseur et client important de CoreWeave, cette triple relation de dépendance étant qualifiée de "fils chéri" de Nvidia.

En termes de structure de financement, CoreWeave a finalisé au T1 un prêt à terme garanti de 8,5 milliards de dollars à taux d'intérêt différé (DDTL) de catégorie investment grade pour le calcul haute performance (HPC), avec un taux inférieur à 6 %, qualifié de "première mondiale" par la direction. Depuis le début de l'année, la société a accumulé plus de 20 milliards de dollars de financement par dette et par actions, et le coût moyen pondéré de sa dette a baissé d'environ 80 points de base. S&P Global Ratings a simultanément relevé la perspective de la notation de crédit de CoreWeave de "stable" à "positive".

Logique baissière : plus c'est gros, moins c'est rentable, la boule de neige de la dette grossit

Mais un autre ensemble de chiffres dans le rapport suscite l'inquiétude. Les dépenses d'investissement du T1 s'élèvent à 6,8 milliards de dollars, et la société prévoit qu'elles augmenteront encore au T2, pour atteindre 7 à 9 milliards de dollars. Les prévisions de charges d'intérêts pour le T2 sont comprises entre 650 et 730 millions de dollars, reflétant la croissance rapide de l'endettement.

Le volume total de la dette est déjà stupéfiant. Fin T1, la dette totale de CoreWeave s'élève à environ 25 milliards de dollars. Ce chiffre, rapporté au niveau de revenus annualisés actuel de l'entreprise, indique un niveau de levier nettement supérieur à celui des fournisseurs de services cloud traditionnels. Selon les données de Morgan Stanley, le financement par dette de CoreWeave pour l'année 2025 s'élève à environ 11,8 milliards de dollars, dépassant de loin le financement par actions d'environ 1,5 milliard de dollars sur la même période. L'outil central d'expansion de l'entreprise est le DDTL, un modèle de "commande d'abord, financement ensuite" qui utilise les contrats de commande comme garantie pour emprunter auprès des banques afin d'acheter des GPU.

La critique la plus acerbe porte sur la qualité des bénéfices. Bien que la direction insiste à plusieurs reprises sur la marge d'EBITDA de 56 %, la marge d'exploitation ajustée n'est que de 1 %, et la marge brute "réelle" après déduction des coûts technologiques et d'infrastructure est d'environ 4 %, en baisse par rapport au trimestre précédent et aux attentes du marché. Intrator, lors de la conférence téléphonique, l'a attribuée à un effet temporaire de l'expansion : lorsque l'entreprise passe rapidement d'une capacité de fonctionnement de 1 gigawatt, l'effet de dilution des nouvelles capacités sur les marges est énorme. Il promet qu'il s'agit du "point bas des marges" et qu'elles rebondiront progressivement au cours des prochains trimestres.

Mais pour l'instant, le marché n'est pas prêt à payer pour cette promesse. Bien que les analystes de Morgan Stanley et de Jefferies aient émis des évaluations positives, CoreWeave a connu une correction à court terme après chaque publication de résultats, et cette baisse est l'une des plus importantes après un rapport.

Ventes continues des initiés, en miroir avec les achats à bas prix de Duan Yongping

Avant et après la publication des résultats, les ventes des initiés de CoreWeave n'ont pas cessé. Le PDG Mike Intrator a vendu 307 693 actions fin avril ; le cofondateur Brian Venturo et Chen Goldberg ont également enregistré des ventes ; l'actionnaire institutionnel Magnetar Financial avait déjà vendu pour plus de 300 millions de dollars auparavant. Les dernières divulgations montrent qu'un actionnaire principal a à nouveau vendu environ 1,2 million d'actions récemment.

Cela contraste vivement avec le mouvement d'achat de Duan Yongping au quatrième trimestre. Selon le dépôt 13F de H&H International Investment en février 2026, Duan Yongping a effectué son premier achat de CoreWeave au quatrième trimestre 2025 pour 299 900 actions. À cette époque, le cours de l'action de l'entreprise avait reculé de plus de 65 % par rapport à son sommet, et les inquiétudes du marché concernant sa structure de dette étaient à leur paroxysme.

Il est à noter que CoreWeave ne représente que 0,12 % du portefeuille total de H&H de Duan Yongping, ce qui correspond à une prise de position légère à titre d'essai. Durant la même période, Duan Yongping a considérablement augmenté ses positions dans Nvidia de plus de 1 110 % et a ouvert de nouvelles positions dans Credo Technology (interconnexion à haute vitesse) et Tempus AI (IA médicale), ces trois nouvelles positions liées à l'IA représentant moins de 0,3 % au total. Cela signifie que le véritable pari de Duan Yongping est Nvidia elle-même, CoreWeave ressemblant davantage à un petit placement complémentaire en aval de la chaîne d'approvisionnement en puissance de calcul pour l'IA.

La question cruciale du moment : point d'inflexion ou piège ?

Intrator a lancé une question rhétorique chargée d'émotion lors de la séance de questions-réponses de la conférence téléphonique : "J'ai toujours eu l'impression que tout le monde regarde l'arbre du cours de l'action et rate toute la forêt."

Cette phrase résume bien l'actuelle confrontation entre haussiers et baissiers. Les haussiers voient la forêt : un carnet de commandes approchant les 1 000 milliards de dollars, une base de clients diversifiée, le triple lien avec Nvidia, la reprise de la perspective de la notation de crédit. Les baissiers voient l'arbre : une marge d'exploitation de 1 %, des pertes nettes qui s'aggravent, des dépenses d'investissement agressives, les initiés qui vendent continuellement.

Le cours de l'action de CoreWeave a tout de même augmenté de près de 80 % depuis le début de l'année et de plus de 200 % depuis son introduction en bourse. Mais lorsqu'une action repose sur un récit à long terme pour les haussiers et sur des chiffres actuels pour les baissiers, chaque publication de résultats devient un champ de bataille acharné entre ces deux narratifs. Duan Yongping avait déclaré précédemment dans une interview avec Fang Sanwen : "L'IA est une immense révolution apportée par un changement qualitatif dans la puissance de calcul, dont l'impact pourrait dépasser celui d'Internet et de la révolution industrielle. À l'heure actuelle, la bulle de l'IA est évidente, 90 % des entreprises pourraient être éliminées, mais celles qui survivront deviendront les géants de la prochaine génération." Sa position légère de 0,12 % reconnaît d'elle-même l'incertitude de ce pari.

Le prochain test est déjà clair : les résultats du T2. Si à ce moment-là la marge d'exploitation ne rebondit pas comme promis par la direction, la crédibilité du récit de la "forêt" sera confrontée à un véritable test de résistance.

Questions liées

QQuels sont les principaux facteurs qui ont provoqué la forte baisse du cours de l'action de CoreWeave le 8 mai ?

ALa baisse de 11,4% du cours de l'action de CoreWeave le 8 mai est principalement due à ses résultats du premier trimestre. Bien que les revenus aient doublé, les pertes se sont aggravées et, surtout, les prévisions pour le T2 (un chiffre d'affaires médian de 25,3 milliards de dollars) étaient inférieures aux attentes du marché (26,9 milliards de dollars). L'augmentation des dépenses en capital et la faible marge bénéficiaire d'exploitation ajustée de 1% ont également alimenté les ventes.

QQuels sont les arguments clés des partisans (bulls) et des sceptiques (bears) concernant l'investissement dans CoreWeave ?

ALes partisans s'appuient sur le récit de croissance future : un carnet de commandes de près de 1000 milliards de dollars, une diversification de la clientèle (ajout d'Anthropic, Meta), et un lien profond avec Nvidia (client, investisseur, fournisseur). Les sceptiques se concentrent sur la réalité financière actuelle : des pertes qui s'aggravent avec l'expansion, une marge bénéficiaire d'exploitation très faible de 1%, des dépenses en capital et un endettement massifs (environ 250 milliards de dollars de dette), ainsi que des ventes continues d'initiés.

QQuelle a été la décision d'investissement de Duan Yongping concernant CoreWeave, et comment la décrire ?

ADuan Yongping a pris une position initiale (acheté des actions) dans CoreWeave au quatrième trimestre 2025, d'une valeur d'environ 20 millions de dollars. Cette position a été établie près du plus bas de l'année 2025 pour l'action. Cependant, cette position ne représente que 0,12% de son portefeuille total via H&H International Investment, ce qui indique un investissement très léger et exploratoire, par opposition à un pari conséquent.

QSelon l'article, quelle est la principale préoccupation concernant le modèle de profit de CoreWeave malgré une croissance élevée des revenus ?

ALa principale préoccupation est la qualité et la durabilité de ses bénéfices. Bien que la marge EBITDA ajustée soit élevée à 56%, la marge bénéficiaire d'exploitation ajustée n'était que de 1% au T1. Cela s'explique par l'explosion des coûts technologiques et d'infrastructure (+127%) et des frais de commercialisation. En substance, les coûts augmentent plus vite que les revenus, ce qui soulève des questions sur la capacité de l'entreprise à générer de véritables profits en phase de croissance.

QQuel est le prochain point de contrôle critique pour CoreWeave mentionné dans l'article, et pourquoi est-il important ?

ALe prochain point de contrôle critique est la publication des résultats du deuxième trimestre. Il est crucial car la direction a promis que la faible marge bénéficiaire d'exploitation du T1 (1%) était un 'point bas' et qu'elle devrait rebondir dans les prochains trimestres. Si cette amélioration ne se matérialise pas au T2, la crédibilité du récit de croissance à long terme ('la forêt') défendu par la direction sera sérieusement remise en question par le marché.

Lectures associées

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Phrases de récupération : 12 mots qui vous séparent de la perte de tout

Une phrase de récupération (seed phrase), généralement composée de 12 ou 24 mots d'une liste standardisée, constitue mathématiquement le portefeuille cryptographique lui-même. Chaque mot code une partie de l'entropie générant une clé privée maîtresse unique, source de toutes les adresses. Il n'existe aucune base de données de sauvegarde centrale ni procédure de récupération de mot de passe. Posséder ces mots signifie contrôler les actifs de manière irréversible. Un vol de 292 millions de dollars survenu en janvier est exemplaire : il résulta non d'une faille technique, mais d'une ingénierie sociale incitant la victime à saisir sa phrase au mauvais endroit. Les fonds furent rapidement dispersés via des bridges et convertis. Seule une fraction minime (environ 700 000 $) put être gelée à temps, illustrant la rareté des récupérations après un vol. Bien qu'une phrase de 12 mots offre une sécurité astronomique contre les attaques par force brute (10^22 ans pour toutes les combinaisons), le risque réel est la fuite d'information. Connaître ne serait-ce que 7 ou 8 des 12 mots réduit le temps de craquage à quelques années, voire quelques heures, démontrant un effondrement soudain et non linéaire de la sécurité. La somme de contrôle intégrée au dernier mot (standard BIP39) a une fonction pratique : détecter les fautes de frappe ou de copie immédiatement, évitant la création silencieuse d'un portefeuille vide. Enfin, la perte d'accès, et non le vol, est la cause principale de disparition des bitcoins. On estime que jusqu'à 23% des BTC minés seraient définitivement inaccessibles, à cause de phrases oubliées, de sauvegardes détruites ou d'absence de plan de succession. La phrase de récupération est ainsi la preuve unique et absolue de propriété, sans mécanisme de recours. La perdre, c'est rendre les actifs qu'elle protège inexistants pour tous.

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Phrases de récupération : 12 mots qui vous séparent de la perte de tout

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片