Enquête de Dragonfly sur l'état du recrutement crypto : +340% pour la conformité, +74% pour la science des données, l'ère du recrutement « à la demande »

marsbitPublié le 2026-04-16Dernière mise à jour le 2026-04-16

Résumé

Synthèse de l'état du recrutement dans la crypto par Dragonfly : En 2025, le secteur a connu une réduction nette de 472 emplois, mais avec des évolutions contrastées : les postes en **conformité ont augmenté de 340%** et ceux en **science des données de 74%**. Le marché du recrutement est désormais mûr et discipliné : les entreprises embauchent sur la base de besoins réels et de jalons précis (produit, revenus, régulation), et non plus selon la spéculation cyclique. Les candidats sont plus exigeants : ils valorisent la clarté des rôles, la durabilité des entreprises et la pertinence technique. Les domaines privilégiés restent l’infrastructure, la DeFi (notamment stablecoins et RWA), les L1/L2, et les use cases institutionnels. L'IA influence la demande en talents mais exige une vision précise pour attirer les candidats. La tendance géographique confirme la domination des États-Unis (New York et la région de la baie) et de l’Europe, avec un attrait persistant pour le travail à distance. Pour réussir en 2026, les équipes doivent expliquer clairement leur valeur, prioriser les rôles techniques et stratégiques, et maintenir des processus de recrutement agiles et transparents. La qualité prime désormais sur la quantité.

Auteur : Zackary Skelly (Responsable des talents chez Dragonfly)

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Dragonfly publie le rapport d'analyse des talents de l'industrie crypto pour 2026, révélant un changement fondamental dans la logique de recrutement. En 2025, l'industrie a connu une réduction nette de 472 postes, mais les postes de conformité ont explosé de 340% et ceux de science des données ont augmenté de 74%. Le changement le plus crucial est le suivant : les candidats ne sont plus motivés par l'euphorie du marché haussier ; ils veulent une explication claire de la valeur et de la certitude. Si vous ne pouvez pas expliquer clairement "pourquoi ce poste est important", le taux de conversion chutera de façon spectaculaire.

1/

Nous sommes déjà au premier trimestre 2026, et la situation du recrutement dans le domaine de la cryptographie est totalement différente de celle des cycles précédents.

Nous venons de publier notre dernier Rapport Talent Insights, qui détaille comment nous en sommes arrivés là et ce que cela signifie pour les fondateurs et les équipes de talents.

2/

TL;DR (Trop long ; pas lu)

2025 n'a pas tué le recrutement crypto, il l'a fait mûrir.

Les entreprises n'embauchent plus en fonction des prix, mais en fonction des besoins réels.

Ce changement est devenu la nouvelle référence pour entrer en 2026.

3/

L'année s'est clairement divisée en deux moitiés.

Le premier semestre 2025 (S1) a été turbulent, l'optimisme pro-crypto s'est inversé rapidement avec les chocs macroéconomiques.

Les suppressions de postes ont bondi en mars (750), la plupart des pertes étant concentrées dans la première moitié.

Environ 3700 postes ont été ajoutés sur l'année, environ 4100 ont été supprimés, soit une réduction nette de -472.

4/

Le second semestre (S2) a apporté de la discipline et une reprise.

La tendance globale des postes ouverts au S2 était globalement alignée avec 2024, mais à un niveau global plus bas.

Réinitialisation en juillet, creux en août, réouverture en septembre, stabilisation au quatrième trimestre.

La réinitialisation plus forte du printemps est la raison principale pour laquelle 2025 dans son ensemble a été inférieur à 2024.

5/

Dans notre rapport du S1 2025, nous avons fait quelques prédictions. Évaluons-les maintenant :

✓ Rebond fin T3 (postes ouverts en septembre +26%), ralentissement au T4, démarrage anticipé du recrutement en conformité

✗ Sous-estimation du degré de divergence entre le trafic et le volume de candidatures ; surestimation de la résilience des postes juridiques par rapport aux postes de conformité

6/

De S1 à S2 2025, le vrai changement n'est pas le nombre de personnes recrutées par les entreprises, mais les rôles pour lesquels elles recrutent. Priorité au cœur de métier, gagner d'abord le droit de se développer.

→ Ingénierie : -12%, reste l'ancre → Marketing : -27% → Design : -33% → Service client : -35% → Ventes & BD : -16% → Juridique : -41% → Conformité : +340%

7/

La science des données est le gagnant le plus évident de l'année, avec +74% en glissement annuel. (Grâce à l'IA ?)

8/

Des changements intéressants sont également survenus du côté des candidats.

Le trafic est resté stable au second semestre, tandis que le volume de candidatures a chuté d'environ 26%.

Les gens naviguent toujours, mais ne soumettent plus leur candidature aussi facilement.

9/

Dans les cycles précoces, l'excitation du marché faisait la plus grande partie du travail de recrutement : salaires en hausse, afflux de candidatures.

Ce mécanisme est en train de s'essouffler.

Les mois plus forts génèrent encore du trafic, mais le taux de conversion de l'attention n'est plus ce qu'il était.

10/

Pourquoi ? En partie parce que les candidats sont devenus plus prudents.

Ils filtrent plus strictement la durabilité de l'entreprise, la clarté de la propriété, la qualité de l'équipe et la crédibilité technique : preuves open source, profondeur du produit, problèmes techniques complexes, feuille de route GTM.

Les récits généraux de catégorie ne fonctionnent plus.

11/

Domaines de conviction concentrée : L'infrastructure, la DeFi, les L1 et L2 restent au cœur, mais l'intérêt pour la DeFi s'est resserré sur les stablecoins, les paiements et les RWA (Real World Assets).

Les cas d'usage liés à la fintech et institutionnels ont gagné une attention significative. L'IA reste un point d'intérêt clé.

12/

Les préférences de stade racontent également une histoire intéressante.

Les stades Seed et Série A restent les plus attractifs pour les candidats, les rôles de fondateur et de premier employé sont très demandés. Cependant, les entreprises plus grandes et plus matures continuent d'attirer l'intérêt.

13/

Le facteur qui fait le plus souvent perdre les candidats n'est pas la rémunération, le stade ou la taille, mais le flou.

Si vous ne pouvez pas expliquer clairement pourquoi l'entreprise est importante, quel sera leur périmètre concret et pourquoi l'opportunité a une durabilité, le taux de conversion chutera considérablement.

14/

Géographiquement, le télétravail reste la norme, mais les équipes de recrutement les plus actives sont plus concentrées à New York et ont une préférence pour le travail en présentiel.

Les talents restent mondialisés, mais New York + la Baie de San Francisco dominent toujours. L'Europe est le plus grand hub non américain.

(Note : un recrutement géographique spécifique = un TAM plus petit, des cycles de recrutement plus longs.)

15/

Un autre facteur qui façonne le paysage actuel : le recrutement se concentre sur les équipes en phase avancée, et se concentre significativement sur les verticales qui intéressent le plus les candidats.

Nous prévoyons que le recrutement pour le reste de 2026 sera davantage motivé par les acquisitions, les pivots et les consolidations, plutôt que par une croissance purement nouvelle.

16/

Alors, que doivent faire les fondateurs ?

Recrutez en fonction des jalons – lancement de produit, revenus, partenaires, avancées réglementaires – et non du cycle de marché ou du calendrier.

Les entreprises qui ont bien réussi leur recrutement au S2 2025 ont pu clairement articuler et s'en tenir à la raison d'être de chaque rôle.

17/

Sachant que les équipes varient, séquencez le staffing de manière réfléchie :

→ Privilégier les bâtisseurs de base (ingénierie, sécurité, données/protocole) → La BD explore la pertinence → Le produit est flexible selon le type (consommateur plus tôt, infrastructure plus lean) → Conformité, finance, risque → Marketing / Support à l'échelle lorsque l'effet de levier apparaît

18/

Maintenez des pipelines toujours ouverts pour les talents rares.

L'offre pour les postes d'ingénierie, d'IA/ML et de sécurité est sévèrement limitée, on ne peut pas redémarrer de zéro à chaque cycle. Même si le besoin spécifique est fermé, la relation doit rester tiède.

19/

Reconnaissez que la façon de vendre les rôles a changé.

Les candidats veulent de la clarté sur la piste de décollage (runway), une propriété claire des premiers 30 à 60 jours, et des mécanismes transparents de valorisation (upside).

Vous devez vendre la différenciation. Vous ne vendez pas votre catégorie, vous vendez pourquoi vous allez gagner, et quel rôle ils joueront concrètement.

20/

Vous avez aussi besoin d'une histoire IA authentique. Pas "nous sommes une entreprise d'IA".

Les candidats veulent savoir :

→ Comment l'IA est utilisée en interne → Comment elle change le produit → Si cela crée un avantage réel

Les réponses vagues font perdre des talents.

21/

Recommandations spécifiques pour les équipes de talents :

Placez vos meilleurs éléments en amont du processus (la première impression compte), gardez les cycles d'entretien serrés et donnez des retours clairs.

22/

Une question ouverte : L'IA rend 2026 plus difficile à prédire.

Les gens peuvent faire plus avec moins de personnes. De meilleurs outils poussent certains à créer leur propre entreprise. Certains pourraient aller travailler directement dans l'IA.

Dans le même temps, une productivité plus élevée par employé signifie une mise à l'échelle plus rapide, et la crypto est positionnée plus largement que jamais.

23/

Notre opinion actuelle sur l'impact de l'IA : Avant que des cas d'usage clairs d'IA × Crypto ne se solidifient, les signaux de ralentissement sont plus forts que les signaux d'accélération.

📎 Lecture complémentaire : The Agentic Economy Will Be Massive, Agentic Commerce Won't

24/

Notre attente de référence pour 2026 : Stagnation à croissance modérée, tirée par l'ingénierie, l'IA/les données et la sécurité. La consolidation se poursuivra.

Que ce soit un marché haussier, de référence ou baissier, c'est une année axée sur une construction de qualité.

25/

Les équipes qui sauront gagner les talents seront celles dont l'histoire est la plus crédible, et non celles qui font le plus de bruit.

La discipline d'exécution, un modèle économique durable et une bonne explication des deux sont indispensables.

Questions liées

QQuels sont les postes qui ont connu la plus forte croissance dans le secteur de la cryptographie en 2025 selon le rapport de Dragonfly ?

ASelon le rapport de Dragonfly, les postes de conformité ont augmenté de 340 % et les postes de science des données ont augmenté de 74 % en 2025.

QComment le comportement des candidats a-t-il changé dans le processus de recrutement cryptographique en 2025 ?

ALes candidats sont devenus plus prudents. Ils consultent toujours les offres d'emploi (le trafic est resté stable), mais soumettent moins de candidatures (baisse d'environ 26 %). Ils filtrent désormais les entreprises en fonction de leur durabilité, de la clarté de la propriété, de la qualité de l'équipe et de la crédibilité technique.

QQuelle est la nouvelle stratégie de recrutement recommandée pour les fondateurs dans le secteur de la cryptographie ?

AIl est recommandé aux fondateurs de recruter en fonction des jalons concrets (comme le lancement d'un produit, les revenus, les partenariats ou les progrès réglementaires) plutôt que des cycles de marché. Chaque rôle doit avoir une raison d'être clairement expliquée.

QQuels sont les domaines d'intérêt principaux des candidats dans la cryptographie en termes de verticales ?

ALes domaines principaux restent l'infrastructure, la DeFi, les L1 et L2. L'intérêt pour la DeFi s'est resserré sur les stablecoins, les paiements et les RWA (Real World Assets). Les cas d'usage fintech et institutionnels, ainsi que l'IA, attirent une attention significative.

QQuel impact l'IA a-t-elle sur le paysage du recrutement dans la cryptographie pour 2026 ?

AL'impact de l'IA est encore incertain. Elle pourrait ralentir les embauches en permettant de faire plus avec moins de personnes et en incitant certains à créer leur propre entreprise. Cependant, une meilleure productivité pourrait aussi permettre une croissance plus rapide. Les recrutements devraient être menés par l'ingénierie, l'IA/la data et la sécurité.

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 5 mins

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 5 mins

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 28 mins

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 28 mins

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 1 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 1 h

Prévision du Prix de l'Ethereum : L'ETH pourrait doubler tandis que Cardano (ADA) et ce nouveau token approchent d'une hausse de 500 %

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de regain alors que les investisseurs se préparent pour le prochain cycle haussier majeur. Bien que les cryptos à grande capitalisation continuent de représenter une part importante des portefeuilles, une tendance émerge en faveur des projets offrant des rendements potentiellement plus élevés. L'article évoque le potentiel de trois actifs. Tout d'abord, Ethereum (ETH), actuellement à 2 014,7 $, pourrait voir son prix doubler pour dépasser les 4 000 $ en 2026 si le marché reste optimiste. Ensuite, Cardano (ADA), coté autour de 0,2329 $, est présenté comme un projet de couche 1 axé sur le développement durable, susceptible de bénéficier d'une reprise du marché. Enfin, l'accent est mis sur un nouveau token, Little Pepe (LILPEPE), en cours de prévente au stade 13 au prix de 0,0022 $. Ce projet, ayant déjà levé plus de 28 millions de dollars, vise à construire une blockchain de couche 2 compatible Ethereum, dédiée aux communautés de memes, promettant des coûts de transaction réduits et un écosystème d'applications. Certains investisseurs anticipent une hausse potentielle de 500% pour LILPEPE, misant sur la forte demande lors de la prévente, ses fonctionnalités écosystémiques (staking, lanceur de memes, gouvernance DAO) et sa communauté grandissante, attirée par des campagnes de giveaway. En conclusion, Ethereum et Cardano restent des investissements de long terme solides, tandis que Little Pepe attire l'attention des investisseurs en quête de croissance future, à l'approche d'un potentiel cycle haussier en 2026.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Prévision du Prix de l'Ethereum : L'ETH pourrait doubler tandis que Cardano (ADA) et ce nouveau token approchent d'une hausse de 500 %

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

**Titre : Guide de l'utilisation du mode Goal de Codex : Comment faire avancer l'IA vers un objectif concret** **Résumé en français :** Le mode Goal (/goal) de Codex transforme l'outil d'un assistant codant à requêtes ponctuelles en un agent exécutant capable de travailler de manière autonome sur un objectif à long terme, pendant des heures ou des jours. La clé du succès réside dans la définition d'un **critère de sortie clair et vérifiable** (ex : "réduire le temps de déploiement de 30%", "LCP sous 2.5 secondes"), permettant à Codex de savoir quand s'arrêter. Il est crucial de fournir des **orientations et des outils** pour guider ses efforts et mesurer les progrès dans un **environnement de test réaliste**, proche de la production. L'article met en garde contre les **objectifs visuels** purs ("reproduire un UI pixel-perfect"), qui peuvent mener à des impasses. Il recommande de les décomposer en spécifications fonctionnelles ou en checklist. Pour les tâches longues, un **suivi des progrès** via commits, PR brouillons, rapports ou notifications est essentiel. Enfin, une fois l'objectif atteint, une **phase de revue et de nettoyage** du code est nécessaire pour éliminer les tentatives infructueuses laissées en chemin. Le mode Goal représente ainsi un changement de paradigme : le développeur ne se contente plus de rédiger des prompts, mais **définit des objectifs, configure l'environnement et gère un agent d'exécution** pour des projets ambitieux.

marsbitIl y a 2 h

Guide du mode Goal de Codex : comment inciter l'IA à poursuivre un objectif spécifique

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

555 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片