Ne vous focalisez pas uniquement sur Yi Lihua, les mouvements de ces baleines durant la chute méritent plus d'attention

Odaily星球日报Publié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

L'article examine les mouvements des baleines de la crypto (gros détenteurs) durant la récente chute brutale du marché, où le Bitcoin a perdu 15% en 24h et l'Ether a plongé sous les 2000$. **Vendeurs notables :** - **Vitalik Buterin** et le fondateur d'**Aave** ont vendu des ETH pour respectivement un plan de dons et prendre des bénéfices. - **Yi Lihua**, un grand bull de l'ETH, a soldé environ 250 000 ETH (554M$) pour limiter ses risques, ses pertes devenant importantes. - Les baleines anonymes ont vendu **81 068 BTC** en 8 jours. **Acheteurs et "croyants" :** - Les petits porteurs ("shrimps") ont accru leurs achats de BTC. - Le trader **Machi Big Brother** a pris de forts leverage longs (avec des liquidations). - **MicroStrategy** a acheté 855 BTC supplémentaires, affirmant ne vendrait que si le BTC tombait à 8000$ pendant des années. - **Tom Lee** (Bitmine) a continué d'acheter de l'ETH malgré une perte latente de plus de 8 milliards de dollars. - De grosses baleines anonymes ont fait des achats importants d'ETH, dont une qui a retiré 55 483 ETH d'un exchange. L'article conclut que malgré la peur extrême du marché, certains acteurs majeurs restent confiants et profitent des bas prix pour accumuler.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem (@web 3_golem)

La blockchain a encore frappé. Le Bitcoin a continué de baisser ces derniers jours, avec une chute de plus de 15% en 24 heures à un moment donné, glissant rapidement vers 60 000 dollars, en recul de plus de 40% depuis le sommet d'octobre 2025, atteignant un plus bas de phase et susceptible d'enregistrer sa plus forte baisse quotidienne depuis les événements FTX de 2022. Les altcoins ont été encore plus durement touchés, dans un bain de sang. (Lecture connexe :Une chute de près de 20% en un jour, cela faisait longtemps qu'on n'avait pas vu le Bitcoin à 60 000 dollars ?)

Les raisons derrière cette chute sont souvent liées par le marché à des facteurs macroéconomiques, tels que "l'effet Warsh" déclenché par la prise de fonction de la nouvelle présidente de la Fed, Warsh, la course aux capitaux dans l'IA qui absorbe la liquidité des autres actifs mondiaux, l'escalade des tensions entre les États-Unis et l'Iran, etc.

En outre, de nombreuses spéculations sans fondement ont émergé, car cette chute a été très fluide, presque sans pause, et manquait de catalyseurs d'événements spécifiques. De nombreuses voix supputent qu'une grande institution pourrait avoir implosé, et qu'un cygne noir caché pourrait faire surface prochainement. C'est comme voir une pile d'explosifs sauter sans savoir qui a allumé la mèche. Selon les données d'Alternative.me, l'indice de peur et de cupidité du marché crypto est tombé à 9 aujourd'hui, dans la zone "d'extrême peur", en baisse par rapport à 12 la veille et 16 la semaine dernière, alors qu'il était encore à 42 le mois dernier.

"Le zénith produit des partisans hypocrites, le crépuscule témoigne des vrais croyants".

Plus le moment est "défaillant pour l'analyse", plus on peut voir les véritables intentions des investisseurs à travers leurs positions. Alors que nous craignons l'arrivée d'un profond marché baissier, quelles baleines sur le marché vendent, et qui achètent réellement de manière agressive ?

Qui vend les actifs de valeur ?

Vitalik et le fondateur d'Aave vendent des ETH pour encaisser

Lors de la chute du marché tôt le 6 février, le fondateur d'Aave, Stani Kulechov (0x803...c78d), a vendu 4504 ETH on-chain au prix de 1855 dollars, les convertissant en 8,36 millions d'USDC. L'ETH était tombé à un minimum de 1747 dollars tôt le 6 février.

Le fondateur d'Aave vend des ETH

Outre le fondateur d'Aave, le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a également vendu des ETH récemment de manière régulière. Le 30 janvier, Vitalik a posté un message indiquant qu'il avait retiré 16 384 ETH pour un plan de don sur plusieurs années, visant à soutenir une stack technologique logicielle et matérielle ouverte, vérifiable et de bout en bout pour protéger la vie personnelle et l'environnement public.

Le 3 février, Vitalik a commencé à vendre ces ETH, en écoulant 493 ETH ce jour-là pour une valeur d'environ 1,16 million de dollars. Au 6 février, la progression de la vente des 16 384 ETH destinés au don avait atteint 42,1 %, avec un total de 6899,5 ETH vendus pour une valeur totale de 14,15 millions de dollars, à un prix de vente moyen de 2052 dollars. Cependant, Vitalik a déposé les 9484,5 ETH restants sur Aave, ce qui pourrait signifier qu'il ne prévoit pas de vendre à court terme.

Le "grand bull de l'ETH" Yi Lihua tombe, vend environ 250 000 ETH

Trend Research, affilié à Yi Lihua, était l'un des plus grands bulls de l'ETH les plus en vue de ce cycle, et lui-même chantait souvent publiquement les louanges du marché haussier sur les réseaux sociaux, la communauté utilisant la métaphore "L'Ouest a Tom Lee, l'Est a Yi Lihua".

Cependant, avec la chute de l'ETH, Yi Lihua n'a pas tenu bon. Le 1er février, selon des surveillances, Trend Research a commencé à déposer plus de 10 000 ETH sur Binance. Le 2 février, Yi Lihua a posté sur la plateforme X pour admettre qu'il avait effectivement été trop optimiste sur l'ETH trop tôt, que les profits réalisés lors du dernier sommet avaient été reperdus, et a décidé de continuer à attendre que le marché remonte tout en contrôlant les risques.

Le 3 février, il a de nouveau posté, disant qu'il restait optimiste quant à la performance du nouveau marché haussier, prévoyant que l'ETH atteindrait plus de 10 000 dollars et le BTC plus de 200 000 dollars, mais qu'il avait procédé à des ajustements de position récents pour contrôler les risques.

Ces déclarations avaient peut-être préparé le terrain pour les transferts ultérieurs d'ETH. À ce jour, les six adresses publiques de Trend Research ne détiennent plus qu'environ 396 000 ETH. Le 1er février, Trend Research détenait publiquement 650 000 ETH. Ils ont donc vendu environ 250 000 ETH, d'une valeur de 554 millions de dollars. Parallèlement, le dernier prix de liquidation de Yi Lihua se situe entre 1509 et 1800 dollars.

Mais passer d'un acheteur déterminé à être forcé de "vendre à perte", Yi Lihua doit être rempli d'impuissance.

Les baleines ont vendu 81 068 BTC ces 8 derniers jours

Outre ces personnalités publiques vendant leurs positions, les baleines cachées on-chain fuient également. Selon les statistiques de Santiment, les baleines détenant entre 10 et 10 000 BTC détiennent actuellement 68,04 % de l'offre totale de BTC, un plus bas depuis 9 mois, et ont vendu 81 068 BTC rien que ces 8 derniers jours.

Après la chute du marché, les baleines ont également commencé à couper leurs pertes et à réduire leur levier. Selon des surveillances, lors de la chute d'hier, une baleine a déposé 10 128 ETH, d'une valeur de 20,44 millions de dollars, vers Galaxy et FalconX. Une baleine (0xfdd...6a92) ayant une position de prêt ETH sur Spark a également commencé à vendre des ETH pour couper ses pertes lorsque le prix de l'ETH est tombé à 2050 dollars. Cette baleine a vendu un total de 27 800 ETH, remboursant 44,14 millions de dollars d'emprunt.

Cependant, contrairement aux baleines, les petits investisseurs ont tendance à acheter lors de ces moments. Selon Santiment, les "adresses crevettes" détenant moins de 0,01 BTC représentent 0,249 % de l'offre totale de BTC, un plus haut depuis 20 mois, reflétant des achats à la baisse par les petits porteurs. Mais il faut être prudent, car cette combinaison de ventes de baleines et d'achats de petits porteurs a historiquement créé des cycles de marché baissier.

Qui achète discrètement à la baisse

Outre les petits porteurs qui achètent, certains gros porteurs/institutions à la conviction ferme achètent également. Selon les statistiques, après la chute du marché, les positions longues sur marge sur Bitfinex sont montées à environ 77 100 BTC, un plus haut depuis près de deux ans. Cette tendance montre qu'il existe des fonds de levier d'achat à la baisse évidents pendant la chute. De plus, le volume des positions longues sur marge de Bitfinex a augmenté d'environ 64 % au cours des six derniers mois, ce qui est généralement considéré comme un signal que les gros porteurs ou les capitaux à haut risque continuent d'augmenter leurs positions pendant les périodes de pression du marché.

Le trader connu Eugene Ng Ah Sio a également posté sur sa chaîne personnelle : "Achetez quand le sang coule dans les rues, même si c'est le vôtre."

"Machi" le bull perpétuel

Le déterminé "Machi Big Brother" est un représentant des gros porteurs achetant à la baisse. Selon des surveillances, tôt le 6 février, pendant la chute du marché, Machi a persisté à prendre des positions longues, déposant 250 000 USDC sur Hyperliquid pour ouvrir une position longue ETH avec un levier de 25x, une position longue BTC avec un levier de 40x, une position longue HYPE avec un levier de 10x, et une position longue PUMP avec un levier de 10x. Cependant, les positions longues BTC et PUMP ont été rapidement liquidées lors de la chute ultérieure du marché, tandis que les positions HYPE et ETH ont été partiellement liquidées avant d'être augmentées.

À ce jour, "Machi" détient toujours une position longue Ethereum avec un levier de 25x, d'un montant de 320 ETH, avec un prix de liquidation de 1841 dollars ; il détient également une position longue HYPE avec un levier de 10x, d'un montant de 14 720 HYPE, avec un prix de liquidation d'environ 31 dollars.

Cette semaine, Machi Big Brother a clôturé 11 positions, dont 3 rentables et 8 perdantes, avec un taux de réussite de 27,27 %, et une perte nette hebdomadaire d'environ 286 000 dollars. Dans les messages d'encouragement sur hyperbot, les voix soutenant Machi étaient nombreuses.

Le "filet de sécurité" éternel du BTC, Strategy: Prix de revient de 76 052 dollars

Heureusement, lors de la forte baisse du marché, le plus grand trésor de BTC, Strategy, n'a pas choisi de vendre. Le PDG de Strategy, Phong Le, a déclaré lors du webinaire sur les résultats financiers du quatrième trimestre de Strategy que le Bitcoin devrait tomber à 8000 dollars et rester à ce niveau pendant cinq à six ans pour constituer une véritable menace pour le remboursement de sa dette convertible. Cela signifie que ce n'est qu'à ce moment-là que Strategy pourrait vendre des BTC, ce qui rassure quelque peu le marché.

Parallèlement, lors de la chute du marché début février, Strategy a acheté 855 BTC supplémentaires pour environ 75,3 millions de dollars, à un prix unitaire d'environ 87 974 dollars. À ce jour, Strategy détient

713 502 BTC, pour un coût d'acquisition total d'environ 54,26 milliards de dollars, soit un prix d'achat moyen d'environ 76 052 dollars. Par conséquent, au prix actuel du Bitcoin de 66 000 dollars, Strategy enregistre une perte latente de plus de 7,168 milliards de dollars.

Outre Strategy qui détient fermement et achète, la première société trésor de BTC japonaise, Metaplanet, a également exprimé sa foi dans le BTC le 6 février. Son PDG, Simon Gerovich, a posté sur la plateforme X : "En réponse aux récentes movements du cours de l'action et à la situation difficile des actionnaires, la stratégie de Metaplanet n'a pas changé, la société continuera à accumuler des BTC." Mais les données montrent que Metaplanet n'a pas acheté de BTC depuis trois semaines consécutives.

Le partisan inconditionnel de l'ETH, Tom Lee : Une perte latente de 6,6 milliards n'est qu'un "petit problème"

Seulement du point de vue de la détention d'ETH, Tom Lee est clairement plus résistant que Yi Lihua. Sa société trésor d'ETH, Bitmine, n'a pas vendu d'ETH et a continué à acheter pendant la chute du marché.

Lors de la dernière semaine de janvier, l'ETH étant tombé à un minimum de 2200 dollars, Bitmine a acheté 41 788 ETH cette semaine-là, d'une valeur de 96,55 millions de dollars. Ensuite, Tom Lee a déclaré le 2 février : "Actuellement, la société n'a aucune dette, compte tenu du renforcement des fondamentaux d'Ethereum, le récent recul du marché est très attractif", ce qui indique essentiellement la stratégie d'achat à la baisse de Tom Lee. Le 3 février, Bitmine a acheté 20 000 ETH via FalconX, d'une valeur de 46,04 millions de dollars.

Le 4 février, face aux affirmations extérieures selon lesquelles la perte latente sur la position ETH de Bitmine avait atteint 6,6 milliards de dollars, Tom Lee a répondu que cela était normal. Mais à ce jour, Bitmine détient 4 285 125 ETH, avec un prix de revient moyen supérieur à 3500 dollars. Alors que l'ETH est tombé en dessous de 2000 dollars, la perte latente de Bitmine dépasse les 8 milliards de dollars.

Les baleines on-chain restent optimistes sur l'ETH

Pour les baleines on-chain, un marché baissier est également une opportunité rare d'achat. Selon des surveillances, une baleine inactive depuis 7 mois (3M4p1i) a commencé à acheter à la baisse après la chute du BTC le 6 février. Cette baleine a acheté 482 BTC, d'une valeur de 32,5 millions de dollars, et détient actuellement 1960 BTC, d'une valeur totale de 128 millions de dollars.

Comparé au BTC, les baleines on-chain semblent préférer l'ETH. Un nouveau portefeuille a retiré 55 483 ETH de WhiteBIT ces 2 derniers jours, d'une valeur de 115,16 millions de dollars.

De la soirée du 5 février au 6 février, plusieurs baleines/institutions on-chain ont également continuellement acheté de l'ETH. Selon le monitoring de Lookonchain, un portefeuille lié à Longling Capital a retiré 8 500 ETH de Binance dans la soirée du 5 février, d'une valeur de 17,51 millions de dollars. La baleine/institution "7 Siblings" a de nouveau augmenté sa position de 6923,85 ETH alors que l'ETH tombait en dessous de 2000 dollars tôt le matin, pour environ 13,91 millions de dollars, à un prix moyen de 2009,8 dollars. La position ETH actuelle atteint 318 508,07 ETH. Parallèlement, un autre compte baleine a également dépensé 28 millions d'USDT pour acheter 13 837 ETH, à un prix d'achat moyen de 2024 dollars, mais ce portefeuille baleine pourrait également appartenir aux "7 Siblings".

Questions liées

QQui sont les principales baleines (gros investisseurs) qui ont vendu leurs actifs cryptographiques lors de la récente chute du marché ?

ALes principales ventes incluent le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, qui a vendu 4 504 ETH ; Vitalik Buterin, qui a liquidé une partie de ses ETH pour un plan de don ; et Yi Lihua (Trend Research), qui a vendu environ 250 000 ETH. De plus, les baleines détenant entre 10 et 10 000 BTC ont vendu 81 068 BTC en 8 jours.

QQuelles sont les raisons principales évoquées pour expliquer la chute brutale du marché des cryptomonnaies ?

ALes raisons principales incluent des facteurs macroéconomiques tels que l'arrivée du nouveau président de la Fed, Warsh, l'effet 'Warsh', la course aux capitaux dans l'IA qui réduit la liquidité des autres actifs, et l'escalade des tensions entre les États-Unis et l'Iran. Des spéculations sur un possible 'cygne noir' ou une faillite d'une grande institution non révélée existent également.

QQuels investisseurs ou institutions ont continué à acheter (DCA) malgré la chute du marché ?

APlusieurs acteurs ont acheté durant la baisse : les petits portefeuilles ('shrimps') ont augmenté leurs holdings de BTC ; Bitfinex a vu une hausse des positions longues sur marge ; des traders comme 'Machi Big Brother' ont pris des positions longes à effet de levier ; MicroStrategy a acheté 855 BTC supplémentaires ; et Tom Lee (Bitmine) a continué d'acheter des ETH. Des baleines sur la chaîne ont également acheté d'importantes quantités d'ETH et de BTC.

QQuel est l'état actuel des pertes non réalisées de MicroStrategy et Bitmine sur leurs holdings de BTC et ETH ?

AMicroStrategy détient 713 502 BTC avec un prix d'acquisition moyen de 76 052 USD. Au prix actuel d'environ 66 000 USD, la perte non réalisée est d'environ 7,168 milliards USD. Bitmine détient 4 285 125 ETH avec un coût moyen supérieur à 3 500 USD. Avec l'ETH en dessous de 2 000 USD, leur perte non réalisée dépasse les 8 milliards USD.

QQuel adage est cité dans l'article pour décrire le comportement des vrais croyants durant un marché baissier ?

AL'adage cité est : 'Le crépuscule témoigne des vrais croyants' (原文是中文'黄昏见证真正的信徒'的翻译). Il est utilisé pour souligner que les moments de crise révèlent les investisseurs qui ont une conviction réelle, ceux qui continuent d'acheter ou de tenir bon lorsque les autres vendent par peur.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 42 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 54 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Trading

Spot
活动图片