Ne vous contentez pas de regarder le volume des transactions, apprenez à comprendre la « prospérité réelle ou fictive » des contrats perpétuels

Titre original: Reading Perps Beyond Volume

Auteur original: Prathik Desai, Token Dispatch

Traduction compilée: Bitpush News

Juste au moment où vous pensez que la finance devient ennuyeuse, elle arrive toujours à vous surprendre. Récemment, il semble que tout le monde restructure le système financier d'une manière que peu avaient prévue, y compris ceux des secteurs du divertissement et des médias.

Prenez Jimmy Donaldson (alias « MrBeast » sur YouTube) par exemple. Non seulement il possède un empire de snacks, mais il a récemment acquis une application bancaire visant à éduquer les adolescents et les jeunes adultes sur la littératie financière et la gestion de l'argent. Pourquoi ? Peut-être n'y a-t-il rien de plus direct que de monétiser sa base de 466 millions d'abonnés avec des produits financiers.

Cet été, le CME Group, la plus grande bourse de produits dérivés au monde, lancera des contrats à terme sur actions individuelles, permettant aux utilisateurs de trader des contrats à terme sur plus de 50 actions américaines de premier plan, notamment Alphabet, NVIDIA, Tesla et Meta.

Ces restructurations nous montrent comment la façon dont les gens participent à la finance change. Et rien n'illustre mieux cela au cours des dernières années que l'explosion du marché des contrats perpétuels (Perpetual Markets).

Les contrats à terme perpétuels (ou Perps) sont des contrats dérivés financiers qui permettent aux participants du marché de spéculer sur le prix d'un actif sans date d'expiration. Les Perps permettent également aux gens d'exprimer rapidement et à moindre coût une opinion sur un actif. Ils sont plus attrayants que les marchés traditionnels car ils offrent un accès instantané et un effet de levier. Contrairement aux marchés traditionnels, ils ne nécessitent pas de processus d'onboarding de courtier, pas de paperasse liée à la juridiction et ne suivent pas les heures d'ouverture « traditionnelles » des marchés.

De plus, les marchés perpétuels on-chain permettent à tout actif (qu'il soit traditionnel ou crypto) d'être tradé de manière sans permission et avec un effet de levier élevé. Cela rend la spéculation amusante, surtout lorsque les humains ne peuvent résister à parier sur la trajectoire d'actifs volatils en dehors des heures de trading traditionnelles. Cela permet au risque d'être prix en temps réel.

{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Qu'est-ce que le volume des contrats perpétuels (Perps) peut cacher comme réalité, selon l'article ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Le volume des contrats perpétuels peut cacher une activité récursive et peu significative, souvent stimulée par des récompenses et des incitations plutôt que par un afflux réel de capitaux ou une conviction de marché durable."}},{"@type":"Question","name":"Quel indicateur clé, au-delà du volume, l'article recommande-t-il d'analyser pour comprendre la santé du marché des perpétuels ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"L'article recommande d'analyser l'Open Interest (OI), ou intérêt ouvert, qui mesure l'exposition au risque non soldée et indique la quantité de capitaux 'patients' engagés dans des positions durables."}},{"@type":"Question","name":"Comment le ratio OI/Volume a-t-il évolué au cours de l'année écoulée, et que cela indique-t-il ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Le ratio OI/Volume est passé de 0,33x l'année dernière à 0,49x aujourd'hui, avec une pointe à environ 0,72x entre juin et mi-octobre. Cela indique une augmentation de l'efficacité du capital et une plus grande confiance des investisseurs, bien que la progression ait été irrégulière."}},{"@type":"Question","name":"Quelle plateforme de trading perpétuel se distingue par son ratio OI/Volume et son taux de valorisation (Take Rate) ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Hyperliquid se distingue avec un ratio OI/Volume supérieur à 45% et un taux de valorisation d'environ 3,2 points de base, convertissant une grande partie de son volume en positions durables et en revenus."}},{"@type":"Question","name":"Quel événement a marqué le début de la 'Phase 3' ou du renversement de tendance décrit dans l'article ?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Le début de la Phase 3 a été marqué par une liquidation massive le 10 octobre, qui a effacé plus de 19 milliards de dollars de positions leverage en 24 heures, entraînant une baisse du ratio OI/Volume."}}]}

Lectures associées

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex ont organisé un dîner VIP privé "Founders Table" à New York le 9 juin 2026, dans le cadre de l'ETHConf et de la NYC Tech Week. Cet événement exclusif a réuni des leaders des secteurs des actifs numériques, de la technologie, de l'IA et de la finance traditionnelle. L'objectif du format "Founders Table" est de faciliter des conversations naturelles entre une sélection de fondateurs, d'opérateurs, de fonds d'investissement et de dirigeants institutionnels, sans programme formel. Parmi les participants figuraient des représentants de Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital et d'autres organisations majeures. Stratosphere a apporté son réseau, Pudgy Penguins sa marque et sa communauté influentes dans les actifs numériques, et Streamex son expertise sur la tokenisation des matières premières comme l'or. Hassan Shaikh, PDG de Stratosphere, a exprimé son optimisme quant à la prochaine phase des actifs numériques, notamment la tokenisation des commodités. Cette série de dîners privés, qui se poursuivra lors de grandes conférences internationales, vise à renforcer la position de Stratosphere en tant que partenaire d'écosystème pour les marques leaders.

TheNewsCryptoIl y a 10 mins

TheNewsCryptoIl y a 10 mins

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 56 mins

marsbitIl y a 56 mins

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 3 h

marsbitIl y a 3 h

Guide de test pratique de la carte AI de WeChat : L'ère du AI Shopping est-elle arrivée ?

**Titre :** Guide de test de la carte AI de WeChat : l'ère du "AI Shopping" est-elle arrivée ? **Résumé :** WeChat Pay a lancé une "carte AI dédiée", présentée comme permettant à des agents IA (comme WorkBuddy) d'effectuer des paiements pour répondre aux besoins des utilisateurs. Cependant, les tests révèlent que cela ne permet pas une consommation "entièrement automatique". En réalité, la carte AI est un portefeuille séparé du portefeuille WeChat principal. L'utilisateur doit la recharger avec des fonds spécifiques. Chaque paiement initié par l'IA nécessite une confirmation manuelle sur le téléphone de l'utilisateur. La carte isole les dépenses liées à l'IA pour une meilleure gestion. L'activation se fait via le chatbot WorkBuddy. Les cas d'usage annoncés sont l'achat de contenu payant, l'utilisation d'API/outils payants et les abonnements. Cependant, dans la pratique, il est difficile de déclencher ces paiements. Un test pour commander un thé via WorkBuddy a échoué. L'agent a dû utiliser une compétence externe ("Assistant de vie Meituan"), ce qui a consommé beaucoup de crédits (plus que l'allocation quotidienne gratuite). Après autorisation et paiement via la carte AI, l'agent a acheté un bon d'achat incorrect, pas le produit désiré. L'échec ne vient pas de la fonction de paiement elle-même, qui fonctionne, mais de la chaîne d'exécution de l'agent IA : compréhension précise du besoin, appel correct à des plateformes tierces, sélection du bon produit, etc. La carte AI ne gère que l'étape finale du paiement. Le mécanisme actuel est prudent : fonds limités à la carte AI, confirmation obligatoire pour chaque transaction, pas d'accès direct au portefeuille principal. Cela minimise les risques (mauvais achats, abonnements non désirés). **Conclusion/Recommandations :** Il est possible d'expérimenter cette fonction, mais avec prudence : commencez par de petites recharges, vérifiez toujours les détails (produit, prix) avant de confirmer le paiement, et ne présumez pas que l'agent IA a parfaitement compris une demande complexe (notamment pour la livraison, les coupons spécifiques).

marsbitIl y a 3 h

marsbitIl y a 3 h

10 milliards de dollars, Qualcomm veut acheter l'entreprise du génie des puces Jim Keller

Selon des informations, Qualcomm, le géant mondial des puces mobiles, serait en négociations pour acquérir la startup de puces IA Tenstorrent, évaluée entre 80 et 100 milliards de dollars. Fondée par le légendaire concepteur Jim Keller, Tenstorrent s'est fait connaître par ses conceptions d'accélérateurs IA et ses processeurs RISC-V hautes performances. Cette acquisition permettrait à Qualcomm de diversifier ses activités au-delà des puces pour smartphones, en comblant ses lacunes dans le marché du calcul cloud et des centres de données IA. Tenstorrent propose une alternative à moindre coût aux solutions dominantes de Nvidia, utilisant de la mémoire GDDR6 et un réseau Ethernet standard au lieu des HBM et NVLink coûteux. Ses technologies RISC-V pourraient également offrir à Qualcomm une alternative à l'architecture Arm. De plus, les développements de Tenstorrent pour l'automobile et l'informatique en périphérie s'alignent sur la stratégie "Snapdragon Digital Chassis" de Qualcomm. Cependant, cette acquisition à haut prix soulève des interrogations sur les défis d'intégration, de rétention des équipes et de commercialisation, ce qui pourrait expliquer une légère baisse de l'action Qualcomm après l'annonce.

marsbitIl y a 4 h

marsbitIl y a 4 h