DeFi stoppe la fuite des liquidations : Les protocoles récupèrent des milliards perdus au profit des bots MEV

ambcryptoPublié le 2026-03-30Dernière mise à jour le 2026-03-30

Résumé

Le DeFi s'attaque à une inefficacité majeure en reprenant la valeur autrefois capturée par les bots à Valeur Extractible Maximale (MEV) lors des liquidations. Les protocoles, comme Aave, redessinent leurs mécanismes via des enchères et des liquidations contrôlées pour internaliser cette valeur. Sur Ethereum, Aave a déjà récupéré plus de 16,7 millions de dollars de MEV grâce à son modèle SVR, désormais étendu à Arbitrum et Base. Cette approche transforme les événements de liquidation en canaux de revenus qui renforcent le protocole plutôt que de profiter à des acteurs externes. Ainsi, Aave montre une augmentation de ses revenus, avec un taux annualisé d'environ 76 millions de dollars, renforçant sa solidité économique. Cependant, cette croissance reste conditionnelle et dépendante de la volatilité et de l'activité soutenue du marché pour une durabilité à long terme.

La DeFi s'attaque à une inefficacité clé alors que les protocoles s'efforcent de récupérer la valeur autrefois capturée par les bots de Valeur Extractible Maximale (MEV) externes lors des liquidations.

Pendant des années, les bots ont exploité les fenêtres de liquidation, extrayant des profits tandis que la valeur fuyait des utilisateurs et affaiblissait la durabilité des protocoles au fil du temps.

Alors que cette fuite devenait trop importante pour être ignorée, les marchés de prêt d'Ethereum [ETH] détenaient environ 2,16 milliards de dollars de positions liquidables.

Parmi celles-ci, Compound représentait 1,23 milliard de dollars, tandis que Sky en détenait environ 801 millions, mettant en lumière les opportunités d'extraction persistantes durant les périodes de volatilité.

Source : DeFiLlama

Cependant, les protocoles reconçoivent leurs mécanismes via des enchères et des liquidations contrôlées pour retenir la valeur en interne plutôt que de la laisser s'échapper. Ce changement modifie les bénéficiaires des stress de marché, permettant aux protocoles de capturer et de recycler la valeur au lieu de la perdre.

En conséquence, la DeFi renforce sa structure économique, améliore sa durabilité et consolide sa résilience à long terme

Aave récupère la MEV alors que le SVR re façonne les flux de liquidation

Aave [AAVE] ne fait pas que peaufiner son système ; il étend un modèle qui change déjà la façon dont la valeur se déplace pendant les liquidations. Après avoir fait ses preuves sur Ethereum, où Aave a récupéré plus de 16,7 millions de dollars de MEV, le protocole étend maintenant le SVR à Arbitrum et Base.

Source : ChainLink/X

Cette expansion se produit parce que l'ancien modèle laissait trop de valeur sur la table. Les bots capturaient systématiquement les profits de liquidation, surtout pendant la volatilité, tandis que les protocoles en tiraient peu d'avantages. Le SVR change cela en redirigeant ce flux vers l'écosystème d'Aave.

Alors que ce déploiement s'étend à travers les chaînes, les événements de liquidation n'agissent plus comme de simples points d'extraction. Au lieu de cela, ils deviennent des canaux de revenus contrôlés qui renforcent le protocole.

L'implication de ces changements est claire. Aave transforme la volatilité en revenus, ce qui améliore la durabilité et établit un précédent pour la façon dont les protocoles DeFi capturent la valeur à l'avenir.

Le SVR booste les revenus, mais la durabilité reste incertaine

Alors que le SVR commence à s'étendre sur les réseaux, l'accent passe du succès initial à la question de savoir si ces gains peuvent réellement se maintenir dans le temps. Les résultats initiaux semblent solides, mais ils soulèvent une question plus profonde sur la durabilité.

Aave affiche désormais près de 23,87 milliards de dollars de TVL, tandis que les revenus atteignent 6,24 millions de dollars sur 30 jours, ce qui indique un taux annualisé de 76 millions de dollars. Cette croissance n'est pas accidentelle, car l'activité de liquidation alimente désormais directement les revenus du protocole.

Ce changement se produit parce que la valeur n'échappe plus aux bots et retourne plutôt dans l'écosystème, renforçant les flux de trésorerie internes. Cependant, cette force est conditionnelle. Les revenus augmentent avec la volatilité et la demande de prêt, mais diminuent lorsque l'activité ralentit.

En fin de compte, cette approche donne un résultat clair. Le SVR améliore l'économie d'Aave, mais seule une activité de marché soutenue peut transformer ces gains en une croissance de valeur durable.


Résumé final

  • Le protocole Aave internalise la MEV grâce au SVR, renforçant l'orientation de la DeFi vers une capture de valeur durable.
  • AAVE montre des revenus en hausse et une efficacité améliorée, mais la croissance à long terme reste dépendante de la volatilité.

Questions liées

QQuel est le problème principal que les protocoles DeFi tentent de résoudre avec les liquidations ?

ALes protocoles DeFi tentent de résoudre le problème des bots MEV externes qui exploitaient les fenêtres de liquidation pour extraire de la valeur, ce qui affaiblissait la durabilité des protocoles et entraînait des pertes pour les utilisateurs.

QComment le mécanisme SVR d'Aave change-t-il le processus de liquidation ?

ALe mécanisme SVR (Secure Value Recovery) d'Aave redirige la valeur générée lors des liquidations vers le protocole lui-même plutôt que de la laisser être capturée par des bots MEV externes, transformant ainsi ces événements en canaux de revenus contrôlés.

QQuel a été l'impact financier initial de la mise en œuvre du SVR sur Ethereum pour Aave ?

ASur Ethereum, la mise en œuvre du SVR a permis à Aave de récupérer plus de 16,7 millions de dollars de valeur MEV qui auraient autrement été perdus.

QQuels sont les deux protocoles de prêt mentionnés comme ayant les plus grandes positions liquidables sur Ethereum ?

ALes deux protocoles de prêt mentionnés sont Compound, avec 1,23 milliard de dollars en positions liquidables, et Aave (désigné par 'Sky' dans le texte, probablement une erreur), avec environ 801 millions de dollars.

QLa mise en œuvre du SVR garantit-elle une croissance durable des revenus pour Aave ?

ANon, la croissance des revenus grâce au SVR est conditionnelle et reste dépendante de la volatilité du marché et de la demande d'emprunt. Les gains ne deviendront une croissance de valeur durable que si l'activité du marché se maintient.

Lectures associées

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 12 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 12 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 29 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 29 mins

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 1 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 1 h

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

Août 2026 s'annonce chargé pour l'écosystème Web3, marqué par plusieurs événements clés susceptibles d'influencer les marchés. L'agenda macroéconomique sera déterminant, avec la publication des données américaines sur l'emploi (non-farm payrolls) et l'inflation (CPI) de juillet, ainsi que les comptes-rendus de la Réserve Fédérale et le symposium annuel de Jackson Hole. Sur le front réglementaire, des développements majeurs sont attendus : le Sénat américain doit dévoiler un nouveau projet de loi (*CLARITY Act*), tandis que l'interdiction des transactions cryptos de l'UE envers la Biélorussie entre en vigueur. Les marchés devront également absorber des déblocages massifs de jetons (**ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO**, etc.), susceptibles de créer de la volatilité. Par ailleurs, l'industrie continuera son consolidation, avec l'arrêt ou la refonte prévus de plusieurs services comme Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi et Summer.fi, incitant les utilisateurs à gérer leurs actifs en conséquence. Du côté des entreprises, les résultats du Q2 de **SpaceX, Circle et Nvidia** seront publiés, et des levées de fonds importantes sont au programme, notamment pour la société chinoise Moonshot AI (pré-IPO). Enfin, des événements sectoriels majeurs comme **Bitcoin Asia 2026** et le **China Digital Expo 2026** se tiendront. En résumé, le mois d'août sera structuré autour des anticipations macroéconomiques, de l'évolution réglementaire, des déblocages de tokens et de la consolidation continue du secteur.

marsbitIl y a 1 h

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

marsbitIl y a 1 h

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 1 h

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片