'Marchés de la mort !' Un législateur américain critique les paris de Polymarket sur les soldats américains disparus en Iran

ambcryptoPublié le 2026-04-05Dernière mise à jour le 2026-04-05

Résumé

Un législateur américain, Seth Moulton, a vivement critiqué la plateforme de prédiction Polymarket pour avoir autorisé des marchés spéculant sur la mort de soldats américains disparus en Iran, qualifiant ces pratiques de "marchés de la mort dégoûtants". Il a également accusé l'ancien président Donald Trump, investisseur dans Polymarket, de potentiellement profiter de renseignements classifiés. En réponse, Polymarket a rapidement archivé le marché concerné, invoquant des problèmes d'intégrité. Cette affaire s'inscrit dans un contexte plus large de controverse autour des marchés prédictifs, où des traders auraient gagné des sommes importantes en spéculant sur des événements tragiques, comme la mort de l'ancien leader iranien. Le sénateur Chris Murphy a annoncé son intention de proposer une loi pour interdire de telles activités, soulignant les questions éthiques et juridiques croissantes entourant ce secteur.

Polymarket est sous le feu des critiques pour avoir soutenu des marchés spéculant sur des décès.

Vendredi, le représentant de la Chambre des représentants des États-Unis et aspirant sénateur Seth Moulton (D-MA) s'en est pris au site de prédiction pour avoir encouragé les "dégoutants marchés de la mort".

Une opération de recherche et de sauvetage est en cours pour un membre du service américain disparu dont l'avion a été abattu au-dessus de l'Iran. Leur sécurité est inconnue. Cela pourrait être votre voisin, un ami, un membre de votre famille. Et des gens parient sur le fait qu'ils seront sauvés ou non.

AD
Source : Polymarket

Il a également critiqué le président Donald Trump pour avoir bénéficié des "marchés de la mort", affirmant qu'il avait accès à des renseignements classifiés.

Petit rappel aussi que Donald Trump est un investisseur dans ce marché de la mort dystopique et pourrait avoir accès à des renseignements qui ne sont pas encore publics.

Polymarket supprime le prétendu 'marché de la mort'

Polymarket a rapidement archivé le marché, déclarant qu'il ne répondait pas à ses "normes d'intégrité". La société a précisé qu'elle enquêtait sur la façon dont le marché avait "échappé à ses protections internes".

Source : X/Polymarket

Ce n'était pas la première fois que Polymarket ou les marchés prédictifs étaient sous le feu des critiques pour de tels marchés. En fait, de nombreux traders auraient bénéficié de la mort d'Ali Khamenei, l'ancien Guide suprême de l'Iran, tué lors d'attaques américaines et israéliennes.

En effet, sur Polymarket, un compte a réalisé plus de 460 000 $ de profits en négociant des contrats liés aux frappes en Iran et à la chute de Khamenei.

Source : Polymarket

La firme d'analyse on-chain Bubblemaps a estimé que 12 initiés ont réalisé plus de 1,2 million de dollars sur les frappes en Iran et la mort subséquente de son ancien leader. La plupart des portefeuilles ont été financés 24 heures avant et ont acheté le contrat "Les États-Unis frappent l'Iran avant le 28 février 2026" quelques heures avant que cela ne se produise.

Réagissant aux "marchés de la mort" en furie et aux prétendus initiés, le sénateur Chris Murphy (D-CT) a critiqué,

C'est fou que cela soit légal. Des gens autour de Trump profitent de la guerre et de la mort. Je vais une législation dès que possible pour interdire cela.

Kalshi, un autre site de prédiction, a également fait face à des critiques similaires et à une action collective après avoir omis de payer 54 millions de dollars aux traders ayant parié sur la chute de Khamenei.

Dans l'ensemble, les marchés prédictifs sont devenus un segment de plusieurs milliards de dollars alors que l'intérêt pour la spéculation augmente dans le sport, la politique et d'autres secteurs.

Cela dit, outre les questions éthiques croissantes, la lutte entre la CFTC et les États sur qui devrait superviser les marchés prédictifs pourrait également entraver la croissance du secteur aux États-Unis.


Résumé Final

  • Un législateur américain a critiqué le site de prédiction Polymarket pour ses "marchés de la mort" ciblant des soldats bloqués en Iran.
  • Les critiques contre le marché prédictif n'ont cessé de croître dans le contexte de la crise actuelle en Asie de l'Ouest.

Questions liées

QQu'est-ce que le représentant américain Seth Moulton a critiqué à propos de Polymarket ?

ALe représentant américain Seth Moulton a critiqué Polymarket pour avoir encouragé des 'marchés de la mort dégoûtants' en permettant aux gens de parier sur le sort de militaires américains disparus en Iran.

QQuelle action Polymarket a-t-elle prise face aux critiques concernant le marché sur les soldats ?

APolymarket a rapidement archivé le marché en question, déclarant qu'il ne répondait pas à ses 'normes d'intégrité' et qu'il enquêtait sur la façon dont il avait échappé à ses contrôles internes.

QQuel autre événement récent a conduit des traders à réaliser des profits importants sur Polymarket ?

ADes traders ont réalisé d'importants profits, plus de 1,2 million de dollars selon les estimations, en pariant sur des contrats liés aux frappes américaines en Iran et à la destitution de l'ancien guide suprême Ali Khamenei.

QQuel sénateur a annoncé son intention de légiférer pour interdire ce type de marchés de prédiction ?

ALe sénateur Chris Murphy (D-CT) a qualifié la situation d' 'insensée' et a annoncé qu'il présenterait 'une législation dès que possible pour interdire cela'.

QQuels sont les deux principaux défis auxquels sont confrontés les marchés de prédiction aux États-Unis selon l'article ?

ALes deux principaux défis sont les questions éthiques croissantes concernant ces 'marchés de la mort' et la bataille réglementaire entre la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et les États pour déterminer qui doit superviser ces marchés de prédiction.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片