David Sacks affirme que les banques et la crypto fusionneront en une seule industrie d'actifs numériques

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-22Dernière mise à jour le 2026-01-22

Résumé

Selon David Sacks, responsable de la crypto et de l'IA à la Maison Blanche, les secteurs bancaire et cryptomonnaie devraient fusionner en une seule industrie d'actifs numériques. Lors d'une interview au Forum Économique Mondial de Davos, il a indiqué que les futures réglementations ne feront plus de distinction entre ces deux domaines. Il a évoqué les débats en cours sur le projet de loi américain sur la structure du marché crypto, notamment la question de la rémunération des stablecoins. Sacks souligne la nécessité d'un compromis entre les communautés bancaire et crypto pour permettre aux banques de participer pleinement au marché. Cette intégration progressive reflète une évolution majeure dans la perception des actifs numériques par les décideurs politiques et les leaders financiers.

Selon David Sacks, nommé tsar de la crypto et de l'IA à la Maison Blanche, il ne devrait y avoir aucune distinction entre l'industrie bancaire et le marché de la crypto dans les structures réglementaires qui seront bientôt développées. Telles étaient les remarques faites lors d'une interview sur CNBC au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, selon lesquelles il a déclaré que les banques et les entreprises de crypto se dirigent vers une industrie numérique combinée.

Sacks a également évoqué les débats en cours concernant le projet de loi sur la structure du marché américain de la crypto. Il a noté que l'un des points de discorde dans la discussion est de savoir si les émetteurs de stablecoins sont autorisés à générer des rendements. Cependant, Sacks a clairement indiqué qu'un compromis entre la communauté crypto et la communauté bancaire pourrait être atteint afin de permettre aux banques de participer pleinement au marché une fois le projet de loi adopté.

La consolidation imminente impliquant les banques et les entreprises de crypto représente un changement plus large dans la façon dont les actifs numériques sont perçus par les décideurs politiques et les dirigeants financiers. Selon Sacks, avec l'entrée des banques sur le marché des stablecoins et des actifs numériques, on s'attend à un changement vers certains des attributs traditionnels du marché de la crypto, tels que la stratégie de rendement liée à la création de stablecoins.

Contexte réglementaire et industriel

Sacks a souligné la nécessité pour les personnes des communautés de la cryptomonnaie et des banques de "voir la situation dans son ensemble" pour parvenir à un consensus sur les questions en suspens dans la législation, telles que celles concernant le rendement des stablecoins, que Sacks a décrit comme importantes pour la philosophie sous-jacente aux cryptomonnaies mais nécessaires à résoudre pour progresser avec une législation plus large.

Le paysage réglementaire général est caractérisé par un débat intense aux États-Unis concernant la régulation des actifs numériques. Le très contesté "CLARITY Act" et les débats sur la structure du marché se concentrent sur la portée du pouvoir réglementaire des agences fédérales et les normes réglementaires des instruments et services d'actifs numériques. Les principaux acteurs de l'industrie diffèrent dans leur approche concernant le traitement réglementaire parfait de l'innovation et la protection de l'investissement.

Les banques ont également montré un intérêt pour les actifs numériques, ce qui peut se refléter dans le type de vision exposé dans les commentaires de Sacks, anticipant une structure formelle qui sera mise en œuvre dans la législation. Les partisans de l'intégration des secteurs estiment que l'alignement de l'infrastructure bancaire avec la technologie de la blockchain et des stablecoins favorisera l'inclusion financière.

La projection faite par David Sacks selon laquelle les secteurs bancaire et cryptomonnaie se combineront et formeront une nouvelle industrie d'actifs numériques montre le changement dramatique qui existe dans l'environnement financier et le fait que les deux industries deviennent interdépendantes. Alors que le Congrès américain continue de lutter avec la législation pour les marchés de la crypto, la relation entre les marchés financiers et cryptographiques pourrait être l'avenir des services financiers et de la régulation.

Actualité crypto en vedette :

X Introduit des Starterpacks pour Aider les Nouveaux Utilisateurs à Trouver les Meilleurs Comptes Crypto

Questions liées

QQui est David Sacks et quelle est sa prédiction concernant les banques et la cryptomonnaie ?

ADavid Sacks est le responsable de la cryptomonnaie et de l'IA à la Maison Blanche. Il prédit que les industries bancaire et cryptomonnaie fusionneront en une seule industrie d'actifs numériques, sans distinction dans les futures structures réglementaires.

QQuel était l'un des points de désaccord concernant le projet de loi sur le marché des cryptomonnaies aux États-Unis ?

AUn des points de désaccord était de savoir si les émetteurs de stablecoins seraient autorisés à offrir des rendements (yield) sur leurs produits.

QSelon Sacks, pourquoi est-il important que les communautés bancaire et crypto trouvent un compromis ?

ASacks souligne la nécessité de voir 'la situation dans son ensemble' pour parvenir à un consensus sur des questions législatives en suspens, comme le rendement des stablecoins, ce qui est crucial pour faire avancer une législation plus large et permettre aux banques de participer pleinement au marché.

QQuel est le nom de l'acte législatif controversé mentionné dans l'article concernant la régulation des actifs numériques ?

AL'article mentionne le 'CLARITY Act' (Loi CLARITÉ) comme étant un texte législatif très disputé au centre des débats sur la structure du marché.

QQuel avantage les partisans de l'intégration des secteurs bancaire et crypto espèrent-ils réaliser ?

ALes partisans de cette intégration croient que l'alignement de l'infrastructure bancaire avec la technologie blockchain et les stablecoins favorisera l'inclusion financière.

Lectures associées

Les ETF Bitcoin enregistrent un retrait record de 4,4 milliards de dollars sur 13 jours, avant un retour des flux pour la première fois en trois semaines

Le marché des ETF spot Bitcoin américains a connu sa période de retraits la plus sévère depuis leur lancement en janvier 2024. Du 15 mai au 3 juin, les produits ont subi des sorties nettes pendant 13 jours consécutifs, totalisant environ 4,37 milliards de dollars. Cet exode de capitaux, dont 75 % provenaient du fonds IBIT de BlackRock, a coïncidé avec une chute du prix du Bitcoin, faisant passer l'actif total sous gestion de 104,3 à 82,8 milliards de dollars en trois semaines. Un signe potentiel de retournement est apparu le 12 juin, avec une entrée nette de 85,84 millions de dollars. Fait notable, aucune des 12 sociétés de fonds n'a enregistré de sorties ce jour-là. Geoff Kendrick de Standard Chartered cite ce flux positif comme l'un des indicateurs que le creux du marché (Bitcoin autour de 59 000 $) pourrait être atteint, notant que « l'hiver est terminé, bienvenue au printemps crypto ». Malgré cette récente reprise, l'impact des flux d'ETF sur le prix reste significatif, expliquant environ 45 % de la volatilité hebdomadaire. Les analystes considèrent cette vague de sorties comme un renversement d'élan majeur, mais pas comme un effondrement structurel, le flux net cumulé depuis le lancement restant supérieur à 55 milliards de dollars.

marsbitIl y a 14 mins

Les ETF Bitcoin enregistrent un retrait record de 4,4 milliards de dollars sur 13 jours, avant un retour des flux pour la première fois en trois semaines

marsbitIl y a 14 mins

Le PDG de Microsoft en long discours : À l'avenir, deux types de capital, le capital humain + le capital de jetons

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a publié un long article sur X intitulé « Une frontière sans écosystème n'est pas stable », qui a rapidement dépassé 28 millions de vues. Il y explore l'avenir des entreprises à l'ère de l'IA, en introduisant deux concepts clés : le **capital humain** (connaissances, jugement, créativité des employés) et le **capital de jetons** (capacités d'IA développées et possédées par l'entreprise). Nadella souligne que l'IA change fondamentalement la concurrence. Alors que les outils numériques amplifiaient auparavant l'efficacité humaine, les modèles d'IA modernes peuvent absorber et « marchandiser » l'expertise professionnelle unique d'une entreprise, risquant de la transformer en un service standard accessible à tous. Il met en garde contre un scénario où quelques modèles d'IA monopoliserait toute la valeur économique, vidant les secteurs de leur savoir-faire, à l'image des délocalisations passées. La solution, selon lui, ne réside pas dans le choix du « meilleur » modèle, mais dans la construction d'un **écosystème frontalier**. Les entreprises doivent créer une « boucle d'apprentissage » où le capital humain et le capital de jetons interagissent et génèrent des intérêts composés. Cette boucle, intégrant flux de travail, connaissances métier et jugement accumulé, devient la nouvelle propriété intellectuelle de l'entreprise. Elle doit permettre à une organisation de préserver son expertise, même en changeant de modèle d'IA de base, garantissant ainsi sa souveraineté et sa différenciation. L'objectif ultime est de permettre à chaque entreprise et chaque secteur d'innover et de capturer de la valeur, en amplifiant l'expertise des employés pour créer des bénéfices partagés, évitant une concentration du pouvoir et des revenus entre les mains de quelques acteurs de l'IA.

marsbitIl y a 28 mins

Le PDG de Microsoft en long discours : À l'avenir, deux types de capital, le capital humain + le capital de jetons

marsbitIl y a 28 mins

D'une valorisation de 300 millions à une « braderie » à quelques millions, que s'est-il passé avec Messari ?

Le 12 juin, la plateforme leader des données et du capital marchand dans les cryptos, Blockworks, a annoncé l'acquisition de son concurrent historique Messari pour une contrepartie supérieure à 10 millions de dollars. Alors que Messari était valorisé à environ 300 millions de dollars en 2022, ce prix de vente largement décoté reflète la pression sur les start-ups surévaluées en période de "bear market" profond, ainsi qu'une vague de consolidation dans le secteur des infrastructures de données. Blockworks, fondé en 2018, s'est transformé d'un média et organisateur d'événements vers une plateforme de renseignements sur les marchés de capitaux "on-chain", se concentrant sur les données institutionnelles, les relations avec les investisseurs et les outils de conformité. Messari, également fondé en 2018, s'était imposé comme une plateforme de référence pour la recherche et l'analyse de données cryptos, atteignant une valorisation de 3 milliards de dollars suite à un tour de table en 2022. Cependant, le ralentissement prolongé du marché a mis la société sous pression. L'acquisition permettra à Blockworks d'intégrer le vaste jeu de données et les capacités API de Messari, utilisé par des fonds, des plateformes d'échange et des développeurs, à ses propres forces dans la divulgation standardisée, la conformité et le flux de travail pour les émetteurs d'actifs "on-chain". Le PDG de Messari rejoindra Blockworks en tant que cadre supérieur. Cette consolidation illustre une tendance plus large dans le secteur cryptographique, où la fragmentation des données et des informations laisse place à une intégration, des acteurs construisant des "sources uniques de vérité" pour répondre à la demande croissante des institutions. La disponibilité de données structurées de haute qualité est également présentée comme un carburant essentiel pour le développement des agents d'IA sur la blockchain.

marsbitIl y a 29 mins

D'une valorisation de 300 millions à une « braderie » à quelques millions, que s'est-il passé avec Messari ?

marsbitIl y a 29 mins

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

L'intelligence artificielle connaît actuellement une bulle spéculative, reconnue par des acteurs comme Ray Dalio, mais parallèlement, son adoption réelle s'accélère. La situation rappelle la bulle internet de 2000 : bien qu'elle ait causé des pertes massives, elle a laissé des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) qui ont permis l'essor des géants ultérieurs. Aujourd'hui, des milliers de milliards de dollars sont investis dans l'infrastructure IA (centres de données, GPU, refroidissement, énergie), tandis que les revenus des applications pures restent encore limités. Cependant, le coût du traitement ("token") a chuté de plus de 99,7% depuis 2023. Cette baisse radicale, loin de réduire les dépenses, les a multipliées, car elle débloque une multitude de nouveaux cas d'usage à forte valeur ajoutée (agents autonomes, RAG, analyse de documents, recherche scientifique). C'est le paradoxe de Jevons appliqué à l'IA. Le marché est en phase de purification : les entreprises sans réelle proposition de valeur ou simple "enveloppe" d'API disparaissent. L'évolution profonde se fait en trois temps : 1. Le transfert de valeur des dépenses d'investissement (CapEx, comme les puces) vers les dépenses d'exploitation (OpEx, les applications qui optimisent les processus métiers). 2. La compression des multiples de valorisation, qui sera compensée par la croissance future des bénéfices des entreprises qui intègrent l'IA. 3. L'adoption massive de l'IA dans tous les secteurs (industrie, finance, droit, santé, R&D), où elle devient un outil indispensable, et non plus un gadget. En conclusion, la bulle financière se dégonflera, éliminant la spéculation creuse. Mais l'infrastructure physique et les capacités techniques qui resteront, désormais abordables, alimenteront la transformation de toutes les industries. Comme l'internet après l'an 2000, l'IA est en train de poser les fondations d'une ère où elle sera omniprésente et essentielle. L'agitation de la bulle est passagère, la puissance transformative sous-jacente, elle, est bien réelle.

marsbitIl y a 55 mins

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

marsbitIl y a 55 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

**Résumé** L’IA connaît actuellement une bulle spéculative sur les marchés financiers, alimentée par des investissements massifs dans les infrastructures (centres de données, GPU, électricité, refroidissement). Un décalage existe entre ces investissements en capital (CapEx) et les revenus encore modestes des applications. Cependant, cette situation rappelle la bulle Internet de 2000, qui a laissé derrière elle des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) ayant permis l'essor ultérieur de géants comme Amazon ou Netflix. L'élément clé est la baisse spectaculaire du coût du « Token » (unité de calcul IA), qui a chuté de plus de 99,7 % en deux ans. Paradoxalement, cela n'a pas réduit les dépenses des entreprises en IA, mais les a accrues (effet Jevons). La baisse des coûts a libéré une demande de masse et permis à l'IA de passer de simples assistants conversationnels à des « agents intelligents » intégrés dans les flux de travail réels (code, médecine, finance, droit, R&D). Le marché est en train de mûrir et la bulle se dégonfle déjà pour les entreprises sans véritable valeur ajoutée («套壳公司» ou entreprises-coquilles). Une correction est en cours, éliminant les acteurs purement spéculatifs. La valeur migrera progressivement des fournisseurs d'infrastructure (vendanges de pelles) vers les couches applicatives qui résolvent des problèmes métiers concrets et optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). En définitive, si la bulle financière éclatera, les avancées fondamentales de la productivité resteront. Les infrastructures construites aujourd'hui deviendront abordables et omniprésentes, permettant à l'IA de s'intégrer dans tous les secteurs, tout comme Internet l'a fait auparavant. L'ère de « l'IA+ » pour toutes les industries est inéluctable.

链捕手Il y a 1 h

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

411 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.