Cursor, pourquoi a-t-il rejoint le vaisseau spatial de Musk ?

marsbitPublié le 2026-06-17Dernière mise à jour le 2026-06-17

Résumé

SpaceX, après son introduction en bourse la plus importante de l'histoire, a annoncé l'acquisition de la société mère d'Anysphere, éditeur de l'outil d'IA pour la programmation Cursor, pour 600 milliards de dollars en actions. Cette opération, prévue pour le troisième trimestre 2026, a provoqué une hausse significative de l'action SpaceX, portant sa valorisation brièvement au-dessus de celle de Microsoft. Cursor, fondé en 2022 par Michael Truell et d'autres diplômés du MIT, est un assistant de programmation IA très populaire. Malgré une croissance rapide de son chiffre d'affaires annuel à 40 milliards de dollars, sa part de marché a diminué face à la concurrence agressive de Claude Code d'Anthropic, son principal fournisseur de modèles d'IA. Cette dépendance et la crainte de voir son accès aux modèles coupé ont poussé Cursor à développer sa propre suite de modèles, Composer. Pour scaler ce projet, Cursor a besoin d'une puissance de calcul massive. Au printemps, un accord a été trouvé avec SpaceX, donnant à cette dernière une option d'acquisition. Après son IPO, SpaceX a exercé cette option. Le deal permet à Cursor d'accéder au supercalculateur Colossus de SpaceX, constitué de centaines de milliers de puces IA NVIDIA. En retour, SpaceX acquiert une expertise et une pénétration auprès des ingénieurs logiciels pour renforcer ses capacités en IA, un domaine où son robot Grok est à la traîne. Cette acquisition s'inscrit dans la stratégie plus large de SpaceX qui vise à développ...

Article original par Boyang, Tencent Technology

Le 16 juin, heure locale américaine, seulement quatre jours après la plus grande introduction en bourse (IPO) de son histoire, SpaceX a annoncé sa première acquisition majeure depuis son entrée en bourse.

Selon des documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, SpaceX acquerra la société mère de Cursor, la startup d'IA pour la programmation, Anysphere, dans le cadre d'une transaction entièrement en actions évaluée à 60 milliards de dollars. La transaction devrait être finalisée au troisième trimestre 2026, sous réserve de l'approbation des autorités de régulation.

Après l'annonce, le cours de l'action SpaceX a bondi de plus de 16% en séance, sa capitalisation boursière ayant brièvement dépassé 2,94 billions de dollars, surpassant momentanément celle de Microsoft. À la clôture, SpaceX avait dépassé Amazon pour devenir la quatrième plus grande entreprise américaine par sa valeur boursière. Depuis son prix d'introduction en bourse de 135 dollars par action, le cours de l'action SpaceX a accumulé une hausse de près de 50%.

Le présentateur de CNBC, Jim Cramer, a commenté : "Acheter SpaceX, c'est acheter le cerveau de Musk." Il estime que les modèles d'évaluation traditionnels ont du mal à mesurer la capacité de Musk à transformer des visions grandioses en réalité commerciale.

01 Qu'est-ce que Cursor, et pourquoi vaut-il 60 milliards de dollars ?

Cursor est l'un des outils de programmation IA les plus populaires au monde, cofondé en 2022 par Michael Truell avec ses camarades de classe du MIT, Sualeh Asif, Arvid Lunnemark et Aman Sanger. Basée à San Francisco, l'entreprise emploie environ 700 personnes et sert 60 % des entreprises du Fortune 500.

Le produit principal de Cursor est un assistant de programmation IA qui permet aux développeurs de basculer de manière flexible entre les principaux modèles d'IA tels qu'OpenAI, Anthropic, xAI, Google, etc., pour générer, modifier et examiner automatiquement du code, en concurrence directe avec Claude Code d'Anthropic et Codex d'OpenAI.

En termes de revenus, Cursor affiche une croissance spectaculaire. En novembre 2025, ses revenus annualisés ont franchi la barre du milliard de dollars, soit une multiplication par dix environ par rapport à l'année précédente. Selon les rapports, trois mois plus tard, les revenus annualisés de Cursor avaient de nouveau doublé pour atteindre 4 milliards de dollars. Actuellement, Cursor se classe à la 37e place de la liste des Disrupteurs de l'année 2026 de CNBC.

Cependant, selon les données de consommation de Ramp, la part de marché de Cursor est passée de 41 % en juin 2025 à environ 26 % en mai 2026, tandis que Claude Code d'Anthropic occupe désormais environ la moitié du marché dans ce segment.

02 L'odyssée entrepreneuriale d'un jeune prodige

Michael Truell, PDG de Cursor

L'histoire de Cursor commence avec un jeune homme aux cheveux roux et réservé.

En 2019, Truell, un nouvel étudiant de 18 ans au MIT, a rendu en moins de dix minutes un test de programmation censé prendre une heure. L'investisseur en technologie Ali Partovi, qui était l'examinateur ce jour-là et dirigeait un programme dédié à la recherche des meilleurs talents en programmation sur les campus, a ensuite demandé à Truell de lui créer un test. Partovi a réalisé que le code du jeune homme était propre et concis, tandis que sa propre feuille de réponses était un fouillis.

Originaire de New York, Truell, dont les parents sont journalistes, a montré des talents exceptionnels en programmation dès son plus jeune âge. À 15 ans, alors qu'il était étudiant à la prestigieuse école privée Horace Mann School, il a co-développé avec un camarade un jeu de programmation appelé Halite, qui guidait les joueurs pour apprendre les bases de la programmation en conquérant des cases de territoire. Le jeu a attiré des milliers de lycéens et d'étudiants n'ayant jamais programmé et lui a valu un prix de 10 000 dollars décerné par une société mathématique de premier plan.

Au MIT, où il a obtenu un double diplôme en informatique et en mathématiques, Truel a commencé à mûrir des idées d'entreprise. Claire Shorall, qui l'a encadré lors d'un bootcamp entrepreneurial, se souvient d'être impressionnée par sa curiosité et son humilité. "Je lui ai donné des conseils, mais il avait clairement déjà ses propres idées."

Après son diplôme en 2022, Truell a cofondé Anysphere avec trois camarades du MIT, positionnant initialement l'entreprise comme une plateforme d'édition de code. En construisant une version améliorée de l'éditeur open source de Microsoft, VS Code, ils ont atteint un revenu mensuel récurrent de 100 000 dollars en un an. Cursor a été officiellement lancé en mars 2023 et a rapidement gagné en popularité auprès des développeurs et des entreprises.

03 Une relation "étrange" avec Anthropic

L'ascension de Cursor n'a pas été un long fleuve tranquille, la plus grande incertitude venant de son principal fournisseur d'IA : Anthropic.

Les deux entreprises étaient fortement interdépendantes : le produit de Cursor dépendait largement des modèles d'IA d'Anthropic, et la croissance explosive de Cursor avait contribué à environ 40 à 50 % des revenus d'Anthropic. Tous deux étaient conscients de leur importance mutuelle.

Cependant, avant de lancer son propre éditeur de code Claude Code, Anthropic avait informé en privé la direction de Cursor que ce produit était plus à caractère expérimental et non un déploiement commercial majeur. Mais Claude Code s'est rapidement répandu dans la communauté des développeurs.

En février 2026, les revenus annualisés de Claude Code étaient passés à 2,5 milliards de dollars, dépassant d'environ 500 millions de dollars les revenus de Cursor à l'époque. De nombreux développeurs ont commencé à publier sur les réseaux sociaux qu'ils abandonnaient Cursor pour Claude Code. Parallèlement, le fait qu'Anthropic ait précédemment coupé l'accès à ses modèles à Windsurf pendant les négociations d'acquisition par OpenAI a accru les inquiétudes de la direction de Cursor concernant une dépendance excessive à un seul fournisseur.

Le 5 janvier 2026, Truell a tenu une réunion générale du personnel décrite en interne comme "urgente", annonçant que Cursor devait développer son propre modèle d'IA. Son message était clair et percutant : nous ne devons pas rester à la traîne, annulons toutes les réunions non essentielles, soyons prêts à collaborer entre équipes, nous devons rester agiles et réagir rapidement.

Par la suite, Cursor a lancé son propre ensemble de modèles de programmation, Composer, basé initialement sur un modèle open source du laboratoire d'IA chinois Moonshot. Mais selon Cursor, plus de 85 % du travail dans la version 2.5 de Composer, publiée en mai, était un développement interne (basé sur le modèle Kimi K2.5). L'ingénieur de Cursor, Lucas Garza, a déclaré qu'avec son faible prix et sa vitesse de réponse extrêmement rapide, Composer avait reçu un accueil "extrêmement enthousiaste" des développeurs.

04 Se rapprocher de Musk : un pari à somme positive

Le développement de modèles internes nécessite une puissance de calcul massive, et c'était précisément le point faible de Cursor. Ce printemps, Truell a trouvé un autre fondateur aux grandes ambitions pour combler cette lacune.

Le 21 avril, Truell a publié sur la plateforme X, dans son style habituellement concis : "Heureux de collaborer avec l'équipe SpaceX pour étendre l'échelle de Composer. C'est une étape importante sur notre chemin pour créer la meilleure plateforme de programmation IA."

Le même jour, SpaceX a annoncé publiquement sur X avoir obtenu une option d'achat de Cursor. SpaceX pourrait, après avoir réalisé son IPO, choisir d'acquérir Cursor pour 60 milliards de dollars en actions. Si SpaceX renonçait à l'acquisition, elle devrait payer une indemnité de rupture de 1 milliard de dollars et fournir 8,5 milliards de dollars de ressources de calcul gratuites.

Quelques jours après le succès de la plus grande IPO de l'histoire de SpaceX, SpaceX a exercé l'option d'achat et annoncé l'acquisition de Cursor pour 60 milliards de dollars, honorant ainsi le "précurseur" posé en avril.

Cette transaction répond à des objectifs différents pour les deux parties. Cursor obtient ainsi l'accès au supercalculateur Colossus de SpaceX. Ce système est constitué de centaines de milliers de puces IA haut de gamme de Nvidia. SpaceX, quant à elle, espère profiter de la forte pénétration de Cursor auprès des meilleurs ingénieurs logiciels pour prendre de l'avance dans la course à la programmation IA. Le chatbot IA Grok de Musk est actuellement encore à la traîne dans le domaine de la programmation par rapport aux modèles principaux, un sous-traitant de xAI ayant admis que Grok "n'était pas très bon en programmation".

Après l'annonce, de nombreux employés de Cursor ont été pris au dépourvu. Après tout, Truell avait à plusieurs reprises exprimé sa volonté de faire de l'entreprise une "entreprise pérenne" et considérait la vente comme "un risque majeur et un pari majeur". L'investisseur Partovi, qui avait émis le premier chèque pour Cursor, a déclaré qu'il considérait Truell comme le type de fondateur qui tend à rester indépendant : "Il a l'ambition, la confiance et la motivation nécessaires pour aller plus loin."

SpaceX a déclaré que le supercalculateur Colossus était son principal atout pour attirer Cursor. "La capacité de produit et de distribution leader de Cursor parmi les meilleurs ingénieurs logiciels, combinée à la puissance de calcul Colossus de SpaceX équivalente à un million de H100, nous permettra de créer les modèles d'IA les plus utiles au monde."

05 Une ambition plus grande : centres de données satellites et revenus de mille milliards de dollars

Cette acquisition sert également la stratégie IA plus large de SpaceX. L'entreprise cherche à obtenir des autorisations réglementaires pour déployer jusqu'à un million de satellites IA, explorant la possibilité que des centres de données orbitaux alimentés par l'énergie solaire prennent en charge les tâches de calcul terrestres. Parallèlement, SpaceX a annoncé des accords de cloud computing de plusieurs milliards de dollars avec Anthropic et Google, renforçant considérablement sa base de revenus avant son IPO.

Cependant, Musk a également déclaré sur X que SpaceX se réservait le droit d'annuler ces accords si la capacité de calcul de Colossus devenait insuffisante.

Le 14 juin, Musk a publié un message sur X affirmant que SpaceX "pourrait atteindre environ 1 000 milliards de dollars de revenus d'ici 2030". Par rapport aux revenus de 18,7 milliards de dollars de l'entreprise en 2025, ce serait un bond qualitatif. En 2025, SpaceX a enregistré une perte nette de 4,9 milliards de dollars, et la perte a encore augmenté à 4,28 milliards de dollars au premier trimestre de cette année.

Pour Musk, l'objectif reste toujours clair. Il a écrit sur X : "Que cela devienne le meilleur ou non, le temps le dira, mais je n'abandonne jamais. Jamais."

Pour Truell, c'est peut-être le plus grand défi de sa vie : le pari avec Musk, pourra-t-il être tenu ? "Tout cela est un peu fou," a-t-il déclaré, "mais nous savons à quel point c'est spécial - à quel point c'est sans précédent dans l'histoire."

Questions liées

QQui est le fondateur de Cursor et quels sont les principaux événements de son parcours avant la création de l'entreprise ?

ALe fondateur de Cursor est Michael Truell. Il a montré un talent précoce en programmation dès l'âge de 15 ans en développant un jeu éducatif nommé Halite. Il a étudié l'informatique et les mathématiques au MIT, où il a rencontré ses futurs cofondateurs. Après avoir obtenu son diplôme en 2022, il a cofondé Anysphere, la société mère de Cursor, qui a initialement lancé un éditeur de code basé sur VS Code avant de lancer l'assistant de programmation IA Cursor en mars 2023.

QQuelle était la relation entre Cursor et Anthropic, et pourquoi est-elle devenue problématique pour Cursor ?

ACursor et Anthropic avaient une relation de forte interdépendance. Cursor utilisait massivement les modèles d'IA d'Anthropic pour alimenter son produit, et Cursor contribuait à environ 40 à 50 % des revenus d'Anthropic. La relation est devenue problématique quand Anthropic a lancé son propre éditeur de code concurrent, Claude Code, qui a rapidement gagné des parts de marché. Cela a rendu Cursor vulnérable à sa dépendance envers un fournisseur qui est devenu un concurrent direct, poussant l'entreprise à développer son propre modèle d'IA, Composer.

QPourquoi SpaceX a-t-elle acquis Cursor, et quel est le principal avantage pour chaque partie selon l'article ?

ASpaceX a acquis Cursor pour 600 milliards de dollars dans le but de renforcer ses capacités en IA, notamment dans le domaine de la programmation où son modèle Grok est à la traîne. Le principal avantage pour Cursor est l'accès au supercalculateur Colossus de SpaceX, composé de centaines de milliers de puces IA Nvidia, crucial pour former et faire évoluer ses propres modèles. Pour SpaceX, l'avantage est d'acquérir l'expertise produit et la pénétration de Cursor auprès des ingénieurs logiciels d'élite pour accélérer dans la course à l'IA.

QQuel était le plan de secours (ou pénalité) si SpaceX décidait de ne pas finaliser l'acquisition de Cursor après son introduction en bourse ?

ASi SpaceX avait décidé de ne pas exercer son option d'achat après son introduction en bourse, elle aurait dû payer à Cursor une pénalité de rupture de 1 milliard de dollars, ainsi que fournir des ressources de calcul d'une valeur de 85 milliards de dollars gratuitement.

QQuel est le projet plus large de SpaceX dans le domaine de l'IA, mentionné dans l'article, au-delà de l'acquisition de Cursor ?

AAu-delà de l'acquisition de Cursor, le projet plus large de SpaceX dans l'IA est de déployer jusqu'à un million de satellites IA pour créer des centres de données orbitaux alimentés par l'énergie solaire, afin de prendre en charge des tâches de calcul traditionnellement effectuées sur Terre. L'entreprise vise également un chiffre d'affaires d'environ 1 000 milliards de dollars d'ici 2030.

Lectures associées

Bulletin de financement | Crypto.com obtient 400 millions de dollars d'investissement, les secteurs de la CeFi et des stablecoins continuent d'attirer des capitaux

**Résumé des Investissements Hebdomadaires (13-19 Juillet)** Le marché du financement crypto a connu une nette accélération la semaine dernière, avec 17 transactions totalisant plus de 812 millions de dollars, soit un doublement en nombre et en volume. Les secteurs de la finance centralisée (CeFi) et des stablecoins ont dominé les investissements. L'échange **Crypto.com** a levé 4 milliards de dollars auprès de Citadel Securities, portant sa valorisation à 200 milliards de dollars. **Alpaca** (infrastructure de courtage API) a levé 135 millions de dollars, tandis que **Flex** (plateforme bancaire transfrontalière basée sur des stablecoins) a obtenu 70 millions de dollars. **Velocity** (solutions de règlement par stablecoins) a sécurisé 38 millions de dollars. **Tether** a investi 20 millions de dollars dans la banque numérique argentine Ualá. Dans l'infrastructure financière, **ADI Chain** (règlement de stablecoins) a levé 50 millions de dollars, **Cyclops** (infrastructure de paiement par stablecoins) 20 millions de dollars, et **Pact Labs** (intégration de l'USDT dans les salaires) 7 millions de dollars dirigés par Tether. Le secteur DeFi a annoncé deux levées, dont **Quote Trade** (DEX axé sur l'IA) avec 4 millions de dollars. Un tour de table notable est celui de la plateforme de marché prédictif **Pascal**, qui a levé 9 millions de dollars. Parallèlement, le secteur IA/robotique reste très actif. L'entreprise de cloud IA **Fireworks** (soutenue par Nvidia) a levé 1.5 milliard de dollars, la startup de robots humanoïdes **Walden Robotics** (filiale de Toyota) 300 millions de dollars, et le fabricant chinois de robots humanoïdes **逐际动力 (Climber Robotics)** près de 200 millions de dollars dans un tour Pre-IPO. Enfin, plusieurs acquisitions ont eu lieu, notamment celle de l'échange singapourien **Coinhako** par le japonais SBI Holdings, et de la startup de dépôts crypto **Glide** par **MoonPay**.

marsbitIl y a 52 mins

Bulletin de financement | Crypto.com obtient 400 millions de dollars d'investissement, les secteurs de la CeFi et des stablecoins continuent d'attirer des capitaux

marsbitIl y a 52 mins

Le bear market le plus doux ? Les vendeurs de BTC délaissent le marché, ARK et Bitwise affichent un optimisme collectif

La volatilité demeure sur le marché des cryptomonnaies. Le bitcoin (BTC) évolue autour de 75 000 USD, tandis que l'ether (ETH) lutte pour maintenir 1 900 USD. Les liquidations à court terme ont principalement affecté les positions vendeuses. Les perspectives des institutions sont mitigées mais montrent des signes de retour de l'optimisme prudent. Polymarket estime à 33% la probabilité que le BTC passe sous 50 000 USD cette année. ARK Invest relève des signaux de tension vendeuse, avec une part historiquement élevée des BTC détenus à long terme. Bitwise qualifie ce ralentissement de "baissier structurellement le plus doux" jamais enregistré, notant que les creux de cycle sont de plus en plus hauts et que les investisseurs institutionnels voient les baisses comme des opportunités. D'un point de vue technique, Bit estime que le creux de la vague baissière (C) est probablement formé, une zone de fond idéale se situant entre 50 000 et 55 000 USD. Cependant, un analyste de Glassnode met en garde : si le BTC ne dépasse pas durablement 66 000 USD, un risque de sommet à court terme subsiste. L'analyste Darkfost identifie quant à lui une bande de soutien cruciale entre 59 000 et 70 000 USD. Signe notable d'un changement de sentiment, le trader Doctor Profit a annoncé avoir fermé toutes ses positions vendeuses sur les cryptos, réalisant d'importants bénéfices, et a recommencé à accumuler du BTC au comptant depuis 64 000 USD. Il estime que le marché anticipe trop uniformément un creux vers 40 000-50 000 USD à l'automne, ce qui pourrait ne pas se matérialiser.

Foresight NewsIl y a 1 h

Le bear market le plus doux ? Les vendeurs de BTC délaissent le marché, ARK et Bitwise affichent un optimisme collectif

Foresight NewsIl y a 1 h

Évolution de l'ordre à l'ère de l'IA et du Web3 : Dimensions concurrentielles et voies d'exploration de m&W

Nous traversons une ère de transformation profonde, passant de l'amélioration de la productivité à la refonte des relations de production. Les agents IA (intelligents) libèrent une capacité de production inédite. À l'avenir, les tâches seront de moins en moins accomplies par des individus isolés et de plus en plus par des réseaux collaboratifs mêlant humains et agents IA. Une question fondamentale émerge : comment établir des relations de confiance, évaluer des contributions complexes et créer des mécanismes de répartition de la valeur stables et équitables entre des humains et des agents IA étrangers en collaboration à long terme ? Si Web3 a posé les bases techniques pour les actifs, l'identité et l'organisation, l'ère des agents IA exige un système d'ordre nouveau intégrant identité, crédit, collaboration et incitations économiques. L'article analyse le positionnement de m&WDAO par rapport aux principales voies d'exploration actuelles : * **Colony** : se concentre sur la gouvernance et la collaboration **humaines** basées sur la contribution. * **SingularityNET (ASI)** : se concentre sur l'échange et la découverte **ouvertes des capacités de l'IA**. * **Gitcoin Passport / Verax** : se concentrent sur la **vérification de l'authenticité de l'identité** et la résistance aux sybils. * **Farcaster & Lens Protocol** : se concentrent sur les **réseaux d'information et d'identité ouverts**. Contrairement à ces approches, m&W explore une voie complémentaire et plus fondamentale : **comment construire un réseau de collaboration crédible entre humains et agents IA**. Son cheminement se structure en trois phases évolutives : 1. **m&W 1.0 : Ancrage du Crédit** – Sélection de "Builders" de haute qualité via un mécanisme d'impact ("proton collision"). Leurs contributions continues sont transformées en actifs de crédit non transférables (SBT), posant les bases d'une identité et d'une réputation fiables pour leurs futurs "doubles numériques" (agents IA). 2. **m&W 2.0 : Économie de la Collaboration (EcoFi)** – Le protocole EcoFi connecte les nœuds crédibles à des tâches réelles. Il utilise un système de vérification à plusieurs niveaux (pré-analyse par IA, jugement de valeur complexe par des Builders, arbitrage final par un réseau OG) pour évaluer, rémunérer et liquider les contributions, créant une boucle de valeur fermée qui renforce en retour le système de crédit. 3. **m&W 3.0 : Ordre Intelligent** – Le crédit humain accumulé (SBT) sert de base de confiance pour les agents IA (doubles numériques) lorsqu'ils entrent dans le réseau économique. Cela facilite l'émergence d'une "économie de collaboration homme-machine", où les agents ne sont plus de simples outils mais des participants actifs et crédibles. Ce parcours ambitieux présente des défis techniques et économiques majeurs, comme le démarrage à froid dû à une sélection exigeante, l'équilibre délicat entre vérification par IA et gouvernance humaine, et la stabilité à long terme de l'économie du jeton $CMW. En résumé, m&W ne cherche pas à être une plateforme de modèles IA, un marché d'algorithmes ou un outil de service Agent de plus. Son ambition est de répondre à une question structurelle de l'ère de l'IA : **comment établir un nouvel ordre économique - incluant crédit, collaboration et répartition de la valeur - pour un futur où humains et agents IA co-créeront de la valeur**. Il s'agit d'explorer les nouvelles relations de production à l'ère de l'intelligence artificielle.

链捕手Il y a 1 h

Évolution de l'ordre à l'ère de l'IA et du Web3 : Dimensions concurrentielles et voies d'exploration de m&W

链捕手Il y a 1 h

2026 IMO : la Chine truste les scores parfaits, le lycée de Shanghai domine, GPT-5.6 rejoue le moment AlphaGO

Félicitations à l'équipe chinoise ! L'équipe de Chine a remporté la première place aux Olympiades Internationales de Mathématiques (IMO) 2026 à Shanghai, avec une performance historique : les six membres de l'équipe ont tous obtenu une médaille d'or et un score total de 232 points, devançant les États-Unis (2e) de 25 points. Trois étudiants, Deng Leyan et Zhang Bolun du Shanghai High School, et Liu Che de la High School Affiliated to East China Normal University, ont réalisé un score parfait de 42/42. Cet événement marque la 26e victoire de la Chine depuis sa première en 1989. Le Shanghai High School, hôte de cette 67e édition (une première pour une école secondaire), a vu ses anciens élèves devenir des mathématiciens renommés. L'article souligne également un développement parallèle majeur : l'intelligence artificielle. Alors que les prouesses des étudiants humains représentent la "perfection sans erreur", il est rapporté que le modèle GPT-5.6 Pro aurait résolu les six problèmes de l'IMO 2026 dès sa première tentative, sans guidance humaine. Si cela est confirmé, cela pourrait indiquer que l'IA franchit une nouvelle étape, passant de la résolution par essais à une précision immédiate, évoquant un "moment AlphaGo" pour les olympiades de mathématiques. Les États-Unis et la Russie ont terminé respectivement deuxième et troisième du classement par équipes.

marsbitIl y a 1 h

2026 IMO : la Chine truste les scores parfaits, le lycée de Shanghai domine, GPT-5.6 rejoue le moment AlphaGO

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片