La loi CLARITY sur la crypto a 50 % de chances d'être adoptée en 2026, selon Galaxy

bitcoinistPublié le 2026-04-23Dernière mise à jour le 2026-04-23

Résumé

Selon Galaxy Digital, la probabilité que le CLARITY Act, projet de loi clé sur la structure des marchés cryptos aux États-Unis, soit adopté en 2026 est de 50-50. Le texte, qui a passé la Chambre en juillet 2025, est désormais au Sénat, où les négociations butent sur plusieurs obstacles, notamment les récompenses liées aux stablecoins, les protections pour les développeurs et les questions de compétence entre la SEC et la CFTC. Un vote en commission est attendu en mai, mais tout retard au-delà de mi-mai réduirait considérablement ses chances. Le calendrier législatif serré, les priorités concurrentes et les élections de mi-mandat ajoutent à l’urgence. Le sénateur Moreno partage cet avis, estimant que le texte doit être finalisé avant fin mai pour éviter un report indéfini.

Le projet de loi sur la structure du marché le plus important pour l'industrie de la crypto aux États-Unis entre dans une fenêtre de plus en plus étroite à Washington, Galaxy Digital estimant les chances que la loi CLARITY devienne loi cette année à environ 50-50. L'argument central de la firme n'est pas qu'un seul problème menace le projet de loi, mais que trop de questions non résolues doivent encore être réglées séquentiellement, selon un calendrier qui se resserre rapidement.

Dans une note de recherche publiée le 22 avril, Galaxy a déclaré que le Digital Asset Market Clarity Act de 2025 est désormais à l'« étape finale » après avoir été adopté par la Chambre en juillet 2025 avec un soutien bipartite et avoir passé des mois en négociations au Sénat. L'attention immédiate se porte sur la commission bancaire du Sénat, qui devait initialement annoncer une révision de markup pour la dernière semaine d'avril. Mais ce calendrier semble glisser. Selon Galaxy, le sénateur Thom Tillis, un négociateur clé sur la question des récompenses liées aux stablecoins, a demandé lundi de reporter la révision jusqu'en mai.

Mai pourrait être la dernière chance pour la loi CLARITY sur la crypto

Galaxy a formulé les perspectives du projet de loi en des termes inhabituellement directs : « De notre point de vue, les chances que la loi CLARITY soit promulguée en 2026 sont d'environ 50-50, et peut-être même inférieures, bien que d'autres chez Galaxy soient plus optimistes. L'incertitude ne provient pas d'un seul problème, mais du nombre de questions non résolues qui doivent être réglées, séquentiellement, sous une pression temporelle sévère. »

Le rapport soutient qu'une révision début ou mi-mai laisserait encore une voie viable, mais sans grande marge d'erreur. « Si la révision glisse après la mi-mai, la probabilité d'adoption en 2026 chute brutalement », a écrit Galaxy. « Le calendrier législatif restant n'accommode tout simplement pas facilement le processus complet en cinq étapes décrit ci-dessus, particulièrement compte tenu des demandes concurrentes pour le temps de séance plénière. » De l'avis de la firme, un vote en séance plénière en juillet est encore théoriquement possible, mais seulement avec « une volonté politique et une coordination extraordinaires. »

La charge procédurale est significative. Après la révision en commission, le projet de loi devrait encore franchir le seuil des 60 votes au Sénat en séance plénière, puis être harmonisé avec la version de la commission de l'agriculture, puis à nouveau harmonisé avec la loi CLARITY adoptée par la Chambre, avant d'atteindre le bureau du président. Galaxy a déclaré que chaque étape consomme du temps que le Sénat pourrait ne pas avoir en abondance, surtout avec les débats sur l'autorisation militaire en Iran, l'impasse non résolue sur le financement du DHS (Département de la Sécurité intérieure) et un arriéré de nominations se disputant le temps de séance.

Le point de blocage le plus connu reste la question des récompenses liées aux stablecoins, où les banques et les entreprises de crypto se battent pour savoir si les plateformes d'échange peuvent offrir des incitations liées à la détention et à l'utilisation de stablecoins. Galaxy a déclaré qu'un compromis négocié par Tillis et la sénatrice Angela Alsobrooks interdirait toujours les récompenses payées « uniquement pour détenir » un stablecoin tout en permettant des incitations plus étroites, basées sur l'activité, liées aux paiements, transferts ou à l'utilisation de la plateforme. Mais le texte n'a pas encore été publié, et tant qu'il ne l'est pas, le délai de préavis de 48 heures de la commission ne peut pas commencer.

Galaxy a également précisé que le rendement des stablecoins n'est qu'une partie du problème. La note a souligné plusieurs autres questions en cours dans les négociations au Sénat, notamment les protections de la Blockchain Regulatory Certainty Act pour les développeurs de logiciels non custodials, les dispositions éthiques liées aux détentions de crypto par les fonctionnaires gouvernementaux, les préoccupations concernant l'impact de l'article 505 sur les dispenses de la SEC pour la tokenisation, et la question politique des postes vacants de commissaire de la SEC. Aucun de ces points n'est nécessairement fatal en soi. Ensemble, ils créent un calendrier bien plus fragile.

Notamment, le sénateur américain Bernie Moreno partage une position similaire à celle de Galaxy Digital. Interrogé sur le calendrier de la législation sur la structure du marché de la crypto, il a déclaré : « Je pense que nous allons le faire d'ici fin mai. » Mais le républicain de l'Ohio avait également averti le mois dernier que si la loi Clarity n'est pas adoptée d'ici mai, la législation sur la crypto pourrait être hors de question pour le futur prévisible.

Le rapport est globalement favorable sur le fond de la législation. Galaxy a qualifié la loi CLARITY de « bon projet de loi à la fois sur le plan technique et sur le plan politique », arguant qu'elle établirait des limites de compétence entre la SEC et la CFTC, définirait des voies pour que les jetons soient traités comme des non-valeurs mobilières une fois suffisamment décentralisés, et créerait le type de cadre juridique durable qui a longtemps fait défaut au capital institutionnel.

Il a également averti que les perspectives post-élections de mi-mandat pourraient être sensiblement pires. Un changement de contrôle de l'une ou l'autre chambre, a déclaré Galaxy, produirait probablement des présidents de commission différents, des priorités différentes et une voie beaucoup moins accueillante pour la législation sur la crypto.

C'est pourquoi les jalons à court terme sont maintenant si importants. Galaxy a déclaré que les prochains signaux à surveiller sont la publication du texte révisé de Tillis sur les stablecoins, l'annonce de la révision (markup) par le président Tim Scott, l'ampleur et le caractère bipartite de tout vote en commission, et si la direction du Sénat alloue du temps de séance plénière avant la pause du 4 juillet.

Au moment de la publication, la capitalisation totale du marché de la crypto s'élevait à 2,58 billions de dollars.

La capitalisation totale du marché de la crypto dépasse le niveau 0.786 de Fib, graphique hebdomadaire | Source : TOTAL sur TradingView.com

Questions liées

QQuelles sont les chances que la loi CLARITY sur la crypto soit adoptée en 2026 selon Galaxy Digital ?

AGalaxy Digital estime que les chances que la loi CLARITY soit promulguée en 2026 sont d'environ 50-50, voire moins, en raison du nombre de questions non résolues et du calendrier législatif serré.

QQuel est le principal point de blocage dans les négociations du Sénat concernant la loi CLARITY ?

ALe principal point de blocage connu concerne la question des récompenses liées aux stablecoins, où les banques et les entreprises de crypto se battent pour savoir si les plateformes peuvent offrir des incitations liées à la détention et à l'utilisation de stablecoins.

QQuel sénateur a appelé à reporter l'examen de la loi CLARITY en mai et pourquoi ?

ALe sénateur Thom Tillis, un négociateur clé sur la question des récompenses des stablecoins, a appelé à reporter l'examen (markup) de la loi jusqu'au mois de mai pour permettre plus de temps de négociation.

QQue se passera-t-il si l'examen de la loi CLARITY dépasse la mi-mai, selon le rapport ?

ASelon le rapport de Galaxy, si l'examen en commission dépasse la mi-mai, la probabilité que la loi soit adoptée en 2026 chute considérablement en raison du manque de temps législatif restant.

QQuelles sont les autres questions en suspens, outre les stablecoins, qui compliquent l'adoption de la loi ?

AD'autres questions en suspens incluent les protections de la Blockchain Regulatory Certainty Act pour les développeurs de logiciels non custodials, les dispositions éthiques sur les détentions de crypto par les fonctionnaires, l'impact de l'article 505 sur les exemptions de la SEC pour la tokenisation, et les postes vacants au sein de la SEC.

Lectures associées

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Sur fond de baisse soutenue des marchés, les deux géants du trésor en actifs numériques (DAT), Strategy et Bitmine, enregistrent des pertes latentes massives dépassant 90 milliards de dollars chacun. Alors que Bitcoin et Ethereum chutent, Strategy affiche environ 100 milliards de dollars de pertes latentes, principalement dues à son fort endettement via des obligations convertibles et des actions privilégiées, avec des dividendes annuels élevés à couvrir. Sa réserve de trésorerie, réduite à 8,71 milliards de dollars, ne couvre que six mois de ces obligations, suscitant des craintes de crise de liquidité et de ventes forcées de BTC. Bitmine, avec environ 90 milliards de dollars de pertes latentes, présente une structure financière plus robuste. Son acquisition d'ETH est financée par des émissions d'actions, évitant la dette, et l'entreprise dispose de liquidités, de participations et de revenus de staking issus du jalonnement d'une grande partie de ses ETH. Un projet de levée de 3 milliards de dollars via des actions privilégiées perpétuelles à 9,5% de dividende renforcerait sa position. Son principal risque réside dans la dilution des actions et une baisse prolongée du prix de son action. En résumé, Bitmine, bien que vulnérable à la volatilité du marché, semble moins pressé financièrement que Strategy, qui joue un jeu de levier risqué sur le prix du Bitcoin.

Odaily星球日报Il y a 15 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Odaily星球日报Il y a 15 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

**Résumé : Au cœur de la lumière : Comprendre l'industrie des modules optiques et du CPO** Le déploiement massif de l'IA pousse les infrastructures de données à leurs limites, révélant un goulet d'étranglement critique : la transmission des données. Les modules optiques traditionnels, ces "traducteurs" convertissant les signaux électriques des puces en signaux lumineux pour la fibre, atteignent leurs limites en termes de bande passante, de consommation énergétique et de latence. En réponse, une technologie de rupture émerge : le **CPO (Co-Packaged Optics, optique en co-calcul)**. Son principe est de rapprocher au maximum le "traducteur" (le moteur optique) du "cerveau" (la puce de commutation ASIC), en les intégrant dans un même package. Cette intégration radicale promet des gains majeurs : une efficacité énergétique jusqu'à 3,5 fois supérieure et une bande passante bien plus élevée. Plusieurs acteurs clés structurent cette chaîne de valeur en pleine évolution : * **Les architectes (NVIDIA, Broadcom)** : Ils définissent les standards et pilotent l'adoption du CPO via leurs plateformes. * **La fabrication avancée (TSMC)** : L'intégration hétérogène précise des puces photoniques et électroniques est un défi technique reposant sur des procédés de pointe comme le packaging 3D. * **Les composants critiques** : * **Les lasers (Lumentum, Coherent, source lumineuse)** : Cœur du système, avec une tension extrême sur les capacités de production. * **La photonique sur silicium** : Technologie clé pour fabriquer les circuits optiques miniaturisés des moteurs CPO. * **Les composants de connexion fibre (FAU, MPO...)** : Un marché purement additionnel créé par le CPO, nécessitant une précision micronique pour aligner les fibres aux puces. Des entreprises comme **Tianfu Communication** y jouent un rôle central. * **Les fabricants de modules optiques (Zhongji Innolight, etc.)** : Ils traversent une transition, profitant d'un cycle de surchauffe pour les modules classiques (800G/1.6T) tout en se repositionnant comme futurs fournisseurs de moteurs optiques pour le CPO. La feuille de route technologique est graduelle : adoption initiale du CPO dans les commutateurs centraux (Spine) d'ici 2027, extension progressive aux autres couches du réseau, avec à plus long terme l'avènement de l'OIO (Optical I/O) pour connecter directement les GPU entre eux. En résumé, si le GPU est le cerveau de l'IA, l'interconnexion optique en est le système nerveux. Le passage des modules classiques au CPO représente une refondation majeure de cette chaîne, où la maîtrise de l'énergie et de la bande passante devient l'enjeu stratégique. La bataille industrielle fait rage entre les leaders américains de l'architecture et des composants, la suprématie taïwanaise en fabrication et les forces chinoises dans l'assemblage, les composants intermédiaires et les fibres.

marsbitIl y a 20 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

marsbitIl y a 20 mins

L'affaiblissement du Bitcoin marque la métamorphose du Crypto

Le déclin récent du Bitcoin marque en réalité une transformation profonde de l'écosystème crypto, selon une analyse de Nikshep. Deux changements structurels majeurs sont identifiés : d'une part, l'intelligence artificielle (IA) absorbe désormais les capitaux spéculatifs qui alimentaient auparavant le Bitcoin, attirant les investissements par sa croissance économique tangible et son impact macroéconomique. D'autre part, les stablecoins adossés au dollar américain, comme l'USDC, ont supplanté le Bitcoin en tant que monnaie de réserve et moyen d'échange universel au sein du marché crypto. Détaché de la performance du Bitcoin, l'écosystème prospère grâce à des projets générant des flux de trésorerie réels. Des plateformes comme Hyperliquid (échange décentralisé) et Polymarket (marché de prédiction) démontrent une adoption croissante et des modèles économiques viables, évalués sur leurs fondamentaux – revenus, base d'utilisateurs – et non plus sur les mouvements du BTC. Parallèlement, la confidentialité (privacy) émerge comme une ressource clé. Des actifs comme Zcash connaissent une forte demande, tandis que des infrastructures comme NEAR proposent une confidentialité trans-chaînes native, permettant des transferts privés d'actifs natifs (BTC, ETH, SOL) sans nécessiter de jetons spécifiques. En conclusion, l'ère où tous les actifs crypto suivaient le Bitcoin est révolue. L'industrie mûrit : le dollar (via les stablecoins) est la monnaie de base, les jetons de projets représentent des capitaux propres, et de nouvelles couches d'infrastructure assurent l'interopérabilité et la confidentialité à travers les multiples blockchains. La baisse du Bitcoin symbolise sa libération d'un rôle central désormais redistribué, et non le déclin de la cryptographie.

marsbitIl y a 29 mins

L'affaiblissement du Bitcoin marque la métamorphose du Crypto

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片