La crypto exhorte la SEC à voir le bien dans les outils de confidentialité blockchain

cointelegraphPublié le 2025-12-16Dernière mise à jour le 2025-12-16

Résumé

Les acteurs de l'industrie crypto ont exhorté la SEC à reconsidérer son approche des outils de confidentialité blockchain, arguant que leurs applications légitimes vont au-delà des usages criminels. Lors d'une table ronde organisée par la SEC, des experts comme Katherine Kirkpatrick Bos (StarkWare) ont plaidé contre la présomption de mauvaise foi des utilisateurs de ces outils, soulignant la nécessité d'un équilibre entre surveillance et vie privée. Wayne Chang (SpruceID) a prédit une demande croissante pour les blockchains préservant la confidentialité, notamment pour les stablecoins. Les discussions ont également porté sur l'obsolescence des procédures KYC/AML traditionnelles face à l'IA, et sur le potentiel des solutions cryptographiques pour vérifier l'identité sans compromettre la privacy. Le président de la SEC, Paul Atkins, a mis en garde contre une surveillance excessive qui transformerait la crypto en "panoptique financier", tout en reconnaissant le rôle des outils de confidentialité pour les institutions légitimes.

Les dirigeants de l'industrie de la crypto ont exhorté la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à modifier sa façon de penser concernant les outils de confidentialité blockchain, affirmant qu'ils ont des applications légitimes en dehors des usages criminels.

La SEC a réuni des dirigeants de la crypto et de la finance pour une discussion et une table ronde sur la surveillance financière et la confidentialité lundi, la sixième table ronde de l'agence axée sur la crypto cette année, alors qu'elle cherche à revoir son approche de la crypto.

Katherine Kirkpatrick Bos, conseillère générale de StarkWare, qui a participé à une discussion de groupe, a déclaré à Cointelegraph après l'événement qu'un point important à retenir était qu'il ne devrait pas y avoir de présomption que ceux qui utilisent et créent des outils de confidentialité sont "submergés par les malfaiteurs".

"Pourquoi présumer qu'un individu doit prouver de manière affirmative qu'il est conforme ou qu'il utilise l'outil à bon escient ?"

"Plutôt que ce soit l'inverse, où l'on présume que cet individu utilise l'outil à bon escient jusqu'à ce qu'il y ait une indication qu'il l'utilise à mauvais escient", a-t-elle déclaré.

Kirkpatrick Bos a ajouté que "bien sûr, les malfaiteurs utilisaient, ou utilisent ces outils, mais il doit y avoir un équilibre."

Katherine Kirkpatrick Bos (à gauche) discutant de la confidentialité financière lors d'une table ronde de la SEC lundi. Source : Paul Brigner

Lors de la table ronde, Wayne Chang, fondateur et PDG de la société de gestion d'identifiants SpruceID, a déclaré qu'un certain pourcentage d'utilisateurs de stablecoins, un outil crypto qui devient lentement grand public, voudra de la confidentialité.

"Il y a une tonne de stablecoins qui ne sont pas encore onchain qui viendraient onchain s'il y avait de la confidentialité", a-t-il déclaré. "Nous allons voir une augmentation de la demande pour les blockchains préservant la confidentialité."

"J'espère que les régulateurs continueront à dialoguer avec l'industrie, et que nous pourrons avoir ces discussions sur la manière de préserver la confidentialité pour les gens tout en ayant des outils utiles", a déclaré Chang.

Les vérifications clients deviennent obsolètes

Kirkpatrick Bos a déclaré qu'une discussion sur les mesures Know Your Customer (KYC) et Anti-Money Laundering (AML) s'est concentrée sur la question de savoir si les règles actuelles sont suffisantes à l'ère de l'intelligence artificielle.

"La question s'est posée et a été débattue lors du panel : qu'est-ce qui est nécessaire pour la lutte contre le blanchiment d'argent ?" a-t-elle déclaré. "Maintenant, nous avons l'IA. Elle a rendu manuels l'AML et le KYC obsolètes. Comment résoudre cela ?"

"Il y avait un sentiment que le système actuel d'AML et de KYC est dépassé, problématique, inefficace", a-t-elle ajouté. "Mais il doit y avoir une sorte de contrôle lorsqu'une entité centralisée facilite les flux d'argent pour s'assurer qu'elle n'aide pas les malfaiteurs."

De nombreuses institutions financières demandent une photo du permis de conduire d'un utilisateur pour ses vérifications KYC, ce que Kirkpatrick Bos a qualifié d'"absurde, car un individu peut aller sur Internet et créer un faux permis de conduire en quelques secondes".

"La question est donc de savoir si les outils basés sur la cryptographie peuvent améliorer cela et rendre plus difficile l'action des mauvais acteurs ? Mais peuvent-ils aussi le faire tout en préservant la confidentialité d'un individu et sans révéler des données comme une adresse, lorsqu'elles ne sont pas nécessaires pour vérifier la légalité des fonds ?" a-t-elle ajouté.

Certains projets ont commencé à tester des solutions basées sur la crypto pour prouver son identité tout en prétendant préserver la confidentialité, comme World de Sam Altman, qui donne aux utilisateurs une clé cryptographique qu'ils peuvent utiliser pour prouver qu'ils sont humains.

Atkins de la SEC met en garde contre le potentiel de surveillance de masse par la crypto

Le président de la SEC, Paul Atkins, avait prononcé un discours d'ouverture à la table ronde, avertissant que si elle était "poussée dans la mauvaise direction, la crypto pourrait devenir l'architecture de surveillance financière la plus puissante jamais inventée".

"Si l'instinct du gouvernement est de traiter chaque portefeuille comme un courtier, chaque logiciel comme une bourse, chaque transaction comme un événement déclarable et chaque protocole comme un nœud de surveillance pratique, alors le gouvernement transformera cet écosystème en un panoptique financier", a-t-il ajouté.

Article connexe : La SEC a 'assoupli' 60 % des cas d'application de la crypto sous Trump : Rapport

Atkins a déclaré que la crypto permet des "outils de préservation de la confidentialité que le monde analogique ne pouvait pas fournir", dont certaines institutions dépendent pour construire des positions ou tester des stratégies sans "télégraphier instantanément cette activité aux concurrents".

Il a ajouté qu'une partie de la technologie pourrait équilibrer l'intérêt du gouvernement à dissuader les menaces pour la sécurité et la confidentialité du public.

"Mais pour trouver au mieux cet équilibre, nous devons nous assurer que les Américains peuvent utiliser ces outils sans tomber immédiatement sous le coup de soupçons."

Magazine : 2026 est l'année de la confidentialité pragmatique dans la crypto — Canton, Zcash et plus

Questions liées

QQuel est le principal message que les dirigeants de l'industrie crypto ont adressé à la SEC concernant les outils de confidentialité blockchain ?

ALes dirigeants ont exhorté la SEC à reconnaître les applications légitimes des outils de confidentialité blockchain au-delà des usages criminels, en soulignant qu'il ne faut pas présumer que les utilisateurs de ces outils sont majoritairement des malfaiteurs.

QSelon Katherine Kirkpatrick Bos, pourquoi les vérifications manuelles KYC/AML sont-elles considérées comme dépassées ?

AElle estime que les vérifications manuelles KYC/AML sont obsolètes car des outils d'IA permettent désormais de créer de faux documents d'identité en quelques secondes, rendant ces procédures inefficaces et absurdes.

QQuel avertissement le président de la SEC, Paul Atkins, a-t-il formulé lors de la table ronde ?

AAtkins a averti qu'une régulation excessive pourrait transformer l'écosystème crypto en 'panoptique financier' si chaque portefeuille était traité comme un courtier et chaque transaction comme un événement déclarable.

QComment les stablecoins pourraient-ils bénéficier de solutions de confidentialité selon Wayne Chang ?

AChang affirme que de nombreux stablecoins non encore sur blockchain y migreraient si des solutions de confidentialité existaient, anticipant une demande croissante pour des blockchains préservant la vie privée.

QQuel exemple de solution cryptographique pour l'identité numérique est cité dans l'article ?

ALe projet World de Sam Altman est mentionné comme exemple, utilisant une clé cryptographique permettant aux utilisateurs de prouver leur humanité tout en préservant leur vie privée.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片