Un Détective Crypto Relie un Bureau de Change Russe à un Blanchiment de 4,7 Millions de Dollars

bitcoinistPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Un enquêteur blockchain, ZachXBT, a identifié le courtier russe Aleksandr Khinkis comme étant au centre d’un système présumé de blanchiment de 4,7 millions de dollars via des cryptomonnaies. L’enquête a débuté lorsque des chercheurs, se faisant passer pour des clients, ont contacté Khinkis sur Telegram. Il a fourni une adresse de dépôt sur un exchange, qui a servi de point de départ pour retracer trois paiements de rançon totalisant 796 BTC, liés à des attaques par ransomware. Les fonds, transitant par plusieurs blockchains dont Avalanche et Tron, ont été blanchis via des échanges instantanés. Tether a gelé sept adresses Tron associées, et une partie des actifs a été détruite. Au total, 16,6 millions de dollars supplémentaires restent bloqués ou en attente. Khinkis voyage fréquemment en Asie du Sud-Est et en Australie, et documente ses déplacements sur les réseaux sociaux. 73 BTC dormants n’ont pas bougé ; leur mouvement pourrait fournir des preuves supplémentaires. Les données ont été transmises aux autorités, mais aucune arrestation n’a été annoncée.

Une réserve de 73 bitcoins restée inactive dans un portefeuille crypto séparé pourrait être ce qui finira par amener un courtier crypto russe devant la justice.

Ce tas d'argent numérique dormant, signalé par l'enquêteur blockchain ZachXBT, se trouve à la lisière d'une piste d'argent beaucoup plus large — une qui s'étendrait sur trois paiements de rançon, plusieurs réseaux, et au moins une conversation Telegram sous couverture.

Une Opération Piège a Overt l'Affaire

ZachXBT, un enquêteur on-chain anonyme avec un long passé de traçage de flux cryptos illicites, a identifié le courtier OTC russe Aleksandr Khinkis comme la figure centrale du prétendu système.

Selon les rapports, les enquêteurs se sont fait passer pour des clients potentiels et ont contacté Khinkis directement via Telegram. Il aurait remis une adresse de dépôt sur un exchange — un geste qui a donné aux enquêteurs le fil dont ils avaient besoin pour tirer.

Cette seule adresse, commençant par 0xa756, est devenue le point d'ancrage de toute l'enquête. À partir de celle-ci, les chercheurs ont tracé environ 75 transferts acheminant plus de 4,7 millions de dollars vers le même compte. L'argent circulait depuis au moins juillet 2025.

Trois Rançons. Trois Pistes. Un Courtier.

Le prétendu blanchiment impliquait trois paiements de rançon distincts totalisant 796 BTC. Chacun a laissé une empreinte distincte sur plusieurs réseaux blockchain.

Le cas le plus ancien remonte à septembre 2023, lorsque cinq adresses de dépôt de pont Bitcoin ont été liées à une rançon de 560 BTC. Ces fonds ont finalement traversé vers le réseau Avalanche courant 2024.

Un deuxième paiement de 72 BTC, retracé à septembre 2025, a montré plus de 15 % de chevauchement avec des portefeuilles de rançongiciel connus via des outils de contrôle de conformité. Environ 1,36 million de dollars de ce lot sont passés par des exchanges instantanés avant de se consolider dans un portefeuille Tron.

Le paiement le plus récent et le plus important — 164 BTC — a été enregistré en octobre 2025. Sur la base des rapports, environ 3,8 millions de dollars en bitcoin sont passés par des exchanges instantanés avant d'atteindre des sorties liées à Tron.

Le Bitcoin s'échange désormais à 71 701 $. Graphique : TradingView

Sept adresses Tron connectées à ce flux ont été gelées par Tether le mois suivant. Les fonds gelés ont ensuite été brûlés, confirmant qu'une action en justice avait été engagée.

Pendant ce temps, 16,6 millions de dollars supplémentaires restent immobilisés dans des adresses ou plateformes associées, une partie ayant déjà été liquidée.

Les Forces de l'Ordre Ont Désormais les Données

ZachXBT a confirmé que les équipes de conformité et les agences répressives ont reçu des enregistrements détaillés des adresses tracées et des mouvements de fonds. Aucune arrestation n'a été annoncée publiquement.

Au-delà des données blockchain, le renseignement de source ouverte a dressé un portrait plus clair de Khinkis en tant que personne. Les rapports indiquent qu'il voyage régulièrement hors de Russie — y compris des voyages en Asie du Sud-Est et en Australie — et documente ces voyages ouvertement sur les réseaux sociaux.

Les 73 BTC toujours inactifs sur une adresse séparée n'ont pas bougé. S'ils bougent, les enquêteurs surveilleront presque certainement.

Image principale de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQui est identifié comme le courtier OTC russe au cœur de cette affaire de blanchiment d'argent présumé ?

AAleksandr Khinkis est identifié comme le courtier OTC russe central dans le prétendu système de blanchiment de 4,7 millions de dollars.

QQuelle méthode les enquêteurs ont-ils utilisée pour obtenir l'adresse de dépôt du courtier ?

ALes enquêteurs se sont fait passer pour des clients potentiels et ont contacté Khinkis directement via Telegram, où il leur a fourni une adresse de dépôt sur un exchange.

QCombien de paiements de rançon distincts ont été impliqués dans cette affaire et quelle était leur valeur totale en BTC ?

ATrois paiements de rançon distincts ont été impliqués, totalisant 796 BTC.

QQuelle action Tether a-t-elle prise concernant certains des fonds liés au dernier et plus gros paiement ?

ATether a gelé sept adresses Tron connectées à ce flux de fonds le mois suivant, et les fonds gelés ont ensuite été brûlés.

QQuel élément clé, laissé en sommeil dans un portefeuille, pourrait potentiellement conduire à la justice ?

AUne réserve de 73 bitcoins restée inactive dans un portefeuille crypto séparé pourrait être l'élément qui mène finalement à la justice.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 57 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 57 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片