Les cryptos ont vu des capitaux sortir au T1 – Une hausse de 10 milliards de dollars de stablecoins peut-elle entraîner un rebond au T2 ?

ambcryptoPublié le 2026-04-07Dernière mise à jour le 2026-04-07

Résumé

Le marché crypto a connu une sortie de capitaux au premier trimestre, avec une capitalisation totale en baisse de 20,8 % et une réduction de la capitalisation des stablecoins comme l'USDT (-1,6 %), signalant un marché baissier. Cependant, le deuxième trimestre montre des signes de rebond avec une augmentation de 10,3 milliards de dollars de l'offre de stablecoins sur Ethereum, la plus forte parmi les réseaux L1. Une émission importante d'USDC sur Solana (3,25 milliards en 7 jours) et le déplacement de l'USDT vers Ethereum plutôt que Tron indiquent un redéploiement de liquidités. La sous-évaluation relative d'Ethereum (-57 % depuis son pic) et l'entrée de capitaux institutionnels suggèrent que ces flux pourraient jeter les bases d'une reprise au Q2, les stablecoins servant d'indicateur avancé.

Jusqu'à présent, le cycle de 2026 a été un marché baissier.

Un signal clé est lorsque la capitalisation boursière des stablecoins baisse en même temps que les prix des cryptos. Au T1, l'USDT a chuté de 1,6 %, montrant que l'argent quittait le marché crypto au lieu de rester en attente comme dans un marché haussier, où les investisseurs conservent de la poudre sèche pour le prochain mouvement de prise de risque.

Le résultat ? Le marché crypto total a chuté de 20,8 % sur la même période, confirmant la tendance baissière.

Les investisseurs ne cherchaient pas à acheter les baisses. Au lieu de cela, ils sortaient. TOTAL2 (capitalisation boursière hors BTC) a chuté de 19,17 %, ce qui signifie que les capitaux ne se sont pas non plus reportés sur les altcoins, ce qui ne fait qu'ajouter au tableau baissier.

Source : TradingView (USDT)

En substance, les stablecoins ont joué un rôle central dans la définition de la tendance du T1 pour les cryptos.

Selon AMBCrypto, c'est là que le récent rapport de 10x Research devient pertinent.

Il souligne que l'émission d'USDT sur Ethereum [ETH] a récemment dépassé celle sur Tron [TRX], avec une augmentation mensuelle de volume de près de 2,6 % sur ETH. Cela réduit l'écart avec TRX, qui n'est maintenant plus élevé que de 1 %, signe que la liquidité commence à affluer vers les réseaux à grande capitalisation, ce qui est cohérent avec la hausse de 1,6 % de la capitalisation boursière totale du marché en avril jusqu'à présent.

D'un point de vue technique, cette combinaison de hausse de la capitalisation boursière et d'afflux de stablecoins est significative.

Lorsque les stablecoins retournent vers les grands réseaux, cela suggère que les investisseurs redéploient des capitaux. Ce type de flux forme souvent une base de soutien des prix, et nous le voyons déjà à l'œuvre.

L'ETH a progressé de 1,87 % depuis son ouverture à 2,1 k$, renforçant l'idée que cette configuration prend de l'ampleur.

Naturellement, la question se pose : avec le retour des stablecoins, cette dynamique pourrait-elle jeter les bases d'un rallye plus large au T2, potentiellement inversant la tendance baissière du T1 ?

Les flux de stablecoins atteignent les grands réseaux, le marché surveille une base de rallye potentielle

Outre leur rôle de couverture ou de pont, les stablecoins agissent souvent comme un signal précoce de l'activité du marché.

Un exemple frappant est l'activité récente autour de Solana [SOL].

Circle a frappé 3,25 milliards de dollars d'USDC sur Solana en seulement 7 jours, la plus importante émission hebdomadaire de 2026. Cette soudaine influx de liquidités sur le réseau soulève naturellement des questions sur l'intention des investisseurs et le positionnement sur le marché.

Mais cela ne s'arrête pas là.

Selon Artemis Terminal, les variations mensuelles de l'offre de stablecoins sur Ethereum ont atteint 10,3 milliards de dollars, le plus important parmi tous les réseaux L1. Cette augmentation « coordonnée » de l'offre de stablecoins sur les grands réseaux suggère que les investisseurs redéploient activement des capitaux.

Source : Artemis Terminal

Par conséquent, la question cruciale devient maintenant : ces émetteurs ont-ils un aperçu d'opportunités ou de risques que le marché au sens large n'a pas encore intégrés ?

Selon le rapport de 10x Research, la sous-évaluation relative d'Ethereum semble être à l'origine d'une grande partie de cet afflux.

D'un point de vue technique, Ethereum a chuté de 57 % depuis son pic d'août 2025, le faisant paraître relativement bon marché, surtout comparé au Bitcoin, qui a chuté d'environ 42 % sur la même période.

Ceci est particulièrement significatif étant donné que la dominance du BTC continue de faire face à une résistance autour de 60 %.

Ajoutez à cela que l'intégration de Wall Street dans la DeFi prend de l'ampleur, apportant des capitaux institutionnels sur le marché.

Pris ensemble, ces facteurs suggèrent qu'Ethereum et d'autres L1 à forte capitalisation pourraient se positionner pour un momentum début T2, les flux de stablecoins agissant comme un indicateur avancé de l'endroit où les capitaux pourraient se diriger ensuite.


Résumé final

  • La hausse des émissions d'USDT sur ETH et le large minting d'USDC sur SOL indiquent que les capitaux sont en train d'être redéployés.
  • Avec ETH en baisse de 57 %, la dominance du BTC sous pression et Wall Street entrant dans la DeFi, les entrées de stablecoins pourraient agir comme un indicateur avancé pour le momentum du T2.

Questions liées

QQuel a été le signal clé indiquant un marché baissier pour les cryptomonnaies au premier trimestre ?

ALa capitalisation boursière des stablecoins a baissé parallèlement aux prix des cryptomonnaies, avec USDT qui a chuté de 1,6 %, indiquant que les capitaux quittaient le marché plutôt que d'attendre sur la touche.

QQuelle est l'importance de l'émission récente d'USDT sur Ethereum par rapport à Tron ?

AL'émission d'USDT sur Ethereum a récemment dépassé celle sur Tron, avec une augmentation mensuelle de près de 2,6 % sur ETH. Cela indique que la liquidité commence à affluer vers les réseaux à grande capitalisation, ce qui est cohérent avec la hausse de 1,6 % de la capitalisation boursière totale du marché crypto en avril.

QQuel événement majeur concernant l'USDC sur Solana a été observé récemment ?

ACircle a frappé 3,25 milliards de dollars d'USDC sur Solana en seulement 7 jours, ce qui représente la plus importante émission hebdomadaire de 2026, signalant une influx soudain de liquidités dans ce réseau.

QPourquoi Ethereum est-il considéré comme sous-évalué selon le rapport de 10x Research ?

AEthereum a chuté de 57 % depuis son pic d'août 2025, ce qui le rend relativement moins cher, surtout par rapport au Bitcoin qui n'a baissé que d'environ 42 % sur la même période. Cette sous-évaluation relative semble attirer les capitaux.

QComment les flux de stablecoins pourraient-ils influencer le marché au deuxième trimestre ?

ALes flux de stablecoins sur les grands réseaux comme Ethereum et Solana, combinés à l'entrée de Wall Street dans la DeFi, pourraient poser les bases d'une reprise plus large au T2 en agissant comme un indicateur avancé de l'endroit où les capitaux pourraient se déplacer ensuite.

Lectures associées

Gary Yang : L'Économie des Agents et la Microéconomie Subatomique de l'IA

**Résumé en français :** L'article explore l'émergence de l'**économie des Agents IA** et de la **microéconomie subatomique de l'IA**, suite à l'accélération exponentielle post-"singularité". Il identifie un décalage générationnel ("civilisationnel") entre les régions, avec la Silicon Valley/San Francisco en avance sur la conceptualisation de l'économie A2A (Agent-to-Agent). Les points clés sont : 1. **Paiement IA & Limites de l'économie H2A :** La concurrence féroce pour les protocoles de paiement IA (comme x402, MPP) en 2026Q2 bute sur la persistance du modèle H2A (Humain-to-Agent), non natif pour l'IA, où la prise de décision reste humaine. 2. **Économie des Agents & A2A :** L'avenir est à l'**économie des Agents**, où des Agents IA autonomes créent et échangent de la valeur entre eux (A2A), formant un nouvel écosystème économique nécessitant ses propres infrastructures (protocoles) et règles. 3. **Protocoles IA vs. Protocoles Crypto :** Les **protocoles IA** (règles de communication et d'échange pour les Agents) et les **protocoles Crypto** (gestion d'actifs et de droits) sont actuellement distincts, principalement pour des raisons politico-économiques et de conformité. Une fusion future est jugée inévitable, car les Agents IA suivront les principes de première physique et d'efficacité énergétique, défiant les cadres juridico-financiers traditionnels. 4. **Microéconomie subatomique des Agents IA :** L'économie des Agents présente des caractéristiques distinctes : transactions haute fréquence/bas montant, décisions orientées efficacité (non émotion), coûts marginaux quasi nuls. Une analogie biologique est établie (LLM = noyau cellulaire, Agent = cellule, protocoles = membrane, environnement = matrice extracellulaire), décrivant un écosystème économique "subatomique". 5. **AIFi & Puce Financière (FinChip) :** L'**AIFi** (Finance IA) émerge, où la valeur est native à l'IA (via les décisions des Agents) et la finance n'en est que la forme. La **FinChip** est présentée comme une infrastructure clé, fusionnant Agent IA autonome et smart contract crypto pour créer des actifs financiers adaptés à l'économie A2A. 6. **AI-Native, une nouvelle ère :** Le passage à l'**AI-Native** est un changement de paradigme bien plus profond que l'ère "Internet+". Il requiert une pensée fondée sur les principes premiers de l'IA, rendant obsolètes de nombreuses méthodologies traditionnelles de conseil et de mise à niveau industrielle. La courbe d'apprentissage et de transformation reste très abrupte.

链捕手Il y a 27 mins

Gary Yang : L'Économie des Agents et la Microéconomie Subatomique de l'IA

链捕手Il y a 27 mins

De 'The Big Short' à San Francisco : L'ivresse et les vertiges de la bulle de l'IA

Dans un article intitulé « De The Big Short à San Francisco : Ivresse et vertige dans la bulle de l'IA », l'auteur Spencer Yen, récemment installé à San Francisco, décrit l'atmosphère frénétique qui règne dans l'épicentre de la révolution technologique et de la spéculation financière autour de l'intelligence artificielle. Il observe une énergie palpable d'agitation et d'anxiété (« les gens tremblent »), alimentée par la course aux financements et aux valorisations. San Francisco est décrite comme une ville obsédée par un seul jeu de statut : la tech et l'IA, ce qui entraîne des comparaisons constantes et une mesure de la valeur des individus à l'aune de succès financiers présumés. L'auteur note également une forte tension entre, d'une part, un discours pessimiste et parfois apocalyptique sur les risques de l'IA émanant de certains chercheurs et, d'autre part, l'optimisme des équipes commerciales. Il évoque la fascination des investisseurs pour les fondateurs issus de concours de mathématiques, vus comme des tickets gagnants. En s'inspirant du film *The Big Short* et des théories économiques, Yen compare cette période à une phase de « frénésie » spéculative. Il conclut par un conseil avisé : profiter de la musique et danser tant que la fête dure, mais sans jamais se saouler, en restant conscient des comportements irrationnels (« Big Bubble Behavior ») et en gardant un ancrage dans la réalité.

marsbitIl y a 42 mins

De 'The Big Short' à San Francisco : L'ivresse et les vertiges de la bulle de l'IA

marsbitIl y a 42 mins

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

L'IA ne prive pas les plus démunis de réponses, elle les leur fournit en abondance. Mais l'accès facile aux solutions masque une fracture plus profonde : la capacité à juger ces réponses et à les transformer en opportunités réelles devient la nouvelle rareté. Les "nouveaux pauvres de l'information" ne sont pas exclus de l'IA, mais ils en dépendent sans posséder le capital complémentaire nécessaire. Les inégalités se creusent à trois niveaux. D'abord, l'accès : les outils premium (comme Claude) et gratuits (comme Meta AI) sélectionnent leurs utilisateurs par le prix et le contexte d'usage, orientant les uns vers des tâches productives et les autres vers du simple confort. Ensuite, le contexte professionnel : au travail, l'usage de l'IA est fortement corrélé au salaire et, surtout, à la formation fournie par l'employeur, créant une fracture de permission. Enfin, et c'est le plus crucial, la capacité de jugement : l'IA abaisse le coût de la production de contenu crédible, mais pas celui de l'expertise nécessaire pour l'évaluer. Les utilisateurs les plus expérimentés en tirent le plus grand profit, car leur jugement valide et amplifie la production de l'outil. Des études montrent que l'IA peut, en théorie, réduire les écarts en aidant davantage les moins qualifiés. Cependant, cette promesse d'égalisation se heurte à la réalité d'une adoption et d'une utilisation socialement inégales. Comme pour les révolutions technologiques précédentes (imprimerie, informatique), l'IA récompense d'abord ceux qui possèdent déjà les compétences complémentaires. Le risque est que cette période de divergence, pouvant durer des décennies, consolide les inégalités pour toute une génération. L'ère de l'IA donne à tous l'illusion de la compétence ; le vrai défi est de transformer cette illusion en jugement authentique.

marsbitIl y a 1 h

L'IA crée-t-elle de nouveaux "pauvres en information" ?

marsbitIl y a 1 h

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

Le 5 juin, la bourse sud-coréenne a connu un « vendredi noir », avec l'indice KOSPI en chute libre. Le 8 juin, les pertes se sont accentuées, déclenchant un mécanisme de coupe-circuit. Dans ce contexte, la visite de Jensen Huang, PDG de Nvidia, a joué un rôle de stabilisateur. Lors d'un dîner le 7 juin avec les dirigeants de SK Group et de SK Hynix, Huang a confirmé que le nouveau CPU Vera de Nvidia utiliserait la DRAM de SK Hynix. Les deux entreprises ont annoncé un partenariat technologique pluriannuel couvrant les supercalculateurs IA, les robots et les jumeaux numériques. Huang a également déclaré que la pénurie de puces mémoire persisterait pendant plusieurs années. Le partenariat verra SK Hynix fournir la mémoire de nouvelle génération pour la plateforme Vera Rubin et d'autres produits Nvidia. Inversement, SK Hynix utilisera les technologies IA de Nvidia, comme CUDA-X et Omniverse, pour optimiser sa conception et sa fabrication de semi-conducteurs, visant même des usines entièrement autonomes. Cette collaboration s'appuie sur un projet d'« usine IA » annoncé en octobre 2025, qui utilisera des milliers de GPU Nvidia. Concernant la future mémoire HBM4, Huang a précisé que trois fournisseurs – Samsung, SK Hynix et Micron – étaient certifiés et en course pour alimenter Vera Rubin, SK Hynix conservant une légère avance. Huang a souligné que la pénurie affectait toute la chaîne d'approvisionnement et durerait en raison de la demande explosive pour la construction d'usines IA. Son voyage en Corée du Sud, incluant également des réunions avec Hyundai, LG, Samsung et Naver, montre la volonté de Nvidia d'approfondir systématiquement ses liens avec l'industrie technologique coréenne.

marsbitIl y a 2 h

Huang Renxun « sauve » la bourse sud-coréenne : verrouillage de la mémoire SK Hynix, la pénurie de puces va persister

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片