L'Illinois, l'Arizona et le Connecticut tentent de réglementer les marchés de prédiction cryptographiques, tels que Polymarket et Kalshi. La Commodity Futures Trading Commission et le ministère de la Justice viennent à la rescousse.
Pour la première fois, la balance penche en faveur des marchés de prédiction cryptographiques
Aussi contradictoire que cela puisse paraître, l'administration Trump tente de sauver les marchés de prédiction cryptographiques de l'État lui-même. Les poursuites coordonnées que la CFTC et le DOJ ont intentées contre les trois États affirment que seul le régulateur fédéral des produits dérivés peut contrôler les marchés de prédiction.
La @CFTC a une juridiction exclusive claire et de longue date pour réglementer les marchés de prédiction. Mais récemment, les régulateurs étatiques ont tenté d'imposer des obligations incompatibles et contraires aux marchés de prédiction enregistrés auprès de la CFTC. En réponse, la CFTC et @TheJusticeDept ont aujourd'hui déposé trois...
— Mike Selig (@ChairmanSelig) 2 avril 2026
Les poursuites vont jusqu'à affirmer que les trois États contournent l'autorité de la CFTC en tentant de fermer des « DCM réglementés au niveau fédéral » (marchés à terme désignés). Concernant l'Illinois, le régulateur fédéral a déclaré que l'État avait passé l'année dernière à adresser des lettres de cessation et d'abstention à Kalshi, Crypto.com et Polymarket, que la plainte considère comme tous relevant de l'autorité de la CFTC :
La tentative de l'Illinois de fermer des DCM réglementés au niveau fédéral empiète sur le système fédéral exclusif que le Congrès a conçu pour superviser les marchés nationaux de swaps.
Lecture connexe : Les traders de crypto inquiets alors que la Corée retarde une loi clé — Le « Kimchi Premium » est-il le prochain risque ?
En termes simples, Washington affirme que les marchés de prédiction sont des produits dérivés réglementés au niveau fédéral. Les États insistent cependant sur le fait que les marchés de prédiction ne sont que des produits de jeu non agréés nuisibles aux consommateurs locaux.
Le président de la CFTC, Michael Selig, a expliqué que ce n'est pas la première fois que les États « ont tenté d'imposer des obligations cohérentes et contraires aux participants du marché ». Le mois dernier seulement, un projet de loi bipartite du Sénat ciblant les paris de type sportif sur des plateformes comme Polymarket et Kalshi a été présenté par les sénateurs Adam Schiff (D-CA) et John Curtis (R-UT).
Également en mars, le représentant démocrate Seth Moulton du Massachusetts (MA-06) a formellement interdit à tout son personnel de participer aux marchés de prédiction. Le même jour, le congressman Adrian Smith (R-NE-03) et la congresswoman Nikki Budzinski (D-IL-13) du Nebraska ont présenté le PREDICT Act, interdisant aux membres du Congrès de trader sur les marchés de résultats politiques.
Il s'agit des premières poursuites de la CFTC visant à empêcher les régulateurs étatiques des jeux de contrôler les opérateurs de marchés de prédiction, selon Reuters. Le média a également souligné le fait que tous les défendeurs sont démocrates.
Implications sur le marché
Les poursuites de la CFTC s'appuient sur sa récente volonté d'affirmer une « juridiction exclusive » sur les contrats d'événements, y compris le sport et la politique, inversant ainsi la décision de l'ère Biden qui tentait d'interdire de larges catégories de marchés de prédiction.
Les marchés de prédiction se transforment en une couche d'information et un outil de couverture pour les traders, la liquidité provenant de plus en plus de capitaux natifs de la crypto et d'intégrations boursières.
Une victoire fédérale centraliserait probablement l'élaboration des règles à la CFTC, ouvrant potentiellement une voie réglementaire unique pour les plateformes de prédiction crypto, mais aussi renforçant la surveillance et l'application. Inversement, si les États l'emportent, les plateformes pourraient faire face à un patchwork de règles de jeu qui fragmentent la liquidité, poussent certains marchés à l'étranger et augmentent les primes de risque opérationnel pour les traders.
Au moment de la rédaction, le BTC s'échange à près de 67 000 $ sur le graphique quotidien. Source : BTCUSD sur Tradingview.
Image de couverture de Perplexity. Graphique BTCUSD de Tradingview.
