Point de Révolution dans la Politique Crypto : Les Développeurs Blockchain Pourraient Bénéficier d'une Protection Légale

bitcoinistPublié le 2026-02-28Dernière mise à jour le 2026-02-28

Résumé

Un nouveau projet de loi bipartite, le "Promoting Innovation in Blockchain Development Act", a été présenté à la Chambre des représentants américaine pour protéger les développeurs de blockchain contre les poursuites pénales injustifiées. Il vise à modifier la section 1960 de la loi fédérale en précisant que seules les personnes détenant ou contrôlant des actifs numériques d'autrui peuvent être considérées comme des entreprises de transmission de fonds. Ainsi, les développeurs créant des outils sans gérer les fonds des utilisateurs seraient explicitement exclus de cette catégorie. Cette initiative fait suite à des condamnations controversées, comme celles des créateurs de Tornado Cash et de Samourai Wallet, accusés d'avoir exploité des services de transmission non autorisés. Le Sénat travaille déjà sur une version similaire du texte. Les groupes de défense de la crypto y voient une étape cruciale pour favoriser l'innovation aux États-Unis.

Développer des logiciels n'a jamais été illégal. Mais ces dernières années, certains développeurs de crypto et de blockchain se sont retrouvés confrontés à des accusations criminelles fédérales simplement pour avoir créé des outils que d'autres ont utilisés pour déplacer des cryptomonnaies — même lorsque ces développeurs n'ont jamais détenu un seul dollar de l'argent de quiconque.

Un nouveau projet de loi présenté à la Chambre des représentants des États-Unis vise précisément à combler cette lacune.

Une Poussée Bipartite Pour Protéger les Développeurs

Les représentants Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren ont annoncé jeudi qu'ils parrainent le « Promoting Innovation in Blockchain Development Act » (Loi pour la promotion de l'innovation dans le développement de la blockchain).

La législation cible une section spécifique de la loi fédérale — la Section 1960 — qui interdit actuellement l'exploitation d'entreprises de transmission de fonds sans licence.

Le projet de loi resserrerait la définition pour que la loi ne s'applique qu'à ceux qui détiennent ou contrôlent réellement les actifs numériques d'autrui. Les développeurs qui écrivent du code, entretiennent des réseaux ou construisent des plateformes sans jamais toucher aux fonds des utilisateurs seraient explicitement exclus de cette catégorie.

Le projet de loi a rapidement obtenu le soutien de deux groupes de défense de la crypto éminents. La Blockchain Association l'a qualifié d'étape cruciale pour encourager davantage de développeurs basés aux États-Unis à construire localement plutôt qu'à l'étranger.

Le DeFi Education Fund (DEF) est allé plus loin, affirmant que cette législation permettrait aux constructeurs de logiciels de « construire une technologie neutre ici, chez nous, sans craindre d'être poursuivis pénalement comme s'ils étaient un intermédiaire financier. »

Les deux organisations ont longtemps soutenu que la loi existante a été appliquée de manière trop large contre des développeurs qui n'ont joué aucun rôle direct dans l'utilisation de leurs outils.

Des Poursuites Réelles à l'Origine de la Poussée pour le Changement

L'urgence derrière ce projet de loi n'est pas théorique. Selon des rapports, les affaires du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, et des fondateurs de Samourai Wallet sont devenues des points de ralliement pour la communauté des développeurs crypto.

Storm a été reconnu coupable en août 2025 d'accusations d'exploitation d'une entreprise de transmission de fonds sans licence — un verdict qui a envoyé des ondes de choc à travers l'industrie.

Les cofondateurs de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et Will Lonergan Hill, ont plaidé coupables à des accusations similaires et ont ensuite été condamnés à des peines de prison de cinq et quatre ans respectivement.

BTCUSD s'échange maintenant à 65 784 $. Graphique : TradingView

Dans les deux cas, les développeurs ont construit des outils utilisés par d'autres pour transférer des fonds, mais n'ont pas eux-mêmes détenu ou géré ces actifs.

Storm n'avait pas encore été condamné jeudi et fait toujours face à des accusations non résolues liées à deux chefs d'inculpation distincts.

La question de savoir si la nouvelle législation, si elle est adoptée, aurait une incidence sur les affaires déjà déposées reste ouverte. Le projet de loi semble être rédigé en pensant aux poursuites futures plutôt qu'à celles déjà en cours.

Le Sénat Travaille Déjà sur Sa Propre Version

Le projet de loi de la Chambre n'existe pas isolément. Selon des rapports, les sénateurs américains Cynthia Lummis et Ron Wyden ont introduit leur propre mesure de protection des développeurs en janvier — le « Blockchain Regulatory Certainty Act » — qui adopte une position similaire : écrire du code ou maintenir un réseau en fonctionnement ne fait pas de quelqu'un un transmetteur d'argent selon la loi fédérale.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du 'Promoting Innovation in Blockchain Development Act' présenté à la Chambre des représentants américaine ?

ALe projet de loi vise à modifier la section 1960 de la loi fédérale pour exclure explicitement les développeurs de blockchain qui écrivent du code, entretiennent des réseaux ou construisent des plateformes sans détenir ou contrôler les actifs numériques des utilisateurs de la catégorie des entreprises de transmission de fonds non agréées.

QQuels cas concrets de poursuites contre des développeurs ont motivé la création de cette loi ?

ALes affaires ayant motivé cette loi incluent la condamnation de Roman Storm, développeur de Tornado Cash, pour exploitation d'une entreprise de transmission de fonds non agréée, ainsi que les plaidoyers de culpabilité et les peines de prison des cofondateurs du Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et Will Lonergan Hill.

QQuelles organisations de lobbying crypto ont exprimé leur soutien à ce projet de loi et qu'ont-elles déclaré ?

ALa Blockchain Association et le DeFi Education Fund (DEF) ont soutenu le projet de loi. La première y voit une étape cruciale pour encourager le développement aux États-Unis, et le second affirme qu'il permettra de construire une technologie neutre sans crainte de poursuites pénales en tant qu'intermédiaire financier.

QExiste-t-il une initiative législative similaire au Sénat américain ?

AOui, les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont introduit en janvier leur propre mesure de protection des développeurs, le 'Blockchain Regulatory Certainty Act', qui adopte une position similaire : écrire du code ou maintenir un réseau ne fait pas de quelqu'un un transmetteur d'argent selon la loi fédérale.

QLa nouvelle législation, si elle est adoptée, s'appliquera-t-elle rétroactivement aux affaires judiciaires en cours ?

ALe projet de loi semble être rédigé en pensant aux poursuites futures plutôt qu'à celles déjà engagées. La question de savoir s'il aurait un impact sur les affaires déjà déposées reste ouverte.

Lectures associées

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Phrases de récupération : 12 mots qui vous séparent de la perte de tout

Une phrase de récupération (seed phrase), généralement composée de 12 ou 24 mots d'une liste standardisée, constitue mathématiquement le portefeuille cryptographique lui-même. Chaque mot code une partie de l'entropie générant une clé privée maîtresse unique, source de toutes les adresses. Il n'existe aucune base de données de sauvegarde centrale ni procédure de récupération de mot de passe. Posséder ces mots signifie contrôler les actifs de manière irréversible. Un vol de 292 millions de dollars survenu en janvier est exemplaire : il résulta non d'une faille technique, mais d'une ingénierie sociale incitant la victime à saisir sa phrase au mauvais endroit. Les fonds furent rapidement dispersés via des bridges et convertis. Seule une fraction minime (environ 700 000 $) put être gelée à temps, illustrant la rareté des récupérations après un vol. Bien qu'une phrase de 12 mots offre une sécurité astronomique contre les attaques par force brute (10^22 ans pour toutes les combinaisons), le risque réel est la fuite d'information. Connaître ne serait-ce que 7 ou 8 des 12 mots réduit le temps de craquage à quelques années, voire quelques heures, démontrant un effondrement soudain et non linéaire de la sécurité. La somme de contrôle intégrée au dernier mot (standard BIP39) a une fonction pratique : détecter les fautes de frappe ou de copie immédiatement, évitant la création silencieuse d'un portefeuille vide. Enfin, la perte d'accès, et non le vol, est la cause principale de disparition des bitcoins. On estime que jusqu'à 23% des BTC minés seraient définitivement inaccessibles, à cause de phrases oubliées, de sauvegardes détruites ou d'absence de plan de succession. La phrase de récupération est ainsi la preuve unique et absolue de propriété, sans mécanisme de recours. La perdre, c'est rendre les actifs qu'elle protège inexistants pour tous.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Phrases de récupération : 12 mots qui vous séparent de la perte de tout

cryptonews.ruIl y a 6 mins

La chute du cours du BTC a déclenché une vente massive d'altcoins, tandis que l'ADA a fait exception à la tendance générale

Alors que le bitcoin (BTC) a terminé juillet avec une légère hausse de 4,5%, il a subi une chute soudaine le 31 juillet, passant de plus de 65 000 $ à 62 236 $. Cette baisse a réduit sa capitalisation boursière et a déclenché une vente générale sur le marché des cryptomonnaies. La plupart des altcoins à forte capitalisation, comme Ethereum (ETH), XRP et Solana, ont enregistré des pertes hebdomadaires comprises entre 2% et 3%. HYPE a même chuté de 12%. Cependant, Cardano (ADA) et BNB ont fait exception à cette tendance baissière, affichant respectivement une progression remarquable de 15,3% et de 2,4%. UNI, PUMP et BEAT ont également connu des hausses. La capitalisation boursière totale du marché des cryptomonnaies est passée d'un pic de 2,33 billions de dollars le 27 juillet à 2,22 billions le 2 août. Les perspectives restent assombries par l'incertitude réglementaire aux États-Unis, notamment concernant l'adoption de la loi CLARITY avant la pause parlementaire, ainsi que par les tensions géopolitiques au Moyen-Orient et des problèmes de sécurité comme les récents piratages de Coldcard.

cryptonews.ruIl y a 6 mins

La chute du cours du BTC a déclenché une vente massive d'altcoins, tandis que l'ADA a fait exception à la tendance générale

cryptonews.ruIl y a 6 mins

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow