Point de Révolution dans la Politique Crypto : Les Développeurs Blockchain Pourraient Bénéficier d'une Protection Légale

bitcoinistPublié le 2026-02-28Dernière mise à jour le 2026-02-28

Résumé

Un nouveau projet de loi bipartite, le "Promoting Innovation in Blockchain Development Act", a été présenté à la Chambre des représentants américaine pour protéger les développeurs de blockchain contre les poursuites pénales injustifiées. Il vise à modifier la section 1960 de la loi fédérale en précisant que seules les personnes détenant ou contrôlant des actifs numériques d'autrui peuvent être considérées comme des entreprises de transmission de fonds. Ainsi, les développeurs créant des outils sans gérer les fonds des utilisateurs seraient explicitement exclus de cette catégorie. Cette initiative fait suite à des condamnations controversées, comme celles des créateurs de Tornado Cash et de Samourai Wallet, accusés d'avoir exploité des services de transmission non autorisés. Le Sénat travaille déjà sur une version similaire du texte. Les groupes de défense de la crypto y voient une étape cruciale pour favoriser l'innovation aux États-Unis.

Développer des logiciels n'a jamais été illégal. Mais ces dernières années, certains développeurs de crypto et de blockchain se sont retrouvés confrontés à des accusations criminelles fédérales simplement pour avoir créé des outils que d'autres ont utilisés pour déplacer des cryptomonnaies — même lorsque ces développeurs n'ont jamais détenu un seul dollar de l'argent de quiconque.

Un nouveau projet de loi présenté à la Chambre des représentants des États-Unis vise précisément à combler cette lacune.

Une Poussée Bipartite Pour Protéger les Développeurs

Les représentants Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren ont annoncé jeudi qu'ils parrainent le « Promoting Innovation in Blockchain Development Act » (Loi pour la promotion de l'innovation dans le développement de la blockchain).

La législation cible une section spécifique de la loi fédérale — la Section 1960 — qui interdit actuellement l'exploitation d'entreprises de transmission de fonds sans licence.

Le projet de loi resserrerait la définition pour que la loi ne s'applique qu'à ceux qui détiennent ou contrôlent réellement les actifs numériques d'autrui. Les développeurs qui écrivent du code, entretiennent des réseaux ou construisent des plateformes sans jamais toucher aux fonds des utilisateurs seraient explicitement exclus de cette catégorie.

Le projet de loi a rapidement obtenu le soutien de deux groupes de défense de la crypto éminents. La Blockchain Association l'a qualifié d'étape cruciale pour encourager davantage de développeurs basés aux États-Unis à construire localement plutôt qu'à l'étranger.

Le DeFi Education Fund (DEF) est allé plus loin, affirmant que cette législation permettrait aux constructeurs de logiciels de « construire une technologie neutre ici, chez nous, sans craindre d'être poursuivis pénalement comme s'ils étaient un intermédiaire financier. »

Les deux organisations ont longtemps soutenu que la loi existante a été appliquée de manière trop large contre des développeurs qui n'ont joué aucun rôle direct dans l'utilisation de leurs outils.

Des Poursuites Réelles à l'Origine de la Poussée pour le Changement

L'urgence derrière ce projet de loi n'est pas théorique. Selon des rapports, les affaires du développeur de Tornado Cash, Roman Storm, et des fondateurs de Samourai Wallet sont devenues des points de ralliement pour la communauté des développeurs crypto.

Storm a été reconnu coupable en août 2025 d'accusations d'exploitation d'une entreprise de transmission de fonds sans licence — un verdict qui a envoyé des ondes de choc à travers l'industrie.

Les cofondateurs de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et Will Lonergan Hill, ont plaidé coupables à des accusations similaires et ont ensuite été condamnés à des peines de prison de cinq et quatre ans respectivement.

BTCUSD s'échange maintenant à 65 784 $. Graphique : TradingView

Dans les deux cas, les développeurs ont construit des outils utilisés par d'autres pour transférer des fonds, mais n'ont pas eux-mêmes détenu ou géré ces actifs.

Storm n'avait pas encore été condamné jeudi et fait toujours face à des accusations non résolues liées à deux chefs d'inculpation distincts.

La question de savoir si la nouvelle législation, si elle est adoptée, aurait une incidence sur les affaires déjà déposées reste ouverte. Le projet de loi semble être rédigé en pensant aux poursuites futures plutôt qu'à celles déjà en cours.

Le Sénat Travaille Déjà sur Sa Propre Version

Le projet de loi de la Chambre n'existe pas isolément. Selon des rapports, les sénateurs américains Cynthia Lummis et Ron Wyden ont introduit leur propre mesure de protection des développeurs en janvier — le « Blockchain Regulatory Certainty Act » — qui adopte une position similaire : écrire du code ou maintenir un réseau en fonctionnement ne fait pas de quelqu'un un transmetteur d'argent selon la loi fédérale.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du 'Promoting Innovation in Blockchain Development Act' présenté à la Chambre des représentants américaine ?

ALe projet de loi vise à modifier la section 1960 de la loi fédérale pour exclure explicitement les développeurs de blockchain qui écrivent du code, entretiennent des réseaux ou construisent des plateformes sans détenir ou contrôler les actifs numériques des utilisateurs de la catégorie des entreprises de transmission de fonds non agréées.

QQuels cas concrets de poursuites contre des développeurs ont motivé la création de cette loi ?

ALes affaires ayant motivé cette loi incluent la condamnation de Roman Storm, développeur de Tornado Cash, pour exploitation d'une entreprise de transmission de fonds non agréée, ainsi que les plaidoyers de culpabilité et les peines de prison des cofondateurs du Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et Will Lonergan Hill.

QQuelles organisations de lobbying crypto ont exprimé leur soutien à ce projet de loi et qu'ont-elles déclaré ?

ALa Blockchain Association et le DeFi Education Fund (DEF) ont soutenu le projet de loi. La première y voit une étape cruciale pour encourager le développement aux États-Unis, et le second affirme qu'il permettra de construire une technologie neutre sans crainte de poursuites pénales en tant qu'intermédiaire financier.

QExiste-t-il une initiative législative similaire au Sénat américain ?

AOui, les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont introduit en janvier leur propre mesure de protection des développeurs, le 'Blockchain Regulatory Certainty Act', qui adopte une position similaire : écrire du code ou maintenir un réseau ne fait pas de quelqu'un un transmetteur d'argent selon la loi fédérale.

QLa nouvelle législation, si elle est adoptée, s'appliquera-t-elle rétroactivement aux affaires judiciaires en cours ?

ALe projet de loi semble être rédigé en pensant aux poursuites futures plutôt qu'à celles déjà engagées. La question de savoir s'il aurait un impact sur les affaires déjà déposées reste ouverte.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片