Les Investisseurs en Crypto-Monnaie Célèbrent l'Abandon du Projet de Fiscalité Punitive en Corée du Sud

bitcoinistPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

Les législateurs sud-coréens de l'opposition ont proposé un projet de loi visant à supprimer la taxe crypto de 20% prévue pour 2027. Après plusieurs reports, cette mesure controversée – jugée discriminatoire car imposant un seuil fiscal bien inférieur à celui des actions – serait intégrée au régime fiscal unifié des investissements financiers. Les partisans y voient une question d’équité, tandis que le parti au pouvoir reste prudent. La Corée du Sud renforce parallèlement sa régulation via des lois sur la protection des utilisateurs et un système de traçage IA des transactions. Si cette réforme fiscale pourrait réduire l’exil des investisseurs, elle s’accompagnera à terme d’une surveillance accrue et d’obligations déclaratives plus strictes.

Les législateurs de droite sud-coréens ont proposé un projet de loi visant à abolir la fiscalité des actifs cryptographiques prévue pour entrer en vigueur le 1er janvier 2027.

Une Longue Série de Reports Réglementaires

Selon le média coréen Digital Asset, le principal parti d'opposition de la Corée, le People Power Party, avance un plan qui abolirait effectivement la "taxe crypto" dédiée de 20 % en intégrant les revenus des actifs virtuels dans un cadre fiscal unifié pour les investissements financiers, au lieu d'appliquer un régime distinct uniquement pour les actifs numériques.

Cette proposition intervient après de multiples reports. Les partis au pouvoir et d'opposition ont alterné entre des promesses de reports et des demandes de mise en œuvre rapide, utilisant à plusieurs reprises les calendriers fiscaux sur la crypto comme un enjeu électoral auprès des jeunes électeurs. La taxe initiale de 20 % sur les gains dépassant environ 2,5 millions de ₩ a été repoussée de 2022 à 2023, puis à 2025, et à nouveau vers 2027, en raison de luttes politiques internes et de préoccupations concernant la protection des investisseurs.

Le problème central résidait dans la parité. Les gains en crypto devaient être imposés à 20 % au-dessus d'un seuil très bas, tandis que les gains boursiers n'étaient soumis à des taux similaires qu'au-dessus de 50 millions de ₩, alimentant les affirmations selon lesquelles les jeunes traders de crypto, majoritairement des particuliers, étaient injustement ciblés. Song Eon-seok, chef de groupe parlementaire du parti et responsable de l'introduction du projet de loi, a expliqué :

Étant donné que la taxe sur les revenus des investissements financiers a été abolie pour le développement du marché des capitaux et la protection des investisseurs, l'imposition d'une taxe sur le revenu distincte pour les actifs numériques soulève des questions concernant l'équité et la cohérence du système fiscal.

Kim Han-gyu, vice-chef principal de groupe parlementaire chargé des politiques du Parti démocratique, a répondu à la proposition en disant que le parti au pouvoir discutera du projet de loi maintenant qu'il a été présenté, bien qu'« il n'y ait pas de discussion sérieuse ou de consensus au sein du parti », ont rapporté les médias locaux.

La Corée du Sud à l'Avant-Garde de la Régulation des Crypto-Monnaies

La Corée du Sud a déjà déployé la Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels et se débat encore avec une « Loi sur les actifs virtuels » de deuxième phase couvrant les stablecoins et une supervision plus complète, soulignant que la fiscalité n'est qu'une pièce d'un cadre beaucoup plus strict.

Alors que de nombreuses juridictions resserrent l'application des lois fiscales sur les actifs numériques, la Corée du Sud donne la priorité aux garanties réglementaires et à la structure du marché. Il est toutefois à noter que le Service national des impôts de Corée du Sud avance également avec un solide système de traçage des crypto-monnaies par IA, comme rapporté par Bitcoinist le 12 mars.

Une conception fiscale plus équilibrée pourrait réduire les incitations pour les traders coréens à déplacer leur volume à l'étranger ou vers des plateformes dans une zone grise, soutenant potentiellement la liquidité sur le territoire national et la participation institutionnelle. La fin apparente d'une taxe crypto autonome est un soulagement à court terme, mais une fois que la taxe unifiée sur les investissements financiers entrera en vigueur, des outils de reporting sophistiqués et de traçabilité on-chain signifieront que les risques d'évasion augmenteront. Les traders actifs devraient se préparer à un KYC plus strict, à une meilleure tenue des registres, et à la possibilité que le soulagement d'aujourd'hui se transforme en un régime fiscal intégré et plus robuste demain.

Au moment de la rédaction, le BTC s'échange à 70 000 $ sur le graphique quotidien. Source : BTCUSD sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique BTCUSD de Tradingview

Questions liées

QQuel est le principal parti politique sud-coréen à l'origine de la proposition d'abolir la taxe sur les crypto-actifs ?

ALe Parti du pouvoir populaire (People Power Party), le principal parti d'opposition de droite en Corée du Sud, est à l'origine de la proposition d'abolir la taxe dédiée de 20 % sur les crypto-actifs.

QQuelle était la date initiale prévue pour l'entrée en vigueur de la taxe sur les plus-values crypto avant son report répété ?

ALa taxe sur les plus-values crypto, un impôt de 20 % sur les gains dépassant environ 2,5 millions de wons, a été initialement reportée de 2022 à 2023, puis à 2025, et enfin vers 2027 avant la proposition actuelle de l'abolir.

QQuel est l'argument principal avancé par le député Song Eon-seok pour justifier l'abolition de la taxe spécifique ?

ASong Eon-seok a fait valoir que, puisque la taxe sur les revenus des investissements financiers a été abolie pour le développement du marché des capitaux et la protection des investisseurs, imposer une taxe distincte sur les actifs numériques soulève des problèmes d'équité et de cohérence du système fiscal.

QOutre la fiscalité, quel autre cadre réglementaire important la Corée du Sud a-t-elle déjà mis en place concernant les crypto-actifs ?

ALa Corée du Sud a déjà mis en œuvre le « Virtual Asset User Protection Act » (Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels) et se débat toujours sur une loi de deuxième phase, le « Virtual Asset Law », qui couvrirait les stablecoins et une surveillance plus complète.

QQuel pourrait être un avantage d'un régime fiscal unifié pour les investissements financiers incluant les crypto-actifs, selon l'article ?

AUn avantage pourrait être de réduire les incitations pour les traders coréens à déplacer leur volume d'activité vers des plateformes offshore ou dans des zones grises, soutenant potentiellement la liquidité sur le territoire national et la participation institutionnelle.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 9 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片