Les Investisseurs en Crypto-Monnaie Célèbrent l'Abandon du Projet de Fiscalité Punitive en Corée du Sud

bitcoinistPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

Les législateurs sud-coréens de l'opposition ont proposé un projet de loi visant à supprimer la taxe crypto de 20% prévue pour 2027. Après plusieurs reports, cette mesure controversée – jugée discriminatoire car imposant un seuil fiscal bien inférieur à celui des actions – serait intégrée au régime fiscal unifié des investissements financiers. Les partisans y voient une question d’équité, tandis que le parti au pouvoir reste prudent. La Corée du Sud renforce parallèlement sa régulation via des lois sur la protection des utilisateurs et un système de traçage IA des transactions. Si cette réforme fiscale pourrait réduire l’exil des investisseurs, elle s’accompagnera à terme d’une surveillance accrue et d’obligations déclaratives plus strictes.

Les législateurs de droite sud-coréens ont proposé un projet de loi visant à abolir la fiscalité des actifs cryptographiques prévue pour entrer en vigueur le 1er janvier 2027.

Une Longue Série de Reports Réglementaires

Selon le média coréen Digital Asset, le principal parti d'opposition de la Corée, le People Power Party, avance un plan qui abolirait effectivement la "taxe crypto" dédiée de 20 % en intégrant les revenus des actifs virtuels dans un cadre fiscal unifié pour les investissements financiers, au lieu d'appliquer un régime distinct uniquement pour les actifs numériques.

Cette proposition intervient après de multiples reports. Les partis au pouvoir et d'opposition ont alterné entre des promesses de reports et des demandes de mise en œuvre rapide, utilisant à plusieurs reprises les calendriers fiscaux sur la crypto comme un enjeu électoral auprès des jeunes électeurs. La taxe initiale de 20 % sur les gains dépassant environ 2,5 millions de ₩ a été repoussée de 2022 à 2023, puis à 2025, et à nouveau vers 2027, en raison de luttes politiques internes et de préoccupations concernant la protection des investisseurs.

Le problème central résidait dans la parité. Les gains en crypto devaient être imposés à 20 % au-dessus d'un seuil très bas, tandis que les gains boursiers n'étaient soumis à des taux similaires qu'au-dessus de 50 millions de ₩, alimentant les affirmations selon lesquelles les jeunes traders de crypto, majoritairement des particuliers, étaient injustement ciblés. Song Eon-seok, chef de groupe parlementaire du parti et responsable de l'introduction du projet de loi, a expliqué :

Étant donné que la taxe sur les revenus des investissements financiers a été abolie pour le développement du marché des capitaux et la protection des investisseurs, l'imposition d'une taxe sur le revenu distincte pour les actifs numériques soulève des questions concernant l'équité et la cohérence du système fiscal.

Kim Han-gyu, vice-chef principal de groupe parlementaire chargé des politiques du Parti démocratique, a répondu à la proposition en disant que le parti au pouvoir discutera du projet de loi maintenant qu'il a été présenté, bien qu'« il n'y ait pas de discussion sérieuse ou de consensus au sein du parti », ont rapporté les médias locaux.

La Corée du Sud à l'Avant-Garde de la Régulation des Crypto-Monnaies

La Corée du Sud a déjà déployé la Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels et se débat encore avec une « Loi sur les actifs virtuels » de deuxième phase couvrant les stablecoins et une supervision plus complète, soulignant que la fiscalité n'est qu'une pièce d'un cadre beaucoup plus strict.

Alors que de nombreuses juridictions resserrent l'application des lois fiscales sur les actifs numériques, la Corée du Sud donne la priorité aux garanties réglementaires et à la structure du marché. Il est toutefois à noter que le Service national des impôts de Corée du Sud avance également avec un solide système de traçage des crypto-monnaies par IA, comme rapporté par Bitcoinist le 12 mars.

Une conception fiscale plus équilibrée pourrait réduire les incitations pour les traders coréens à déplacer leur volume à l'étranger ou vers des plateformes dans une zone grise, soutenant potentiellement la liquidité sur le territoire national et la participation institutionnelle. La fin apparente d'une taxe crypto autonome est un soulagement à court terme, mais une fois que la taxe unifiée sur les investissements financiers entrera en vigueur, des outils de reporting sophistiqués et de traçabilité on-chain signifieront que les risques d'évasion augmenteront. Les traders actifs devraient se préparer à un KYC plus strict, à une meilleure tenue des registres, et à la possibilité que le soulagement d'aujourd'hui se transforme en un régime fiscal intégré et plus robuste demain.

Au moment de la rédaction, le BTC s'échange à 70 000 $ sur le graphique quotidien. Source : BTCUSD sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique BTCUSD de Tradingview

Questions liées

QQuel est le principal parti politique sud-coréen à l'origine de la proposition d'abolir la taxe sur les crypto-actifs ?

ALe Parti du pouvoir populaire (People Power Party), le principal parti d'opposition de droite en Corée du Sud, est à l'origine de la proposition d'abolir la taxe dédiée de 20 % sur les crypto-actifs.

QQuelle était la date initiale prévue pour l'entrée en vigueur de la taxe sur les plus-values crypto avant son report répété ?

ALa taxe sur les plus-values crypto, un impôt de 20 % sur les gains dépassant environ 2,5 millions de wons, a été initialement reportée de 2022 à 2023, puis à 2025, et enfin vers 2027 avant la proposition actuelle de l'abolir.

QQuel est l'argument principal avancé par le député Song Eon-seok pour justifier l'abolition de la taxe spécifique ?

ASong Eon-seok a fait valoir que, puisque la taxe sur les revenus des investissements financiers a été abolie pour le développement du marché des capitaux et la protection des investisseurs, imposer une taxe distincte sur les actifs numériques soulève des problèmes d'équité et de cohérence du système fiscal.

QOutre la fiscalité, quel autre cadre réglementaire important la Corée du Sud a-t-elle déjà mis en place concernant les crypto-actifs ?

ALa Corée du Sud a déjà mis en œuvre le « Virtual Asset User Protection Act » (Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels) et se débat toujours sur une loi de deuxième phase, le « Virtual Asset Law », qui couvrirait les stablecoins et une surveillance plus complète.

QQuel pourrait être un avantage d'un régime fiscal unifié pour les investissements financiers incluant les crypto-actifs, selon l'article ?

AUn avantage pourrait être de réduire les incitations pour les traders coréens à déplacer leur volume d'activité vers des plateformes offshore ou dans des zones grises, soutenant potentiellement la liquidité sur le territoire national et la participation institutionnelle.

Lectures associées

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 11 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 11 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 24 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 24 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 41 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 41 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 1 h

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片