Les influenceurs crypto en Corée du Sud confrontés à de nouvelles règles : divulgation des actifs détenus

bitcoinistPublié le 2026-02-26Dernière mise à jour le 2026-02-26

Résumé

Les influenceurs cryptos en Corée du Sud seront bientôt soumis à de nouvelles règles obligeant la divulgation de leurs actifs et promotions rémunérées. Cette proposition, portée par le député Kim Seung-won, vise à couvrir toute personne recommandant régulièrement des cryptomonnaies ou actions sur les réseaux sociaux. Les divulgations devront inclure les types d'actifs, les quantités détenues et les éventuels paiements reçus pour des promotions. Les contrevenants s'exposeront à des amendes et potentielles poursuites pénales, similaires aux sanctions existantes pour trading déloyal. Cette mesure cherche à prévenir les conflits d'intérêts et les manœuvres de pump-and-dump qui lèsent les petits investisseurs. Des questions pratiques persistent sur les seuils de qualification des influenceurs et les modalités d'application, qui devront s'intégrer aux systèmes de surveillance de marché. Si appliquées efficacement, ces règles pourraient offrir aux investisseurs une meilleure visibilité sur les motivations cachées derrière les recommandations financières en ligne.

Le marché cryptographique à Séoul pourrait en savoir un peu plus sur qui parle et pourquoi. Selon des rapports récents, les législateurs sud-coréens élaborent des règles qui obligeraient les personnes donnant des conseils d'investissement sur les réseaux sociaux à montrer ce qu'elles possèdent et ce qu'elles sont payées pour promouvoir.

Les actifs crypto des influenceurs doivent être publics

Les rapports indiquent que la mesure couvrirait toute personne recommandant régulièrement des actions ou des cryptos lors de livestreams, de vidéos courtes, de blogs ou de diffusions, et exigerait la divulgation des types d'actifs, des quantités et de tout paiement lié à une promotion. Cela inclut à la fois les détentions de tokens et les actions cotées en bourse.

La proposition est menée par Kim Seung-won, qui a poussé des amendements à la Loi sur les marchés de capitaux et à la Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels, selon plusieurs médias. De telles règles visent à signaler les conflits d'intérêts où quelqu'un pourrait faire la promotion d'un actif puis vendre lors du pic de prix qui en résulte.

Qui serait passible de sanctions

Les rapports notent que les sanctions pour infractions pourraient refléter les sanctions existantes pour trading déloyal, ce qui signifie des amendes et d'éventuelles poursuites pénales pour les cas les plus graves. Ce poids juridique est vu comme un moyen de dissuader les promotions de type « pump-and-dump » qui peuvent nuire aux petits investisseurs.

De nombreux observateurs soulignent que les fonctionnaires du pays divulguent déjà leurs actifs cryptographiques aux organes déontologiques, cette étape est donc une extension des pratiques de transparence établies vers la sphère privée des réseaux sociaux.

Cette mesure intervient alors que les régulateurs du monde entier testent de nouvelles façons de policer les promotions en ligne et de réduire les préjudices aux investisseurs.

BTCUSD s'échange maintenant à 67 385 $. Graphique : TradingView

Crypto : Des questions pratiques subsistent

La manière dont les règles seront appliquées reste une question ouverte. Les rapports indiquent que les législateurs souhaitent lier les règles aux systèmes de surveillance du marché et donner aux régulateurs des pouvoirs plus clairs pour enquêter sur les activités suspectes.

Il faudra probablement du temps pour régler les détails sur les seuils définissant qui est considéré comme un influenceur, et quelles données exactes doivent être publiées.

Ce que cela signifie pour les créateurs et les utilisateurs

Les créateurs qui gagnent de l'argent grâce aux promotions devront peut-être changer leur façon de publier. Certains divulgueront volontairement. D'autres pourraient cesser de recommander des actifs spécifiques pour éviter de déposer des rapports réguliers.

Les investisseurs ordinaires pourraient bénéficier si les conflits d'intérêts deviennent plus faciles à repérer, mais les règles ne seront utiles que si elles sont appliquées.

Les rapports ont révélé que ce projet de loi s'inscrit dans un resserrement plus large de la surveillance par des agences incluant le Service de supervision financière, qui a été plus actif après les récents incidents de marché.

L'objectif est clair : réduire la promotion cachée et donner aux investisseurs en crypto et aux particuliers des signaux plus clairs sur qui a intérêt à gagner d'une recommandation.

Image principale de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelles sont les nouvelles règles proposées pour les influenceurs cryptographiques en Corée du Sud ?

ALes nouvelles règles obligeraient les influenceurs à divulguer leurs avoirs en cryptomonnaies et actions, ainsi que tout paiement reçu pour des promotions, lorsqu'ils donnent des conseils d'investissement sur les réseaux sociaux.

QQui est à l'origine de cette proposition législative en Corée du Sud ?

ALa proposition est menée par Kim Seung-won, qui a proposé des amendements au Capital Markets Act et au Virtual Asset User Protection Act.

QQuelles pourraient être les sanctions en cas de non-respect de ces règles ?

ALes sanctions pourraient inclure des amendes et des poursuites pénales dans les cas les plus graves, similaires aux sanctions existantes pour les pratiques de trading injustes.

QComment ces règles visent-elles à protéger les petits investisseurs ?

AElles visent à réduire les conflits d'intérêts en rendant transparentes les promotions intéressées, empêchant ainsi les schémas de type 'pump-and-dump' qui nuisent aux petits investisseurs.

QQuels défis pratiques restent à résoudre pour la mise en œuvre de ces règles ?

AIl reste à définir les seuils pour qualifier un influenceur, les données exactes à publier, et à établir des mécanismes de surveillance de marché et d'enquête pour les autorités réglementaires.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 41 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 41 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 53 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 55 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 55 mins

Trading

Spot
活动图片