La Blockchain Association a exhorté la Cour suprême des États-Unis à examiner la plainte de la banque Custodia contre la Fed concernant le refus d'approuver sa demande de compte « master », qui aurait donné à la banque axée sur la cryptographie un accès direct au système de paiement de la Fed.
Dans une note amicus curiae déposée mercredi, l'association sectorielle a déclaré que la législation fédérale oblige la banque centrale à fournir des services de paiement aux banques non membres de la Fed qui répondent aux exigences. Selon l'association, la Fed ne devrait pas avoir un large pouvoir discrétionnaire pour refuser l'accès.
L'association a déclaré que la décision de la cour d'appel accordait effectivement à la Fed un droit de veto sur les banques agréées par l'État, lui permettant de refuser des services essentiels à leur fonctionnement indépendant. Elle a également lié l'affaire Custodia à la prétendue débanquisation des entreprises de cryptographie dans le cadre de « Operation Choke Point 2.0 », affirmant que les régulateurs fédéraux avaient dissuadé les banques de servir l'industrie des actifs numériques.
Custodia, une banque agréée dans le Wyoming et spécialisée dans les actifs numériques, a demandé un compte master de la Fed en 2020. La banque cherchait à obtenir un accès direct aux services de paiement de la banque centrale sans passer par un autre établissement de crédit.
La Federal Reserve Bank de Kansas City a rejeté la demande de Custodia en 2023. Plus tard, la Cour d'appel du dixième circuit a jugé que la succursale régionale de la Fed avait le droit de rejeter la demande. En mars, la cour d'appel a voté à 7 contre 3 contre une réexamen en banc, laissant la Cour suprême comme la seule option pour Custodia de voir son affaire reconsidérée.
La Blockchain Association a déclaré que la Cour d'appel du dixième circuit avait interprété de manière trop large les pouvoirs de la Fed, lui permettant effectivement de refuser l'accès à son système de paiement à des banques agréées par l'État et desservant l'industrie de la cryptographie qui répondent par ailleurs aux exigences.
La Blockchain Association soutient la pétition de Custodia auprès de la Cour suprême. Source : pétition auprès de la Cour suprême des États-Unis
En relation : Le PDG de Goldman Sachs soutient la loi CLARITY « imparfaite » à la veille d'un vote attendu
Les entreprises de cryptographie obtiennent un accès plus large au système bancaire américain
Le procès de Custodia intervient alors que d'autres entreprises de cryptographie étendent leur accès au système bancaire américain. Il s'agit de licences fédérales, et dans un cas, d'un accès direct à l'infrastructure de paiement de la Fed.
En mars, Kraken Financial est devenu la première division de banque cryptographique à obtenir un compte master à usage limité auprès de la Federal Reserve Bank de Kansas City, lui donnant un accès direct à Fedwire. Cette approbation contraste avec le refus opposé à Custodia par la même banque régionale de la Fed en 2023.
En avril, Coinbase a obtenu l'approbation conditionnelle de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) pour créer une société fiduciaire nationale, plaçant ainsi sa activité de conservation sous surveillance fédérale, mais sans obtenir le droit d'accepter des dépôts de détail ou d'agir comme une banque commerciale.
En juillet, Circle a obtenu l'approbation finale de l'OCC pour créer une banque fiduciaire nationale, et le mois suivant, la société mère de Kraken, Payward, a déposé une demande pour sa propre licence de société fiduciaire nationale. En décembre, l'OCC a également approuvé de manière conditionnelle les demandes de création de banques fiduciaires nationales de Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets et Paxos.
Cette tendance a rencontré une résistance de la part des associations bancaires traditionnelles. Les Independent Community Bankers of America se sont opposés à l'approbation de la demande de Coinbase en avril, affirmant que les entreprises de cryptographie cherchaient à bénéficier des avantages des licences bancaires sans être soumises à l'ensemble du cadre réglementaire applicable aux banques traditionnelles.
Magazine : Le Bitcoin ne retombera plus jamais en dessous de 60 000 $ : le fondateur de Nansen
end-content
