La Crypto a Changé — La CFTC Retire des Règles Anciennes sur les Monnaies Virtuelles

bitcoinistPublié le 2025-12-13Dernière mise à jour le 2025-12-13

Résumé

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a annoncé le retrait de ses directives de 2020 sur la notion de livraison effective dans les transactions de crypto-monnaies, les jugeant "dépassées et trop complexes". Ces règles établissaient auparavant qu'une vente au détail était exclue de la réglementation des contrats à terme si l'actif était transféré sous le contrôle de l'acheteur dans un délai de 28 jours. Le retrait de ce cadre, salué par de nombreux acteurs du marché qui y voyaient un frein à l'innovation, laisse toutefois une incertitude réglementaire. Des observateurs juridiques mettent en garde contre l'absence de lignes directrices de remplacement claires, ce qui soulève des questions sur le traitement futur de ces transactions et sur les plateformes qui devront s'enregistrer. Cette décision s'inscrit dans les priorités de l'administration Trump pour moderniser la réglementation des actifs numériques. La CFTC a indiqué qu'elle pourrait solliciter l'avis du public et envisager de nouveaux documents, tels que des FAQ, pour combler le vide laissé par le retrait.

La Commodity Futures Trading Commission a annoncé le 11 décembre 2025 qu'elle a retiré son guide d'interprétation de 2020 sur le moment où une transaction crypto est considérée comme une « livraison effective », une mesure que l'agence a déclaré répondre aux changements majeurs dans les marchés crypto et les pratiques de trading.

Selon le communiqué de presse de la CFTC, la présidente par intérim Caroline D. Pham a qualifié le guide de « dépassé et trop complexe » et a déclaré que sa suppression aidera à promouvoir l'accès à des marchés américains plus sûrs.

Livraison Effective Et Le Test des 28 Jours

Selon le règlement de 2020 et les déclarations fédérales, le guide antérieur de la CFTC traitait une transaction de détail en crypto comme exclue des règles de type futures si l'actif atteignait le contrôle de l'acheteur dans les 28 jours suivant la transaction — une norme technique utilisée pour décider si une opération était une vente au comptant ou une transaction réglementée de type futures.

Ce guide incluait des exemples montrant quand le transfert sur un registre public ou le contrôle sur un portefeuille compteraient ou non comme une livraison effective. La référence aux 28 jours est ancrée dans les exceptions existantes du Commodity Exchange Act et était centrale dans la manière dont de nombreuses plateformes structuraient leurs offres de détail.

Réaction de l'Industrie Et Risques

Des rapports ont révélé que de nombreux participants au marché ont accueilli le retrait avec soulagement, disant qu'il donne aux exchanges plus de latitude pour concevoir des produits et opérer sans qu'une interprétation étroite du personnel ne dicte le timing du règlement.

Certains avocats et membres de plateformes ont soutenu que les tests de 2020 rendaient difficile pour les places de marché d'offrir certains services aux clients à moins qu'ils ne remplissent des étapes de livraison strictes.

Capitalisation boursière totale du marché crypto actuellement à 3,11 billions de dollars. Graphique : TradingView

Dans le même temps, des observateurs juridiques ont averti que le retrait du guide sans remplacement clair laisse des questions en suspens sur la manière dont les régulateurs traiteront les transactions similaires à l'avenir, et quelles plateformes devront s'enregistrer comme places de marché de futures.

Comment Cette Mesure S'Insère Politiquement

Selon des rapports, l'action a été présentée comme faisant partie des priorités politiques sous l'administration du président américain Donald Trump pour moderniser les règles qui affectent les marchés d'actifs numériques.

Image : Flowcarbon

La CFTC a déclaré que ce changement s'aligne avec des efforts interagences plus larges et des initiatives d'engagement public que l'agence a menées cette année. Cette présentation a suscité une attention renouvelée de la part des exchanges, des sociétés de trading et des législateurs qui surveillent toute mesure de suivi.

La CFTC a signalé qu'elle pourrait solliciter l'avis du public et envisager de nouveaux documents pour remplacer le guide retiré, y compris des FAQ ou de nouvelles notes interprétatives.

Les opérateurs de marché vont maintenant peser les changements opérationnels et les conseils juridiques alors qu'ils décident de modifier la conception des produits ou les conditions client.

Certaines entreprises devraient ajuster leurs procédures de garde et de transfert, tandis que d'autres pourraient attendre des normes écrites plus claires avant d'effectuer de grands changements.

Image en vedette de Quality Company Formations, graphique de TradingView

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la décision annoncée par la CFTC le 11 décembre 2025 ?

ALa CFTC a annoncé le retrait de son guide interprétatif de 2020 sur la notion de « livraison effective » dans le cadre des transactions de crypto-monnaies.

QPourquoi la présidente par intérim de la CFTC, Caroline D. Pham, a-t-elle justifié ce retrait ?

AElle a qualifié le guide de « dépassé et trop complexe » et a déclaré que son retrait permettrait de favoriser l'accès à des marchés américains plus sûrs.

QQuel était le critère principal (le test) défini dans le guide de 2020 pour déterminer une « livraison effective » ?

ALe critère principal était que l'actif devait être sous le contrôle de l'acheteur dans un délai de 28 jours suivant la transaction pour être considéré comme une vente au comptant et non comme une transaction de type futures.

QQuelle a été la réaction générale de l'industrie à cette annonce ?

ADe nombreux acteurs du marché ont accueilli ce retrait avec soulagement, estimant qu'il offrait aux plateformes d'échange plus de flexibilité pour concevoir des produits et opérer sans être contraintes par une interprétation restrictive des délais de règlement.

QQuel est le principal risque ou la principale incertitude soulevé par le retrait de ce guide sans remplacement immédiat ?

ALe principal risque est que cela laisse des questions en suspens sur la manière dont les régulateurs traiteront ce type de transactions à l'avenir et sur quelles plateformes devront s'enregistrer en tant que marchés de futures, créant une incertitude juridique.

Lectures associées

Tout juste, Altman a critiqué Dalio comme étant « anti-humain », tandis qu'un modèle ultra-secret était divulgué le même jour

Deux développements majeurs secouent l'univers de l'IA. D'abord, des fuites suggèrent qu'OpenAI teste activement son prochain modèle d'agent intelligent, potentiellement GPT-6 Astra, sous les noms de code internes "gpt-mewfour" et "gpt-nathree". Ces modèles, axés sur la collaboration multi-agents et les tâches de longue durée, indiquent une avancée significative. Parallèlement, les modèles d'Anthropic, "Claude Marshmallow" et "Claude Melon", semblent être des itérations plus modestes. Dans un podcast, Sam Altman, PDG d'OpenAI, partage des réflexions profondes. Il admet avoir surestimé la rapidité de l'adoption de l'IA par la société, notant l'inertie des habitudes humaines. Il critique vertement les discours alarmistes de certains acteurs du secteur, qu'il qualifie de rhétorique "contre l'humanité" et de "dictateur bienveillant", soulignant les dangers d'une concentration excessive du pouvoir entre quelques mains non élues. Altman révèle aussi que le parcours d'OpenAI a été long et incertain, avec 4,5 ans de développement sans produit public avant ChatGPT, défiant les dogmes traditionnels de la Silicon Valley. Il conclut en réaffirmant la centralité de l'humain : malgré des IA super intelligentes, les connexions authentiques entre personnes garderont une valeur inestimable. L'IA est un outil puissant, non un remplaçant de l'humanité.

marsbitIl y a 41 mins

Tout juste, Altman a critiqué Dalio comme étant « anti-humain », tandis qu'un modèle ultra-secret était divulgué le même jour

marsbitIl y a 41 mins

« Sauvetage des obligations d'État américaines » : Bessent a échoué la semaine dernière, les regards se tournent maintenant vers Walsh

Le secrétaire au Trésor américain Bessent a annoncé la semaine dernière un doublement au minimum du programme de rachat d’obligations d’État à long terme pour tenter de contenir la hausse des rendements. L’effet a été bref : les rendements sont rapidement remontés, tandis que l’or et le bitcoin ont fortement progressé, ce que les analystes interprètent comme une fuite des inquiétudes du marché vers d’autres actifs. Les regards se tournent désormais vers le président de la Fed, Walsh, qui s’exprimera vendredi à Jackson Hole. Le marché est extrêmement sensible à ses déclarations, cherchant des clarifications sur la fonction de réaction de la Fed face à une inflation tenace et à la détérioration des finances publiques. Des analystes avertissent qu’un manque de nouveauté dans son discours pourrait accentuer les ventes sur le marché obligataire. L’intervention du Trésor, qualifiée de simple « réaménagement des chaises sur le pont », est jugée insuffisante car elle ne crée pas de monnaie. Certains évoquent la possibilité que la Fed lance une opération « Twist » : vendre des obligations courtes pour acheter des obligations longues, afin de faire baisser les rendements à long terme sans expansion du bilan. Avant le discours de Walsh, la publication de l’indice PCE de juillet mercredi apportera un indice crucial sur l’inflation. Par ailleurs, le rendement des obligations à 30 ans à 5% est perçu comme un seuil clé. S’il ne redescend pas, la pression pourrait s’accentuer sur le dollar et les secteurs à fort levier, tandis que des voix comme celle de Ray Dalio recommandent de réduire l’exposition aux obligations au profit de l’or et du bitcoin, en prévision de risques liés à la dette américaine.

marsbitIl y a 1 h

« Sauvetage des obligations d'État américaines » : Bessent a échoué la semaine dernière, les regards se tournent maintenant vers Walsh

marsbitIl y a 1 h

Trois mois, deux tours de table : la version chinoise de Palantir est en plein essor

L'entreprise chinoise Beijing Zhongshu Ruizhi Technology, considérée comme la version locale de Palantir, a annoncé un nouveau tour de financement stratégique de plusieurs centaines de millions de yuans, seulement trois mois après une levée de fonds de série B d'un montant similaire. Ce cycle de financement rapide, mené par des acteurs étatiques tels que le Fonds d'investissement Internet de Chine, souligne la forte reconnaissance du marché pour ses technologies fondamentales et ses réalisations en matière de déploiement. Fondée en 2020 par la Dr. Han Han, docteure de l'Université Tsinghua, l'entreprise se spécialise dans l'IA de décision fiable pour l'industrie. Elle s'attaque aux défis des grands modèles génératifs, comme les hallucinations de l'IA, grâce à ses technologies propriétaires fondées sur la théorie de la méta-causalité, des modèles causaux et un moteur d'ontologie dynamique. Ces innovations visent à fournir une capacité de prise de décision explicable, vérifiable et exécutable pour les scénarios industriels critiques. Sur le plan commercial, Zhongshu Ruizhi a déployé ses solutions dans plus de 800 scénarios de production complexes pour plus de 50 clients, principalement des grandes entreprises d'État dans les secteurs de l'électricité, du pétrole et de l'aérospatiale. L'entreprise affirme une croissance rapide de son chiffre d'affaires en 2025 et une forte capacité d'autofinancement. Les nouveaux fonds seront destinés à renforcer l'innovation théorique, à étendre la réplication des applications phares et à élargir la présence sur les marchés internationaux. Les investisseurs voient dans cette entreprise un acteur clé pour définir les normes de l'IA industrielle fiable en Chine et gagner en influence sur la scène mondiale de l'IA physique.

marsbitIl y a 1 h

Trois mois, deux tours de table : la version chinoise de Palantir est en plein essor

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter VIRTUAL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Virtuals Protocol (VIRTUAL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Virtuals Protocol (VIRTUAL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Virtuals Protocol (VIRTUAL)Après avoir acheté vos Virtuals Protocol (VIRTUAL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Virtuals Protocol (VIRTUAL)Tradez facilement Virtuals Protocol (VIRTUAL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

974 vues totalesPublié le 2024.12.23Mis à jour le 2026.08.06

Comment acheter VIRTUAL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de VIRTUAL (VIRTUAL) sont présentées ci-dessous.

活动图片