Pertes liées aux piratages cryptos atteignent 112,5 millions de dollars sur les deux premiers mois de 2026, données PeckShield

ambcryptoPublié le 2026-03-02Dernière mise à jour le 2026-03-02

Résumé

Selon les données de PeckShield, les piratages dans le secteur de la cryptomonnaie ont entraîné des pertes de 112,53 millions de dollars sur les deux premiers mois de 2026. Janvier a représenté la majeure partie avec 16 incidents totalisant 86,01 millions de dollars, marquant une légère baisse de 1,42 % par rapport à janvier 2025. Les cinq principaux exploits, dont Step Finance (28,9 M$) et Truebit (26,4 M$), étaient très concentrés. Février a enregistré une forte baisse mensuelle de 69,2 %, avec 15 piratages pour 26,52 millions de dollars, dominés par YieldBlox DAO (10 M$) et le pont IoTeX (8,8 M$). Malgré le recul de février, la concentration des pertes et la persistance d'attaques démontrent que les vulnérabilités systémiques, notamment dans les infrastructures cross-chain et le DeFi, restent non résolues.

Les piratages liés aux cryptomonnaies ont entraîné des pertes de 112,53 millions de dollars sur les mois de janvier et février 2026, selon des données partagées par PeckShield.

Bien que février ait enregistré une forte baisse mensuelle des pertes, les chiffres combinés montrent que les incidents de sécurité continuent de représenter un risque matériel en début d'année.

Les pertes de janvier dominées par une poignée de grandes exploitations

Janvier 2026 a représenté la majeure partie des pertes, avec 16 piratages totalisant 86,01 millions de dollars. Cela représente une baisse de 1,42 % en glissement annuel par rapport aux 87,25 millions de dollars de janvier 2025.

Les pertes étaient également supérieures de 13,25 % en glissement mensuel par rapport à décembre 2025, période durant laquelle 75,95 millions de dollars avaient été volés.

Les cinq principaux incidents de janvier étaient très concentrés. Step Finance arrive en tête avec 28,9 millions de dollars, suivi de Truebit à 26,4 millions de dollars et de SwapNet à 13,3 millions de dollars.

Saga a signalé des pertes de 7 millions de dollars, tandis que Makina Finance a perdu 4,13 millions de dollars, dont 2,7 millions de dollars ont été récupérés par la suite.

Au-delà des exploitations de protocoles, PeckShield a noté que les pertes liées au hameçonnage (phishing) ont dépassé 300 millions de dollars au cours du mois. Cela souligne l'ampleur des risques d'ingénierie sociale parallèlement aux vulnérabilités des contrats intelligents.

Février enregistre un net recul mais une concentration persistante

En février 2026, le secteur de la crypto a enregistré 15 piratages majeurs totalisant 26,52 millions de dollars. Cela marque une baisse de 69,2 % par rapport à janvier et une diminution de 98,2 % en glissement annuel par rapport à février 2025.

La comparaison annuelle est fortement influencée par l'exploitation liée à Bybit de 1,4 milliard de dollars enregistrée l'année dernière, qui a gonflé le niveau de référence de 2025.

Malgré le chiffre agrégé plus faible, les pertes de février ont à nouveau été dominées par un petit nombre d'incidents.

Les cinq principaux piratages ont représenté environ 98 % du total des fonds volés, soit environ 25,86 millions de dollars. YieldBlox DAO a été le plus grand incident unique avec 10 millions de dollars, suivi du pont IoTeX à 8,8 millions de dollars.

CrossCurve a perdu 4,95 millions de dollars, FOOM Cash a signalé 2,26 millions de dollars, et Moonwell a compté pour 1,8 million de dollars.

Les données du début 2026 indiquent une volatilité plutôt qu'une résolution

Pris ensemble, les chiffres de janvier et février mettent en évidence un schéma de concentration des pertes et de volatilité, plutôt qu'une réduction durable du risque.

Bien que la baisse de février suggère moins d'exploitations de haute gravité, la persistance d'attaques de protocoles et de ponts de taille moyenne indique que les vulnérabilités systémiques demeurent non résolues, en particulier dans les infrastructures cross-chain et les applications DeFi.


Résumé final

  • Les piratages de cryptomonnaies ont entraîné des pertes de 112,53 millions de dollars sur les deux premiers mois de 2026, janvier représentant plus des trois quarts du total.
  • Les pertes de février ont fortement chuté en glissement mensuel, mais un petit nombre d'incidents ont encore dominé les dommages globaux, soulignant un risque de concentration persistant.

Questions liées

QSelon les données de PeckShield, quel est le montant total des pertes liées aux piratages cryptographiques pour les deux premiers mois de 2026 ?

ALes pertes totales s'élèvent à 112,53 millions de dollars pour janvier et février 2026.

QQuel projet a subi la plus grande perte individuelle en janvier 2026 et quel était le montant ?

AStep Finance a subi la plus grande perte en janvier, avec 28,9 millions de dollars volés.

QQuelle a été la tendance des pertes en février 2026 par rapport à janvier de la même année ?

ALes pertes de février ont connu une baisse mensuelle brutale de 69,2 % par rapport à janvier.

QQuel incident majeur de l'année précédente a faussé la comparaison annuelle des pertes de février ?

AL'exploit lié à Bybit d'une valeur de 1,4 milliard de dollars en février 2025 a considérablement gonflé la base de référence annuelle.

QQuels types de risques, autres que les vulnérabilités des contrats intelligents, sont mis en évidence par les données de janvier ?

ALes pertes liées au hameçonnage (phishing) ont dépassé 300 millions de dollars en janvier, soulignant l'importance des risques d'ingénierie sociale.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片