Les cryptomonnaies obtiennent le soutien des États alors que la Caroline du Sud interdit les MNBC fédérales

bitcoinistPublié le 2026-05-21Dernière mise à jour le 2026-05-21

Résumé

La Caroline du Sud a rejoint plus d'une douzaine d'États américains en adoptant une loi protégeant les droits liés aux cryptomonnaies. Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, après un vote quasi unanime au Sénat (38-1). Cette législation interdit aux agences de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) émise par la Réserve fédérale et de participer à tout programme pilote fédéral. Elle reconnaît et protège le droit des individus et entreprises d'accepter des actifs numériques comme paiement, légalise l'auto-conservation dans des portefeuilles, et empêche une fiscalité discriminatoire. Les opérations de minage et de validation (staking) bénéficient également de protections contre les régulations locales abusives et sont exemptées, sous conditions, des exigences de licence de transmetteur de fonds. La loi précise que les stablecoins privés comme l'USDC ne sont pas concernés par l'interdiction des MNBC.

La Caroline du Sud fait désormais partie de la douzaine d'États américains qui ont adopté des lois protégeant les droits relatifs aux cryptomonnaies — et elle l'a fait avec pratiquement aucune opposition.

Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, l'ajoutant à un nombre croissant de lois sur les actifs numériques au niveau des États qui ont discrètement été adoptées par les législatures contrôlées par les Républicains à travers le pays.

Un vote quasi unanime qui signale un changement de terrain

Le projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud par 38 voix contre 1, une marge qui en dit plus que la loi elle-même. Déposé en janvier 2025, il a mis 17 mois à parcourir le processus législatif — adopté par le Sénat en mai de cette année, harmonisé avec les amendements de la Chambre en avril 2026, et atterri sur le bureau du gouverneur ce mois-ci.

Les sénateurs Daniel Verdin et Matthew Leber ont parrainé le projet de loi. Il ajoute désormais un nouveau chapitre 47 au titre 34 du Code des lois de Caroline du Sud, établissant l'un des cadres cryptographiques les plus détaillés au niveau des États du pays.

La loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale. Elle interdit également à ces agences de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

Mais la définition est importante : le projet de loi décrit une MNBC comme une monnaie numérique émise directement par la Réserve fédérale américaine ou une agence fédérale. Les stablecoins émis par des entités privées et adossés à des monnaies légales ou des titres du Trésor — comme l'USDC — ne rentrent pas dans cette définition et restent autorisés par la loi de l'État.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 467 $. Graphique : TradingView

Ce que la loi couvre réellement

Au-delà de l'interdiction des MNBC, la loi S.163 couvre un large éventail d'activités cryptographiques. Les particuliers et les entreprises sont protégés contre toute interdiction d'accepter des actifs numériques comme paiement pour des biens et services légaux.

Les portefeuilles auto-hébergés et les portefeuilles matériels sont formellement reconnus, permettant aux utilisateurs de détenir leurs propres actifs sans ingérence gouvernementale. Les gouvernements étatiques et locaux sont également interdits de taxer les paiements en actifs numériques à des taux plus élevés que les autres types de paiement.

La définition des actifs numériques par la loi est large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

Les opérations de minage de cryptomonnaies bénéficient également d'une protection légale. Les gouvernements locaux ne peuvent imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit, ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

Les opérations de nœuds, le développement de logiciels blockchain, les services de staking et les activités de minage sont exemptés des exigences de licence de transmetteur d'argent sous certaines conditions.

Les fournisseurs de services de staking et de minage en tant que service ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres selon la loi de l'État.

Dans le même temps, le procureur général de Caroline du Sud conserve l'autorité de poursuivre les fraudes impliquant toute personne prétendant faussement offrir ces services — une mesure de protection des consommateurs intégrée directement dans la loi.

Image mise en avant de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la principale interdiction imposée par la nouvelle loi de Caroline du Sud concernant les crypto-monnaies ?

ALa loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) et leur interdit de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

QQuelle a été la marge de vote pour l'adoption du Sénat Bill 163 au Sénat de Caroline du Sud ?

ALe projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud avec une marge de 38 voix contre 1, ce qui montre un soutien quasi unanime.

QComment la loi définit-elle un 'actif numérique' ?

ALa loi définit les actifs numériques de manière large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles (NFT) et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

QQuelles protections la loi offre-t-elle aux activités de minage de crypto-monnaies ?

ALa loi protège les opérations de minage en interdisant aux gouvernements locaux d'imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

QSelon la loi, quels types de fournisseurs de services ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres ?

ALes fournisseurs de services de jalonnement (staking-as-a-service) et de minage (mining-as-a-service) ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres en vertu de la loi de l'État.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片