Les cryptomonnaies obtiennent le soutien des États alors que la Caroline du Sud interdit les MNBC fédérales

bitcoinistPublié le 2026-05-21Dernière mise à jour le 2026-05-21

Résumé

La Caroline du Sud a rejoint plus d'une douzaine d'États américains en adoptant une loi protégeant les droits liés aux cryptomonnaies. Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, après un vote quasi unanime au Sénat (38-1). Cette législation interdit aux agences de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) émise par la Réserve fédérale et de participer à tout programme pilote fédéral. Elle reconnaît et protège le droit des individus et entreprises d'accepter des actifs numériques comme paiement, légalise l'auto-conservation dans des portefeuilles, et empêche une fiscalité discriminatoire. Les opérations de minage et de validation (staking) bénéficient également de protections contre les régulations locales abusives et sont exemptées, sous conditions, des exigences de licence de transmetteur de fonds. La loi précise que les stablecoins privés comme l'USDC ne sont pas concernés par l'interdiction des MNBC.

La Caroline du Sud fait désormais partie de la douzaine d'États américains qui ont adopté des lois protégeant les droits relatifs aux cryptomonnaies — et elle l'a fait avec pratiquement aucune opposition.

Le gouverneur Henry McMaster a signé le projet de loi S.163 le 19 mai, l'ajoutant à un nombre croissant de lois sur les actifs numériques au niveau des États qui ont discrètement été adoptées par les législatures contrôlées par les Républicains à travers le pays.

Un vote quasi unanime qui signale un changement de terrain

Le projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud par 38 voix contre 1, une marge qui en dit plus que la loi elle-même. Déposé en janvier 2025, il a mis 17 mois à parcourir le processus législatif — adopté par le Sénat en mai de cette année, harmonisé avec les amendements de la Chambre en avril 2026, et atterri sur le bureau du gouverneur ce mois-ci.

Les sénateurs Daniel Verdin et Matthew Leber ont parrainé le projet de loi. Il ajoute désormais un nouveau chapitre 47 au titre 34 du Code des lois de Caroline du Sud, établissant l'un des cadres cryptographiques les plus détaillés au niveau des États du pays.

La loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale. Elle interdit également à ces agences de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

Mais la définition est importante : le projet de loi décrit une MNBC comme une monnaie numérique émise directement par la Réserve fédérale américaine ou une agence fédérale. Les stablecoins émis par des entités privées et adossés à des monnaies légales ou des titres du Trésor — comme l'USDC — ne rentrent pas dans cette définition et restent autorisés par la loi de l'État.

BTCUSD s'échange actuellement à 77 467 $. Graphique : TradingView

Ce que la loi couvre réellement

Au-delà de l'interdiction des MNBC, la loi S.163 couvre un large éventail d'activités cryptographiques. Les particuliers et les entreprises sont protégés contre toute interdiction d'accepter des actifs numériques comme paiement pour des biens et services légaux.

Les portefeuilles auto-hébergés et les portefeuilles matériels sont formellement reconnus, permettant aux utilisateurs de détenir leurs propres actifs sans ingérence gouvernementale. Les gouvernements étatiques et locaux sont également interdits de taxer les paiements en actifs numériques à des taux plus élevés que les autres types de paiement.

La définition des actifs numériques par la loi est large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

Les opérations de minage de cryptomonnaies bénéficient également d'une protection légale. Les gouvernements locaux ne peuvent imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit, ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

Les opérations de nœuds, le développement de logiciels blockchain, les services de staking et les activités de minage sont exemptés des exigences de licence de transmetteur d'argent sous certaines conditions.

Les fournisseurs de services de staking et de minage en tant que service ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres selon la loi de l'État.

Dans le même temps, le procureur général de Caroline du Sud conserve l'autorité de poursuivre les fraudes impliquant toute personne prétendant faussement offrir ces services — une mesure de protection des consommateurs intégrée directement dans la loi.

Image mise en avant de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la principale interdiction imposée par la nouvelle loi de Caroline du Sud concernant les crypto-monnaies ?

ALa loi interdit aux agences gouvernementales de l'État d'accepter ou d'exiger des paiements en monnaie numérique de banque centrale (MNBC) et leur interdit de participer à tout programme pilote ou de test de MNBC de la Réserve fédérale.

QQuelle a été la marge de vote pour l'adoption du Sénat Bill 163 au Sénat de Caroline du Sud ?

ALe projet de loi a été adopté par le Sénat de Caroline du Sud avec une marge de 38 voix contre 1, ce qui montre un soutien quasi unanime.

QComment la loi définit-elle un 'actif numérique' ?

ALa loi définit les actifs numériques de manière large, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins, les jetons fongibles, les jetons non fongibles (NFT) et d'autres actifs purement numériques qui confèrent des droits économiques, de propriété ou d'accès.

QQuelles protections la loi offre-t-elle aux activités de minage de crypto-monnaies ?

ALa loi protège les opérations de minage en interdisant aux gouvernements locaux d'imposer des règles de zonage injustes, des restrictions excessives sur le bruit ou des réglementations qui ciblent spécifiquement les entreprises de minage.

QSelon la loi, quels types de fournisseurs de services ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres ?

ALes fournisseurs de services de jalonnement (staking-as-a-service) et de minage (mining-as-a-service) ne seront pas automatiquement classés comme émetteurs de titres en vertu de la loi de l'État.

Lectures associées

Interpréter les opportunités d'investissement à l'ère des grandes découvertes : Invesco Great Wall Fund publie le « Rapport 2026 sur l'internationalisation des entreprises chinoises »

L'ère des grandes découvertes de la Chine : La société de gestion de fonds Invesco Great Wall publie son rapport "Opportunités d'investissement pour les entreprises chinoises à l'international en 2026". Dans un contexte de reconfiguration des chaînes d'approvisionnement mondiales, l'internationalisation est devenue un nouveau moteur de croissance essentiel pour les grandes entreprises chinoises, passant d'une simple exportation de produits à une création de valeur à plus haute valeur ajoutée. Le rapport d'Invesco Great Wall analyse cette nouvelle tendance et les opportunités d'investissement qu'elle présente. L'internationalisation est désormais une nécessité, et non plus une option, pour les entreprises chinoises, portée par des facteurs macroéconomiques comme la politique "Ceinture et Route" et des avantages microéconomiques tangibles : les activités à l'étranger offrent une marge bénéficiaire plus élevée (28% contre 19,2% au niveau national) et un espace de croissance immense, le ratio des revenus étrangers des entreprises cotées en actions A n'étant actuellement que de 15%. Le rapport identifie une évolution vers une "internationalisation 2.0", caractérisée par un déploiement à l'étranger non seulement des produits, mais aussi des capacités opérationnelles et de production. Cela se manifeste par une croissance rapide des investissements en biens d'équipement (notamment sur les marchés de la "Ceinture et Route"), l'expansion des marques de consommation en ligne vers le hors-ligne, l'accélération de l'internationalisation des services (tourisme, biomédicament, IA), et une intégration profonde dans les chaînes d'approvisionnement centrales des géants technologiques mondiaux. Cette compétitivité mondiale repose sur des avantages systémiques : les "dividendes des ingénieurs" (plus de 3 millions de diplômés en STEM par an), des infrastructures complètes et à faible coût, et des clusters industriels intégraux. Plusieurs secteurs clés offrent des perspectives d'investissement prometteuses : - **Biens d'équipement** (machines de construction, équipements électriques) : bénéficiant de la demande mondiale liée aux investissements dans les ressources et l'IA, et de leur avantage compétitif en matière de coûts et de réactivité. - **Voitures à nouvelles énergies** : la localisation de la production à l'étranger est cruciale pour contourner les droits de douane. - **Applications d'IA et modules optiques** : une compétitivité de pointe dans la chaîne d'approvisionnement en calcul de l'IA. - **Médicaments innovants** : des opportunités de croissance exponentielle dans des domaines comme l'oncologie et la perte de poids, grâce à des avantages en matière de coûts de R&D et de vitesse d'exécution des essais cliniques. Le chemin vers l'internationalisation comporte des défis (géopolitique, conformité locale, barrières culturelles), mais les entreprises qui sauront les surmonter par une approche locale et des investissements durables sont bien placées pour réussir dans cette nouvelle vague de mondialisation.

marsbitIl y a 19 mins

Interpréter les opportunités d'investissement à l'ère des grandes découvertes : Invesco Great Wall Fund publie le « Rapport 2026 sur l'internationalisation des entreprises chinoises »

marsbitIl y a 19 mins

GitHub, transpercé par l’IA

Le 9 février, une panne majeure de GitHub, due à la surcharge d'un cluster de bases de données d'authentification, a révélé une crise plus profonde. En 2026, la plateforme a connu au moins 8 incidents majeurs, échouant à maintenir sa disponibilité promise de 99,9%. La cause sous-jacente est l'explosion de l'utilisation par les IA agents. Les données sont éloquentes : le nombre de commits hebdomadaires est passé d'environ 190 millions pour l'année 2025 à 275 millions par semaine début 2026, soit une croissance annuelle projetée de 14 fois. Des outils comme Claude Code génèrent désormais 4,5% de tous les commits publics, leur volume ayant été multiplié par 25 en trois mois. Les agents IA, qui ne dorment jamais et peuvent dépasser la productivité hebdomadaire d'un humain en une heure, transforment la nature de la charge. Cette nouvelle utilisation bouleverse aussi le modèle économique. Le forfait mensuel fixe de Copilot n'est plus viable face aux sessions "agentiques" longues et gourmandes en ressources. GitHub a dû instaurer des limites d'usage et, depuis le 1er juin, passer à une facturation à l'usage basée sur des "AI Credits". Face à cette pression, une simple mise à l'échelle est insuffisante. GitHub a annoncé la nécessité de **reconcevoir son architecture pour supporter une charge 30 fois supérieure**, en découplant les services critiques et en éliminant les points de défaillance uniques. La plateforme, conçue comme un espace de collaboration humaine, devient de plus en plus la "sortie d'échappement" des workflows automatisés des IA. Cette série de pannes est le signe avant-coureur d'une transformation fondamentale de l'industrie du logiciel, obligeant les infrastructures comme GitHub à se réinventer sous une pression intense.

marsbitIl y a 1 h

GitHub, transpercé par l’IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片