Les Crypto Trouvent un Allié Alors que l'Ancien Président de la CFTC Devient Conseiller à Temps Plein

bitcoinistPublié le 2026-04-15Dernière mise à jour le 2026-04-15

Résumé

L'ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, surnommé "Crypto Dad", a quitté définitivement la pratique juridique pour se consacrer entièrement au conseil auprès d'entreprises de cryptomonnaies et de fintech. Après avoir dirigé l'autorité des marchés dérivés américaine entre 2017 et 2018, période durant laquelle il avait approuvé les premiers marchés à terme Bitcoin aux États-Unis, il se consacrera désormais au conseil stratégique, à la recherche politique et à des travaux sans but lucratif. Giancarlo, reconnu pour son approche favorable à une réglementation claire plutôt qu'à des restrictions brutales, rejoint ainsi un nombre croissant d'anciens régulateurs passés dans l'industrie qu'ils supervisaient auparavant. Il avait récemment souligné que les régulateurs américains détenaient l'autorité nécessaire pour structurer le secteur, tout en reconnaissant que l'ambiguïté réglementaire freinait encore l'implication des banques.

Caroline Pham l'a fait en décembre. Maintenant, Chris Giancarlo emboîte le pas. L'homme autrefois surnommé « Crypto Dad » a totalement quitté le droit pour travailler à temps plein avec des entreprises de cryptomonnaies et de technologies financières, le dernier d'une série de hauts régulateurs passant dans l'industrie qu'ils aidaient autrefois à superviser.

Giancarlo a annoncé son départ de Willkie Farr & Gallagher dimanche, postant sur X qu'il en avait fini avec la pratique juridique pour de bon.

À l'avenir, a-t-il dit, son temps serait consacré à conseiller les fondateurs, les directeurs généraux et les conseils d'administration dans le domaine de la fintech et des actifs numériques, ainsi qu'à la recherche et la rédaction politiques, et au travail avec des programmes à but non lucratif.

Du Bureau Gouvernemental au Conseil de l'Industrie

Sa crédibilité dans ce domaine est profonde. Giancarlo a été assermenté en tant que commissaire de la Commodity Futures Trading Commission en 2014 sous l'administration Obama. Le président américain Donald Trump l'a ensuite nommé président, un rôle qu'il a occupé d'août 2017 à juillet 2018.

Pendant cette période, les premiers marchés à terme de Bitcoin aux États-Unis ont reçu le feu vert sous sa supervision — une étape qui a aidé à ouvrir la porte à la participation financière grand public dans la crypto.

Le surnom de « Crypto Dad » a été gagné honnêtement. Giancarlo était ouvertement favorable au secteur à une époque où la plupart des régulateurs gardaient leurs distances, et il a plaidé pour des règles claires plutôt que pour une restriction pure et simple.

Son travail de conseil n'est pas nouveau non plus. Il guidait la banche axée sur la crypto Sygnum sur les questions réglementaires et les partenariats stratégiques, selon les rapports. Le passage à temps plein marque cependant une rupture nette avec sa carrière juridique.

BTCUSD s'échange maintenant à 74 432 $. Graphique : TradingView

Les Banques et la Poussée pour des Règles Plus Claires

Quelques semaines seulement avant l'annonce, Giancarlo est apparu sur le podcast de Scott Melker et a donné son avis sur l'état de la régulation des crypto aux États-Unis.

Il a minimisé les inquiétudes concernant les grands projets de loi bloqués au Congrès, affirmant que la CFTC et la Securities and Exchange Commission conservent suffisamment d'autorité pour apporter une structure significative à l'industrie par elles-mêmes.

En même temps, il a reconnu que l'ambiguïté réglementaire continue de freiner les banques pour s'impliquer plus profondément dans les actifs numériques. Pour que les institutions financières se sentent à l'aise dans cet espace, a-t-il dit, il faut des règles modernes qui correspondent à l'orientation réelle de la finance.

Le passage de Pham à MoonPay en tant que directrice juridique avait attiré l'attention l'année dernière. La sortie de Giancarlo du droit ajoute un poids nouveau à une tendance qui ne montre aucun signe de ralentissement — des régulateurs expérimentés plantant leur drapeau dans une industrie qu'ils ont observée pendant des années de l'autre côté.

Image en vedette de Jsbarefoot, graphique de TradingView

Questions liées

QQui est Chris Giancarlo et quelle est sa nouvelle fonction ?

AChris Giancarlo est un ancien président de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), surnommé 'Crypto Dad'. Il a annoncé qu'il quittait définitivement la pratique du droit pour devenir conseiller à temps plein auprès de sociétés de cryptomonnaies et de technologies financières.

QQuel événement majeur s'est produit sous la supervision de Giancarlo à la CFTC ?

ASous sa supervision, les premiers marchés à terme sur Bitcoin aux États-Unis ont été approuvés, une étape importante qui a ouvert la porte à la participation financière traditionnelle dans le secteur de la cryptomonnaie.

QPourquoi Chris Giancarlo a-t-il été surnommé 'Crypto Dad' ?

AIl a été surnommé 'Crypto Dad' car il était ouvertement favorable au secteur de la cryptomonnaie à une époque où la plupart des régulateurs gardaient leurs distances, et il a plaidé pour des règles claires plutôt que pour une restriction pure et simple.

QQuel est la position de Giancarlo sur la régulation actuelle des cryptomonnaies aux États-Unis ?

AGiancarlo a minimisé les inquiétudes concernant le blocage des grands projets de loi au Congrès, affirmant que la CFTC et la SEC (Securities and Exchange Commission) disposent de suffisamment d'autorité pour structurer l'industrie par elles-mêmes. Il a également reconnu que l'ambiguïté réglementaire empêche les banques de s'impliquer davantage.

QQui d'autre a récemment fait un mouvement similaire en quittant un poste de régulateur pour l'industrie de la cryptomonnaie ?

ACaroline Pham, une autre ancienne commissaire de la CFTC, a fait un mouvement similaire en décembre en rejoignant MoonPay en tant que directrice juridique en chef.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 44 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 45 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 45 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 56 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片