La firme cryptographique Entropy ferme ses portes et prévoit de rembourser intégralement les investisseurs

bitcoinistPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

La startup crypto Entropy annonce sa fermeture après quatre ans d'activité et remboursera intégralement ses investisseurs à hauteur de 25-27 millions de dollars. Fondée pour développer des solutions de custody décentralisée puis une plateforme d'automatisation crypto, l'entreprise n'a pas trouvé son modèle économique malgré plusieurs pivots et deux vagues de licenciements. Le PDG Tux Pacific a expliqué que la croissance était trop lente pour satisfaire les attentes des investisseurs comme Andreessen Horowitz et Coinbase Ventures. Contrairement à de nombreux effondrements dans le secteur, ce shutdown se solde par un remboursement complet des fonds. Le fondateur envisage désormais de se réorienter vers d'autres domaines comme la recherche médicale.

Entropy, une startup qui tentait de construire une méthode plus sûre pour détenir et transférer des cryptomonnaies, met fin à ses activités et renvoie la plupart des fonds aux investisseurs.

Le dirigeant de l'entreprise a déclaré que l'activité n'avait pas pu atteindre la taille souhaitée par les investisseurs. Selon les rapports, l'équipe restituera environ 25 à 27 millions de dollars qui avaient été investis dans le projet.

Ce qui est arrivé à Entropy

Selon les rapports, Entropy a commencé avec des outils de garde décentralisée destinés aux gros détenteurs souhaitant plus de contrôle.

Avec le temps, le groupe a changé de cap et a tenté de construire des fonctionnalités d'automatisation pour faciliter les flux de travail cryptographiques.

La société a levé des fonds auprès de bailleurs de fonds renommés, dont Andreessen Horowitz et Coinbase Ventures. Elle a fonctionné pendant environ quatre ans et a surmonté deux cycles de licenciements alors que l'équipe testait différentes idées.

Dans un post sur X samedi, le fondateur et PDG d'Entropy, Tux Pacific, a déclaré que la plateforme d'automatisation crypto avait atteint la fin du chemin après des années de tentatives pour trouver un avenir viable.

Décision de restituer le capital

Deux faits clés ont motivé cette décision. Premièrement, l'augmentation du nombre d'acheteurs et de clients n'était pas suffisamment rapide pour le type de rendement attendu par les investisseurs en capital-risque.

Deuxièmement, l'équipe a eu du mal à trouver un modèle économique stable et reproductible qui pourrait soutenir une croissance rapide et des plans d'embauche.

Les dirigeants ont essayé des ajustements de produit et de nouvelles orientations, mais le rythme du changement est resté lent et les revenus n'ont pas augmenté comme espéré. Dans certains cas, le produit a été maintenu en vie par de petits succès ; dans d'autres, il semblait être au point mort.

BTCUSD s'échange actuellement à 87 700 $. Graphique : TradingView

Les investisseurs récupéreront la plupart de l'argent qu'ils ont investi. Cela rend cette fermeture plus propre que certains effondrements où les fonds des utilisateurs étaient en danger.

Les rapports indiquent que les remboursements seront traités par des procédures formelles et que les planificateurs travaillent sur les détails.

Le fondateur de l'entreprise a suggéré qu'il pourrait recentrer sa carrière hors de la cryptomonnaie, peut-être vers des domaines comme la recherche médicale, bien que cette voie ne soit pas certaine.

Image principale de Pexels, graphique de TradingView

Questions liées

QQu'est-ce qu'Entropy et quelle était sa mission initiale ?

AEntropy était une startup qui tentait de construire une méthode plus sûre pour détenir et transférer des cryptomonnaies. Sa mission initiale était de fournir des outils de garde décentralisée destinés aux gros détenteurs souhaitant plus de contrôle.

QPourquoi Entropy a-t-elle décidé de fermer ses portes ?

AL'entreprise a fermé car elle n'a pas pu atteindre la taille que les investisseurs souhaitaient et a lutté pour trouver un modèle économique stable et reproductible capable de soutenir une croissance rapide.

QCombien d'argent sera restitué aux investisseurs et comment cela se compare-t-il à d'autres faillites ?

AL'équipe restituera environ 25 à 27 millions de dollars. Cette fermeture est plus propre que certains effondrements où les fonds des utilisateurs étaient en danger, car les investisseurs récupéreront la majeure partie de leur argent.

QQui étaient certains des principaux soutiens financiers d'Entropy ?

AEntropy avait levé des fonds auprès de bailleurs de fonds bien connus, notamment Andreessen Horowitz et Coinbase Ventures.

QQuel a été l'itinéraire professionnel envisagé par le fondateur d'Entropy après la fermeture ?

ALe fondateur a suggéré qu'il pourrait orienter sa carrière loin de la cryptomonnaie, éventuellement vers des domaines comme la recherche médicale, bien que cette voie ne soit pas certaine.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 48 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow