La baisse des cryptomonnaies coûte à Galaxy Digital une perte annuelle de 241 millions de dollars

bitcoinistPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte annuelle de 241 millions de dollars en raison de la chute des marchés cryptos, avec une perte trimestrielle encore plus importante de 482 millions de dollars au quatrième trimestre. Cette baisse est principalement due à la dépréciation de ses actifs numériques et à la réduction des volumes de trading. Des charges uniques liées aux infrastructures minières et à une réorganisation d'entreprise ont également pesé sur les résultats. Malgré cela, l'entreprise dispose de 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins pour faire face à la volatilité. Elle développe également des centres de données au Texas, visant une capacité de plus de 1,6 GW, pour générer des revenus plus stables. Les réactions du marché sont mitigées, certains saluant cette diversification tandis que d'autres anticipent des résultats sous pression à court terme.

Galaxy Digital a enregistré une lourde perte pour l'année alors que la baisse des cryptomonnaies a affecté son portefeuille et son activité de trading. Les chiffres montrent une entreprise qui a subi d'importantes dépréciations d'actifs numériques tout en tentant de renforcer sa trésorerie et de développer de nouvelles sources de revenus.

Pertes et liquidités

Selon les rapports, Galaxy a enregistré une perte nette GAAP de 241 millions de dollars pour l'année complète, et un impact bien plus important au quatrième trimestre seul : une perte nette de 482 millions de dollars.

Le déficit trimestriel est survenu après une forte baisse de la valeur des avoirs en cryptomonnaies de l'entreprise et une diminution des volumes de trading, ce qui a ensemble fait chuter les résultats bien en dessous des attentes de Wall Street.

La baisse derrière les chiffres

Selon les résultats de l'entreprise, la valeur de ses actifs numériques et investissements a fortement chuté en fin d'année, générant la majeure partie des pertes annoncées.

L'activité de trading s'est refroidie, réduisant ainsi les commissions et les revenus de transaction. Dans le même temps, des charges ponctuelles liées à l'infrastructure minière et à une réorganisation d'entreprise ont alourdi le fardeau sur les résultats annuels.

Source : Galaxy Digital

Centre de données et nouvelle activité

Galaxy n'a pas seulement été une entreprise de trading et de gestion d'actifs en cryptomonnaies. Elle a construit une importante empreinte de centres de données au Texas, notamment le campus Helios avec des approbations pour porter sa capacité électrique à plus de 1,6 GW.

L'entreprise affirme que ces travaux d'infrastructure et les accords avec des partenaires cloud pourraient générer des flux de revenus plus stables à terme, même si les marchés des cryptomonnaies restent faibles à court terme.

BTCUSD s'échange actuellement à 75 736 $. Graphique : TradingView

Tampon de trésorerie et mouvements du bilan

Les rapports notent que Galaxy a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars en liquidités et stablecoins, une position que la direction présente comme un tampon contre une volatilité supplémentaire du marché.

La firme a également levé des capitaux et puisé sur les marchés de la dette en fin d'année, des mesures destinées à préserver des options tandis que les revenus du trading chutent.

Dans le même temps, certaines lignes de gestion d'actifs ont rapporté une activité record, ce qui a aidé à compenser une partie des pertes sur une base ajustée.

Réaction du marché et perspectives

Le marché a réagi rapidement. Les actions ont glissé en trading pré-marché après la publication, puis ont encore chuté alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Les analystes sont divisés : certains voient la poussée vers les centres de données comme une couverture sensée contre la volatilité des rendements des cryptomonnaies, tandis que d'autres soulignent que les bénéfices à court terme resteront sous pression jusqu'à ce que les volumes de trading et les prix des actifs se rétablissent.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le montant de la perte nette annuelle enregistrée par Galaxy Digital selon les principes comptables généralement reconnus (GAAP) ?

AGalaxy Digital a enregistré une perte nette de 241 millions de dollars pour l'année complète selon les principes comptables GAAP.

QQuels sont les deux principaux facteurs qui ont contribué au lourd déficit du quatrième trimestre ?

ALe déficit du quatrième trimestre est principalement dû à la chute de la valeur des actifs cryptographiques détenus par l'entreprise et à la baisse des volumes de négociation.

QQuelle stratégie Galaxy Digital développe-t-elle pour générer des flux de revenus plus stables, indépendamment de la faiblesse des marchés cryptos ?

AGalaxy Digital développe une stratégie de construction de centres de données, notamment le campus Helios au Texas, et conclut des accords avec des partenaires cloud pour générer des revenus plus stables.

QAvec combien de liquidités (espèces et stablecoins) Galaxy Digital a-t-il clôturé l'année ?

AGalaxy Digital a terminé l'année avec environ 2,6 milliards de dollars de liquidités, en espèces et en stablecoins.

QComment le marché a-t-il réagi à la publication des résultats de Galaxy Digital ?

ALe marché a réagi négativement, les actions de Galaxy Digital ayant chuté en trading pré-market après la publication des résultats, puis ayant encore baissé alors que les investisseurs digéraient l'ampleur des dépréciations.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 8 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 8 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 10 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 11 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures
活动图片