Le Panel de sécurité nationale du Royaume-Uni a qualifié les dons effectués avec des actifs cryptographiques de « risque inutile et inacceptablement élevé » et demande au gouvernement une interdiction immédiate.
Un risque crypto trop élevé
Le Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale a demandé aujourd'hui un moratoire sur les dons politiques en crypto-monnaies (une interdiction temporaire officielle), ainsi que de nouvelles règles de vérification des donateurs, pour lutter contre la finance illicite et l'ingérence étrangère dans la politique britannique. Le dernier rapport du Comité mixte avertit que les dons en crypto-monnaies aux partis politiques britanniques constituent un canal à haut risque pour l'argent illicite et étranger. Les dons en crypto-monnaies présentent « un risque inutile et inacceptablement élevé pour l'intégrité du système de financement politique », indique le rapport.
Le gouvernement doit immédiatement interdire les dons politiques effectués via les crypto-monnaies jusqu'à ce que des règles fermes puissent être élaborées, afin de protéger la politique britannique de la finance illicite, a conclu un comité multipartite.
Cette décision fait suite à une lettre publiée le 24 février par le président du comité de la Chambre des communes, Matt Western, au secrétaire au Logement Steve Reed, exhortant le gouvernement à agir avant les prochaines élections générales, avertissant que des États hostiles pourraient exploiter les flux opaques de crypto-monnaies, comme le rapporte Bitcoinist.
À l'intérieur du rapport d'alerte
Les principales préoccupations exprimées par les parlementaires incluent le fait que les portefeuilles pseudonymes, les mixers et les processeurs de paiement basés à l'étranger rendent difficile la vérification de qui finance réellement les partis britanniques, créant une « faille béante » dans les défenses de la sécurité nationale. Pour y remédier, le comité demande des vérifications plus strictes de l'identité des donateurs et de la source de leur richesse, ainsi qu'une agence unique clairement responsable de l'application de la finance politique pour éviter la fragmentation actuelle entre plusieurs organismes.
La responsabilité de la surveillance des risques d'influence étrangère dans le finance politique est dispersée entre plusieurs services, notamment la Commission électorale, la police métropolitaine, la police antiterroriste, le MI5, l'Agence nationale du crime et d'autres services de police. Le Comité soutient que la responsabilité et la gouvernance sont « inadéquates », et note qu'une configuration plus claire avec une direction nationale unique aiderait à remédier à la faible confiance du public dans l'application des règles.
Que se passe-t-il ensuite ?
Selon les conditions spécifiques proposées pour tout futur don d'actifs numériques après le moratoire, les partis ne seraient autorisés à accepter que les pièces transitant par des plateformes entièrement enregistrées auprès de la FCA (Financial Conduct Authority), fermant ainsi les échanges offshore et les portails sur mesure actuellement utilisés pour acheminer des fonds vers Westminster. Toute crypto-monnaie ayant transité par des mixers ou des « tumblers » serait purement et simplement interdite et, en plus de cela, les partis devraient convertir les jetons donnés en livres sterling dans un délai d'environ 48 heures, limitant ainsi fortement le temps pendant lequel les fonds restent sur la blockchain et facilitant la tâche des régulateurs et des observateurs pour auditer qui paie réellement pour la politique britannique.
Le Royaume-Uni tente de se positionner comme un « hub global » pour les actifs numériques en matière de trading et de conservation, même si son appareil de sécurité nationale agit avec agressivité pour réglementer les actifs cryptographiques.
Le comité présente cela comme une question de sécurité nationale et de lutte contre la corruption, et non comme une attaque généralisée contre les marchés crypto, mais le récit politique s'inscrit toujours dans un thème de répression plus large que les investisseurs ne peuvent ignorer. Bien que le trading spot de crypto-monnaies au Royaume-Uni reste à court terme inchangé, les titres évoquant de « l'argent illicite » et de « l'ingérence étrangère » peuvent saper l'appétit pour le risque, peser sur les jetons politiquement exposés et ajouter une autre couche de surcharge réglementaire pour toute bourse ou infrastructure de paiement opérant au Royaume-Uni.
Au moment de la rédaction, le prix du BTC se maintient à 74 000 $. Source : BTCUSD sur Tradingview
Image de couverture de Perplexity, graphique BTCUSD de Tradingview
