Les développeurs de crypto pourraient bénéficier d'une protection à long terme selon un nouveau projet de loi du Sénat

bitcoinistPublié le 2026-01-14Dernière mise à jour le 2026-01-14

Résumé

Les sénateurs américains Cynthia Lummis et Ron Wyden ont proposé un projet de loi visant à protéger les développeurs de blockchain et les fournisseurs d'infrastructure non dépositaires. Le texte, intitulé "Blockchain Regulatory Certainty Act", établit qu'écrire du code ou maintenir des réseaux ne suffit pas à qualifier ces acteurs comme transmetteurs de fonds, sauf s’ils contrôlent les actifs des utilisateurs. Cette clarification juridique rassure les développeurs open-source et les opérateurs de nœuds, tout en excluant les entités gérant les fonds. Le projet, soutenu par l'industrie mais nécessitant des définitions précises pour éviter les abus, avance séparément d’une régulation plus large sur les cryptomonnaies, toujours en discussion au Sénat.

Les sénateurs américains Cynthia Lummis et Ron Wyden ont présenté une mesure autonome qui protégerait les développeurs de blockchain et autres fournisseurs d'infrastructure non dépositaires d'être traités comme des transmetteurs d'argent uniquement pour avoir écrit du code ou maintenu des réseaux. Le projet de loi est déposé sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act, un nom qui apparaît également dans des documents antérieurs de la Chambre déposés l'année dernière.

Crypto : Le projet de loi vise à protéger les développeurs non dépositaires

Le projet créerait un havre de sécurité pour les développeurs qui ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs, faisant reposer la responsabilité sur la garde réelle ou le contrôle des actifs plutôt que sur l'acte de création de logiciels. Ce changement signifierait que les opérateurs de nœuds, les mainteneurs de protocoles et de nombreux codeurs open-source pourraient éviter les règles de transmission d'argent tant qu'ils ne détiennent pas ou ne dirigent pas les jetons des utilisateurs.

Pression de l'industrie et historique des préoccupations

Des rapports ont divulgué des mois de lobbying de la part d'échanges, de groupes de développeurs et de coalitions de défense qui ont exhorté les législateurs à clarifier ce point. Ces groupes ont averti que sans un langage clair, les développeurs pourraient faire face à des risques de licenciement et d'exécution qui refroidiraient le développement basé aux États-Unis. La version de la Chambre de la mesure est apparue pour la première fois en mai dernier et présentait un texte de havre de sécurité similaire.

Capitalisation boursière totale des crypto actuellement à 3,1 billions de dollars. Graphique : TradingView

Examen du Sénat retardé alors que les négociations se poursuivent

Les législateurs ont mis en pause une poussée plus large sur la structure du marché du Sénat alors qu'ils travaillent sur une série de questions ouvertes, y compris la politique des stablecoins et les règles de rendement. Avec ce paquet plus large repoussé plus tard dans le mois, les sponsors ont déplacé les protections des développeurs vers un projet de loi autonome pour donner à cette question sa propre visibilité. Des rapports suggèrent que la pause signifie que le Congrès pourrait agir sur le langage des développeurs plus tôt que le projet de loi complet sur le marché.

Le Sénat américain. Image : Omar Chatriwala/Getty Images

Ce que disent les développeurs et les défenseurs

Certaines équipes de protocole et avocats de l'industrie ont accueilli cette étape comme une clarification très nécessaire, disant qu'elle réduirait l'incertitude juridique pour les projets qui ne gardent pas de fonds.

D'autres ont exhorté à la prudence, notant que des définitions claires seront cruciales pour prévenir les lacunes et s'assurer que les mauvais acteurs ne peuvent pas se cacher derrière le havre de sécurité. La couverture indique que les sponsors ont souligné que l'objectif du projet de loi est étroit : protéger ceux qui construisent et entretiennent, pas ceux qui gèrent les actifs d'autrui.

La proposition d'une loi distincte est introduite alors qu'il subsiste encore de nombreuses incertitudes quant à la manière dont les cryptomonnaies seront réglementées aux États-Unis. Dans la dernière partie de 2025 et jusqu'en 2026, le secteur de la crypto a démontré qu'il avait une grande influence dans les cercles politiques de Washington D.C.

Il y a eu une augmentation significative du lobbying par les grandes entreprises liées à la crypto alors que les législateurs examinent diverses options pour réglementer cette industrie. Plusieurs rapports ont lié l'environnement politique actuel aux actions législatives prises pour réglementer la crypto au Congrès, ainsi qu'à la façon dont l'intérêt pour l'action législative a augmenté en raison de l'administration Trump.

Image vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du projet de loi Blockchain Regulatory Certainty Act présenté par les sénateurs américains ?

ALe projet de loi vise à protéger les développeurs blockchain et les fournisseurs d'infrastructure non custodians en les exemptant d'être considérés comme des transmetteurs d'argent simplement pour avoir écrit du code ou maintenu des réseaux, à condition qu'ils ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs.

QQuels types d'acteurs de l'écosystème crypto seraient spécifiquement protégés par cette législation ?

ALes opérateurs de nœuds, les mainteneurs de protocoles et les développeurs open-source qui ne détiennent pas ou ne contrôlent pas les jetons des utilisateurs bénéficieraient de cette protection.

QPourquoi les sénateurs ont-ils choisi de présenter cette mesure sous forme de projet de loi autonome ?

AIls ont opté pour un projet de loi séparé pour donner une visibilité spécifique à cette question, tandis que le plus large projet de loi sur la structure des marchés est retardé par des négociations sur des questions comme la politique des stablecoins.

QQuelles préoccupations certains avocats de l'industrie ont-ils exprimées concernant ce projet de loi ?

ACertains experts juridiques mettent en garde contre la nécessité de définitions claires pour éviter les lacunes juridiques et empêcher les mauvais acteurs de se cacher derrière ce safe harbor.

QQuel contexte politique a influencé l'introduction de cette législation selon l'article ?

AL'article mentionne une augmentation significative du lobbying des entreprises crypto à Washington et lie l'environnement politique actuel aux actions législatives, avec une attention accrue sous l'administration Trump.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片