Polymarket, le géant du pari cryptographique, confronté à un tollé après que des utilisateurs aient harcelé un journaliste

bitcoinistPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Le géant du pari cryptographique Polymarket est confronté à des critiques après que des parieurs ont harcelé et menacé de mort le journaliste militaire Emanuel Fabian du Times of Israel. L'incident a été déclenché par un article de Fabian rapportant qu'un missile iranien avait touché une zone ouverte près de Beit Shemesh le 10 mars. Comme les règles du marché de prédiction stipulaient que les missiles interceptés n'étaient pas considérés comme une frappe, certains parieurs, ayant engagé plus de 14 millions de dollars, ont tenté de forcer Fabian à modifier son article, allant jusqu'à des menaces et des offres de pots-de-vin. Fabian a défendu ses informations, confirmées plus tard par l'armée israélienne. Polymarket a condamné ces actes, banni les comptes concernés et promis de collaborer avec les autorités. Cet événement soulève des questions sur l'éthique et la gouvernance des marchés de prédiction cryptographiques.

Polymarket, le plus grand marché de prédiction cryptographique au monde, est sous le feu après que des parieurs auraient envoyé des menaces de mort au journaliste militaire du Times of Israel, Emanuel Fabian.

Un rapport sur un bombardement transformé en bombardement de menaces

Un rapport de routine sur la guerre d'Emanuel Fabian pour The Times of Israel lundi a déclenché un bombardement de harcèlement pour le journaliste. Après avoir rapporté qu'un missile balistique iranien "a frappé une zone ouverte" près de Beit Shemesh le 10 mars, il a été bombardé de messages, incluant des menaces de mort explicites, l'exhortant à réécrire l'article en "fragments interceptés", rapporte WuBlockchain.

Plus de 14 millions de dollars ont été pariés sur le fait que l'Iran frapperait Israël à cette date exacte, les règles stipulant que les missiles interceptés ne compteraient pas comme un résultat "Oui". Des parieurs ont contacté Fabian par e-mail et WhatsApp, révélant dans certains cas une connaissance de son domicile et de sa famille, et proposant même des pots-de-vin en échange de modifications avant de passer aux menaces. Selon Binance Square, un parieur a affirmé que la formulation de Fabian lui avait coûté environ 900 000 dollars et a menacé le journaliste de le "régler" pour le même montant s'il ne changeait pas son rapport.

Une photo prise le 16 mars 2026 montre un pari sur Polymarket intitulé 'L'Iran frappe-t-il Israël le... ?'. Source : Emanuel Fabian pour The Israel Times.

Clarifier les faits

Fabian s'est défendu en citant les informations de l'IDF et des images de l'explosion, arguant que l'explosion correspondait à une détonation complète de l'ogive, et non à de petits débris d'intercepteur :

J'ai dit à Aviv que, d'après ce que je sais de l'armée israélienne, l'impact à l'extérieur de Beit Shemesh était bien une ogive de missile et pas seulement des fragments. J'ai ajouté : "Les images montrent également une explosion massive de centaines de kilogrammes d'explosifs provenant de l'ogive. Normalement, un fragment ne produit pas une telle explosion."

Assez ironiquement, l'IDF a confirmé plus tard que le missile qui a explosé dans une zone ouverte à l'extérieur de Beit Shemesh n'avait pas été intercepté, le propre reportage de Fabian selon lequel "un missile a frappé une zone ouverte juste à l'extérieur de Beit Shemesh" le traite donc comme un impact direct, et non comme des débris d'un intercepteur.

Les parieurs de Polymarket enragés, bien sûr, n'ont pas pris la clarification en compte.

Une autre accusation de "casino Degen Crypto"

Fabian a fait écho aux accusations selon lesquelles Polymarket "est en proie à la manipulation et au délit d'initié". Ce n'est pas la première fois cette semaine que Polymarket est accusé de délit d'initié : hier encore, les autorités argentines ont ordonné une interdiction nationale complète de Polymarket après qu'il ait "prédit" des données sur l'inflation en février.

Polymarket a répondu en condamnant le comportement, a déclaré avoir banni les comptes impliqués et s'est engagé à transmettre les informations d'identification aux agences chargées de l'application de la loi :

Polymarket condamne le harcèlement et les menaces dirigés contre Emanuel Fabian, ou quiconque d'autre d'ailleurs. Ce comportement viole nos conditions d'utilisation et n'a sa place ni sur notre plateforme, ni ailleurs.

Cet épisode fait suite à des préoccupations antérieures concernant des allégations de délit d'initié sur les marchés des frappes iraniennes et des résolutions controversées sur d'autres paris politiques à enjeux élevés, soulevant de nouvelles questions sur la gouvernance, l'éthique et les oracles dans les marchés de prédiction cryptographiques.

Le prix du BTC est proche des plus hauts à 73k $ sur le graphique journalier. Source : BTCUSD sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique BTCUSD de Tradingview

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片