Polymarket, le géant du pari cryptographique, confronté à un tollé après que des utilisateurs aient harcelé un journaliste

bitcoinistPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Le géant du pari cryptographique Polymarket est confronté à des critiques après que des parieurs ont harcelé et menacé de mort le journaliste militaire Emanuel Fabian du Times of Israel. L'incident a été déclenché par un article de Fabian rapportant qu'un missile iranien avait touché une zone ouverte près de Beit Shemesh le 10 mars. Comme les règles du marché de prédiction stipulaient que les missiles interceptés n'étaient pas considérés comme une frappe, certains parieurs, ayant engagé plus de 14 millions de dollars, ont tenté de forcer Fabian à modifier son article, allant jusqu'à des menaces et des offres de pots-de-vin. Fabian a défendu ses informations, confirmées plus tard par l'armée israélienne. Polymarket a condamné ces actes, banni les comptes concernés et promis de collaborer avec les autorités. Cet événement soulève des questions sur l'éthique et la gouvernance des marchés de prédiction cryptographiques.

Polymarket, le plus grand marché de prédiction cryptographique au monde, est sous le feu après que des parieurs auraient envoyé des menaces de mort au journaliste militaire du Times of Israel, Emanuel Fabian.

Un rapport sur un bombardement transformé en bombardement de menaces

Un rapport de routine sur la guerre d'Emanuel Fabian pour The Times of Israel lundi a déclenché un bombardement de harcèlement pour le journaliste. Après avoir rapporté qu'un missile balistique iranien "a frappé une zone ouverte" près de Beit Shemesh le 10 mars, il a été bombardé de messages, incluant des menaces de mort explicites, l'exhortant à réécrire l'article en "fragments interceptés", rapporte WuBlockchain.

Plus de 14 millions de dollars ont été pariés sur le fait que l'Iran frapperait Israël à cette date exacte, les règles stipulant que les missiles interceptés ne compteraient pas comme un résultat "Oui". Des parieurs ont contacté Fabian par e-mail et WhatsApp, révélant dans certains cas une connaissance de son domicile et de sa famille, et proposant même des pots-de-vin en échange de modifications avant de passer aux menaces. Selon Binance Square, un parieur a affirmé que la formulation de Fabian lui avait coûté environ 900 000 dollars et a menacé le journaliste de le "régler" pour le même montant s'il ne changeait pas son rapport.

Une photo prise le 16 mars 2026 montre un pari sur Polymarket intitulé 'L'Iran frappe-t-il Israël le... ?'. Source : Emanuel Fabian pour The Israel Times.

Clarifier les faits

Fabian s'est défendu en citant les informations de l'IDF et des images de l'explosion, arguant que l'explosion correspondait à une détonation complète de l'ogive, et non à de petits débris d'intercepteur :

J'ai dit à Aviv que, d'après ce que je sais de l'armée israélienne, l'impact à l'extérieur de Beit Shemesh était bien une ogive de missile et pas seulement des fragments. J'ai ajouté : "Les images montrent également une explosion massive de centaines de kilogrammes d'explosifs provenant de l'ogive. Normalement, un fragment ne produit pas une telle explosion."

Assez ironiquement, l'IDF a confirmé plus tard que le missile qui a explosé dans une zone ouverte à l'extérieur de Beit Shemesh n'avait pas été intercepté, le propre reportage de Fabian selon lequel "un missile a frappé une zone ouverte juste à l'extérieur de Beit Shemesh" le traite donc comme un impact direct, et non comme des débris d'un intercepteur.

Les parieurs de Polymarket enragés, bien sûr, n'ont pas pris la clarification en compte.

Une autre accusation de "casino Degen Crypto"

Fabian a fait écho aux accusations selon lesquelles Polymarket "est en proie à la manipulation et au délit d'initié". Ce n'est pas la première fois cette semaine que Polymarket est accusé de délit d'initié : hier encore, les autorités argentines ont ordonné une interdiction nationale complète de Polymarket après qu'il ait "prédit" des données sur l'inflation en février.

Polymarket a répondu en condamnant le comportement, a déclaré avoir banni les comptes impliqués et s'est engagé à transmettre les informations d'identification aux agences chargées de l'application de la loi :

Polymarket condamne le harcèlement et les menaces dirigés contre Emanuel Fabian, ou quiconque d'autre d'ailleurs. Ce comportement viole nos conditions d'utilisation et n'a sa place ni sur notre plateforme, ni ailleurs.

Cet épisode fait suite à des préoccupations antérieures concernant des allégations de délit d'initié sur les marchés des frappes iraniennes et des résolutions controversées sur d'autres paris politiques à enjeux élevés, soulevant de nouvelles questions sur la gouvernance, l'éthique et les oracles dans les marchés de prédiction cryptographiques.

Le prix du BTC est proche des plus hauts à 73k $ sur le graphique journalier. Source : BTCUSD sur Tradingview

Image de couverture de Perplexity, graphique BTCUSD de Tradingview

Lectures associées

iQiyi est trop pressé

L'entreprise de streaming chinoise iQiyi a provoqué une controverse en annonçant le lancement d'une « bibliothèque d’artistes IA » lors de sa conférence mondiale en avril 2026, affirmant que plus de 100 acteurs, dont des célébrités comme Zhang Ruoyun et Yu Hewei, avaient rejoint la plateforme. Cependant, plusieurs artistes ont rapidement publié des démentis, niant avoir signé des autorisations liées à l'IA. Le PDG d'iQiyi, Gong Yu, a déclaré que l'IA permettrait aux acteurs de « passer de 4 à 14 films par an », et a même suggéré que le tournage avec de vrais acteurs pourrait devenir « un patrimoine culturel mondial ». Ces propos ont suscité de vives réactions, et le hashtag « iQiyi est fou » est brièvement devenu tendance sur les réseaux sociaux. La plateforme a répondu que l'inscription signifiait une ouverture à des projets IA, mais nécessiterait des négociations séparées pour chaque rôle. Des questions juridiques sur les droits à l'image et l'utilisation de l'IA dans le divertissement ont été soulevées. Face à la pression concurrentielle des plateformes de short-video et à une baisse de revenus en 2025, iQiyi mise sur l'IA pour créer de nouvelles growth narratives, especially as it plans a listing à Hong Kong. Cependant, les observateurs estiment que la société est « trop pressée » et doit équilibrer innovation technologique, droits des artistes, et attentes du public, qui valorise l'authenticité humaine dans les contenus.

marsbitIl y a 52 mins

iQiyi est trop pressé

marsbitIl y a 52 mins

Huang Renxun défie publiquement Google et Amazon : l'activité des puces dépend-elle entièrement d'Anthropic ?

Jensen Huang, PDG de Nvidia, s’est livré à une discussion franche lors d’un podcast, défendant la position dominante de son entreprise dans l’écosystème mondial de l’IA. Il présente Nvidia comme transformant simplement « des électrons en tokens », soulignant la complexité derrière la génération de valeur via l’IA. Il critique vivement les puces personnalisées de Google (TPU) et d’Amazon (Trainium), affirmant que leur croissance serait nulle sans le soutien d’Anthropic. Huang admet également avoir sous-estimé les besoins en calcul des startups d’IA comme OpenAI, une erreur qu’il ne répétera pas. Sur les restrictions à l’exportation vers la Chine, il les juge irréalistes et contre-productives, avertissant qu’elles pourraient favoriser l’autonomie chinoise et faire perdre aux États-Unis leur leadership technologique. Enfin, il explique l’acquisition de Groq par la différenciation des tokens selon la vitesse de réponse, visant un marché premium. Sa stratégie : contrôler chaque étape critique de la chaîne de valeur de l’IA.

marsbitIl y a 58 mins

Huang Renxun défie publiquement Google et Amazon : l'activité des puces dépend-elle entièrement d'Anthropic ?

marsbitIl y a 58 mins

L'engouement pour les stablecoins est-il exagéré ? Moody's estime que les banques ne sont pas en danger

Une législation américaine sur les crypto-monnaies, le CLARITY Act, est bloquée au Congrès en raison d'un désaccord sur l'interdiction des stablecoins rémunérés. Les banques soutiennent cette interdiction, tandis que l'industrie crypto s'y oppose. Un analyste de Moody's, Abhi Srivastava, estime que la menace des stablecoins pour les banques reste limitée à court terme. Les systèmes de paiement traditionnels américains sont déjà efficaces, et l'interdiction légale de la rémunération des stablecoins empêche une fuite massive des dépôts bancaires. Cependant, la capitalisation des stablecoins a dépassé 300 milliards de dollars, et leur croissance pourrait à long terme exercer une pression sur les banques via des sorties de dépôts. L'absence de régulation expose le secteur à un risque de répression future. Les négociations pour trouver un accord se poursuivent sans progrès significatif.

bitcoinistIl y a 1 h

L'engouement pour les stablecoins est-il exagéré ? Moody's estime que les banques ne sont pas en danger

bitcoinistIl y a 1 h

Pas une hausse des prix, mais une rupture d'approvisionnement ? Le pétrole a franchi un point de non-retour

L'article soutient que le marché pétrolier mondial a dépassé un « point de rupture » critique. Le problème n'est plus la hausse des prix, mais l'émergence d'un déficit physique d'approvisionnement d'environ 11 à 13 millions de barils par jour. Ce déficit se manifestera par une baisse accélérée des stocks de pétrole brut et de produits raffinés, ou par une destruction de la demande. Même si le détroit d'Ormuz rouvre, le délai de rotation des pétroliers entraînera une réduction inévitable des stocks terrestres pendant plusieurs semaines. La baisse des taux d'utilisation des raffineries amplifiera le problème en réduisant les stocks de produits finis, déclenchant un cycle auto-renforçant de hausse des prix et des marges de raffinage. Si la fermeture du détroit persiste au-delà d'avril, le marché fera face à une pénurie physique extrême, rendant les cadres de prix traditionnels obsolètes. Le rééquilibrage ne pourra se faire que par une destruction massive de la demande, probablement via des politiques gouvernementales restrictives similaires à celles des confinements COVID. Un prix de 95 dollars le baril est insuffisant ; les signaux clés à surveiller sont l'évolution des stocks et les annonces politiques. La situation géopolitique, tendue, laisse peu de place à un compromis entre les États-Unis et l'Iran.

marsbitIl y a 3 h

Pas une hausse des prix, mais une rupture d'approvisionnement ? Le pétrole a franchi un point de non-retour

marsbitIl y a 3 h

Un nouveau PDG qui n'a travaillé qu'avec du matériel pendant 25 ans prend les rênes d'Apple, évalué à 4 000 milliards

Apple, la plus grande entreprise technologique en valeur boursière, a nommé un nouveau PDG : John Ternus, un ingénieur en matériel de 51 ans, presque inconnu du public, qui travaille dans l'entreprise depuis 25 ans. Il remplace Tim Cook, qui devient président exécutif après près de 15 ans de mandat. Ternus, diplômé en génie mécanique, a dirigé le développement de produits clés comme l'iPad, les AirPods et la transition des puces Intel vers les puces Apple Silicon. Connu pour sa discrétion et son approche collaborative, il prend les rênes à un moment crucial. Apple fait face à deux défis majeurs : le lancement retardé de l'iPhone pliable et les retards dans le déploiement de l'IA, avec Siri nouvelle génération (alimentée par Gemini de Google) qui n'est toujours pas disponible. Alors que Ternus est un expert en matériel, sa plus grande épreuve sera de définir la stratégie logicielle et IA d'Apple, un domaine où l'entreprise est à la traîne. Le marché observe si cet ingénieur, habitué à résoudre des problèmes concrets, saura relever ces défis logiciels et redéfinir la vision produit d'Apple à l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 3 h

Un nouveau PDG qui n'a travaillé qu'avec du matériel pendant 25 ans prend les rênes d'Apple, évalué à 4 000 milliards

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow