Guide de démarrage en période de marché baissier crypto - Première partie : Le marché des écarts de prix pré-ouverture des actions tokenisées

Odaily星球日报Publié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

**Guide de démarrage en période de marché baissier crypto : le marché des écarts de prix pré-IPO des actions tokenisées** Alors que le marché crypto traverse un cycle baissier, une opportunité émerge dans le secteur des **actions tokenisées pré-IPO** (avant introduction en bourse). Des entreprises très attendues comme OpenAI, Anthropic, SpaceX(xAI) et les exchanges crypto Kraken et OKX prévoient leur entrée en bourse en 2026, créant une demande pour négocier leurs actions en avance. Des plateformes crypto comme PreStocks, Jarsy et Tessera permettent déjà ce trading, mais elles présentent d'**importants écarts de prix** pour les mêmes actifs, révélant un marché fragmenté et inefficace. Par exemple : - Pour Kalshi : 397 $ sur PreStocks contre 545 $ sur Jarsy (écart de 148 $). - Pour Polymarket : 186 $ sur PreStocks contre 280 $ sur Jarsy (écart de 94 $, soit 50.5%). - Pour SpaceX : 666 $ sur PreStocks contre 591 $ sur Tessera (écart de 75 $). Cet arbitrage non exploité entre les plateformes crée une opportunité pour construire un **marché unifié des écarts de prix pré-IPO**, servant de pont entre la finance traditionnelle et la crypto. Un tel projet pourrait monétiser ces différences de prix via les frais de transaction et les gains sur la liquidité, en capitalisant sur la frénésie des IPO à venir.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

Il y a quelque temps, le PDG de Mysten Labs, evan.sui, a partagé son point de vue sur le « marché baissier ». Il a mentionné qu'il n'était pas d'accord avec le discours selon lequel « le marché baissier est une bonne chose, continuez à construire ». En réalité, le marché baissier n'est pas « génial » ; le présenter comme bénéfique pour tout le monde ignore le coût réel (comme le découragement des bâtisseurs et des utilisateurs). De nombreux investisseurs particuliers ainsi que d'excellentes équipes seront confrontés à une rupture de trésorerie et devront se retirer, ce qui finira par nuire au développement à long terme de l'industrie crypto.

Cependant, les preuves données ne corroborent pas ce point de vue. Un rapport publié par Lattice VC en octobre 2024 montre qu'à cette époque, plus de 80 % des startups crypto ayant annoncé un financement de seed round durant le marché baissier de 2022 étaient toujours en phase de développement. En d'autres termes, si les porteurs de projet peuvent garantir une stabilité relative du personnel et des fonds, alors le marché baissier est effectivement plus favorable au développement des projets. La raison pourrait être que l'attention des porteurs de projet est plus concentrée sur le développement produit et l'optimisation de l'expérience pendant un marché baissier ; ou peut-être que le marché baissier permet de renforcer les capacités de survie des porteurs de projet. Quoi qu'il en soit, en période de marché baissier crypto, les porteurs de projet déterminés à entreprendre pourraient peut-être trouver une issue et tracer leur propre voie de développement.

Dans cette optique, nous allons, à travers une série d'articles intitulée « Guide de démarrage en période de marché baissier crypto », explorer avec nos lecteurs les secteurs d'emploi et les directions de projet potentielles pour ce cycle. Si à l'avenir des projets crypto voient le jour grâce à cela et se développent rapidement, Odaily Planet Daily sera également ravi de discuter de collaborations avec ces porteurs de projet.

Aujourd'hui, parlons d'abord de la direction entrepreneuriale potentielle la plus chaude actuellement, après le marché des prédictions : le marché des écarts de prix pré-ouverture des actions tokenisées.

Le besoin réel du marché pré-ouverture des actions tokenisées : Différenciation des plateformes et pont de liquidité

En tant que pont intermédiaire reliant le marché crypto aux marchés financiers traditionnels, les plateformes de trading d'actions tokenisées ont non seulement suscité une attention et une participation active de la part des porteurs de projet crypto, mais des plateformes boursières mondiales de premier plan, y compris le Nasdaq et le NYSE, se sont également lancées dans cette voie, dans le but de conquérir le marché de croissance tout en activant davantage la liquidité des marchés financiers traditionnels.

De plus, non seulement les actions de sociétés liées aux crypto-monnaies déjà cotées font l'objet d'une tokenisation et d'une transformation en contrats on-chain, mais de nombreuses actions à concept populaire n'ayant pas encore réalisé leur IPO sont également très prisées sur les marchés crypto et traditionnels, ce qui a donné naissance à plusieurs plateformes de trading pré-ouverture d'actions tokenisées.

Compte tenu de la frénésie boursière attendue cette année sur le marché des capitaux, avec les introductions en bourse prévues d'OpenAI, Anthropic, SpaceX(xAI), Kalshi, Polymarket, OKX, Kraken et d'une série d'autres entreprises d'IA, d'aérospatiale commerciale, de marchés de prédiction et d'échanges crypto, 2026 est sans aucun doute une « année record pour les IPO ».

Dans un contexte où le marché crypto global est en baisse avec des rebonds occasionnels et où le marché boursier est partout en hausse, grimpant régulièrement, la popularité du marché de trading pré-ouverture des actions vient encore étayer le point de vue ci-dessus – il existe une demande robuste sur les marchés crypto et financiers traditionnels pour le trading pré-ouverture des actions à concept populaire.

Et c'est la raison principale pour laquelle des plateformes de trading pré-ouverture comme PreStocks, Jarsy, Tessera et autres ont émergé. De plus, par rapport aux marchés de trading pré-ouverture traditionnels comme Hiive ou Nasdaq Private Market, les marchés de trading pré-ouverture crypto offrent des méthodes de trading, des montants d'achat et des seuils d'entrée plus flexibles, avec des primes également relativement plus élevées, ce qui explique l'enthousiasme de nombreux utilisateurs.

Mais tout comme le même jeton peut avoir des prix différents sur différentes bourses, en l'absence temporaire d'un mécanisme de type oracle sur le marché pré-ouverture des actions, quelle qu'en soit la raison, nous pouvons clairement observer que différentes plateformes présentent un certain écart de prix pour la même action sous-jacente mentionnée ci-dessus.

Sur la base de ces informations, nous pouvons avancer, avec un certain audace, le jugement suivant – le marché crypto manque encore d'une ou de plusieurs « plateformes ponts entre les marchés de trading pré-ouverture d'actions ».

C'est peut-être une étape nécessaire pour faire avancer la tokenisation des actions et la tokenisation des marchés pré-ouverture d'actions – une plateforme unifiée et complète couvrant le trading pré-ouverture des marchés financiers traditionnels et celui des marchés crypto.

Ci-dessous, nous prendrons comme exemples les 2 leaders du marché des prédictions, Kalshi et Polymarket, qui cherchent actuellement à lever 200 milliards de dollars, ainsi que SpaceX(xAI), évaluée à 1,25 billion de dollars, pour discuter de la faisabilité et du besoin réel de cette « direction entrepreneuriale ».

Comparaison des écarts de prix pré-ouverture sur PreStocks, Jarsy, Tessera 3 grandes plateformes : Écart maximum supérieur à 50%, prix différant de près de 150 dollars

Écart de prix pré-ouverture de Kalshi : Jusqu'à 148 dollars, taux d'écart d'environ 37%

Prenons l'exemple du marché pré-ouverture de Kalshi, ses prix sur différentes plateformes sont les suivants –

Plateforme PreStocks, prix pré-ouverture du jeton action d'environ 397 dollars ; (Par rapport aux 369 dollars que nous mentionnions il y a 1 mois dans l'article « Le volume d'échanges de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix pré-ouverture raisonnable ? », cela représente une augmentation de près de 30 dollars, une hausse de 7,6%)

Plateforme Jarsy, prix indicatif pré-ouverture d'environ 545 dollars. (Par rapport aux 504 dollars que nous mentionnions il y a 1 mois dans l'article « Le volume d'échanges de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix pré-ouverture raisonnable ? », cela représente une augmentation de plus de 40 dollars, une hausse de 8,1%)

En d'autres termes, l'écart de prix pré-ouverture de l'action Kalshi entre les deux grandes plateformes de trading s'élève à 148 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : Étant donné que les deux plateformes utilisent respectivement un mécanisme de trading par carnet d'ordres et un mécanisme de trading de jetons de liquidité on-chain, nous effectuons ici une comparaison abstraite, sans aborder pour le moment la forme spécifique de transfert d'actifs, idem ci-dessous). Si l'on prend le prix de 360 dollars de la plateforme de trading pré-ouverture traditionnelle Hiive, l'écart de prix pré-ouverture atteint même 185 dollars.

Écart de prix pré-ouverture de Polymarket : Jusqu'à 94 dollars, taux d'écart supérieur à 50%

Prenons l'exemple du marché pré-ouverture de Polymarket, ses prix sur différentes plateformes sont les suivants –

Plateforme PreStocks, prix pré-ouverture du jeton action d'environ 186 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : hausse de 23% sur les 30 derniers jours) ;

Plateforme Jarsy, prix indicatif pré-ouverture d'environ 280 dollars.

En d'autres termes, l'écart de prix pré-ouverture de l'action Polymarket entre les 2 grandes plateformes est d'environ 94 dollars, soit un taux d'écart d'environ 50,5%.

Écart de prix pré-ouverture de SpaceX(xAI) : Environ 75 dollars, taux d'écart de 12,7%

Prenons l'exemple de SpaceX(xAI), ses prix sur différentes plateformes sont les suivants –

Plateforme PreStocks, prix pré-ouverture du jeton action d'environ 666 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : hausse de 4,1% sur les 30 derniers jours) ;

Plateforme Tessera, prix pré-ouverture du jeton action actuellement d'environ 591 dollars (Note d'Odaily Planet Daily : hausse d'environ 14,5% sur les 30 derniers jours).

En d'autres termes, l'écart de prix pré-ouverture de l'action SpaceX entre les 2 grandes plateformes est d'environ 75 dollars, soit un taux d'écart d'environ 12,7%.

En résumé, sur la base des plateformes de trading pré-ouverture existantes, il serait peut-être possible de construire un marché des écarts de prix pré-ouverture des actions tokenisées, qui, avec suffisamment de jetons pré-ouverture ou de capital actions pré-ouverture, répondrait à la demande de trading et de spéculation du marché.

Bien sûr, étant donné que la liquidité actuelle du marché se situe encore à l'échelle du million de dollars, le modèle économique principal de cette plateforme pourrait reposer sur les frais de transaction, les frais de LP (Fournisseur de Liquidité) ou la réalisation des écarts de prix sur les quotas d'investissement propres à la plateforme, entre autres.

Questions liées

QQuel est le principal argument avancé par l'article concernant les avantages potentiels d'un marché baissier (bear market) pour les startups cryptographiques ?

AL'article suggère que si une startup peut maintenir une stabilité en termes de personnel et de financement, un marché baissier peut être bénéfique car il permet à l'équipe de se concentrer davantage sur le développement du produit et l'optimisation de l'expérience utilisateur, tout en renforçant ses capacités de survie.

QQuel est le nouveau secteur entrepreneurial potentiel identifié dans cet article pour le marché baissier actuel ?

AL'article identifie le marché des écarts de prix pré-ouverture (盘前价差市场) des actions tokenisées comme un secteur entrepreneurial potentiellement porteur, servant de pont entre les marchés cryptographiques et les marchés financiers traditionnels.

QCitez trois exemples de plateformes de trading pré-ouverture d'actions tokenisées mentionnées dans l'article.

ALes trois plateformes mentionnées sont PreStocks, Jarsy et Tessera.

QQuel était l'écart de prix approximatif (en dollars et en pourcentage) pour les actions pré-ouverture de Polymarket entre PreStocks et Jarsy ?

AL'écart de prix pour Polymarket était d'environ 94 dollars, ce qui représente un écart d'environ 50,5%.

QQuel modèle économique potentiel est proposé pour une plateforme exploitant les écarts de prix pré-ouverture ?

ALe modèle économique proposé inclut la perception de frais de transaction, des frais pour les fournisseurs de liquidité (LP), et la réalisation des bénéfices sur les écarts de prix des investissements propres de la plateforme.

Lectures associées

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 4 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 4 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 10 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 10 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 12 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 12 h

« De 119 à 176 dollars » : Derrière l'entrée en bourse de SpaceX, MSX démontre à nouveau le circuit complet de son offre Pre-IPO

Après avoir livré un retour sur investissement de 300% pour Cerebras en mai, MSX a une nouvelle fois démontré l'efficacité de son modèle Pre-IPO avec l'introduction en bourse de SpaceX. Le 12 juin, SpaceX (SPCX) a fait son entrée sur le Nasdaq, atteignant un sommet de 176 dollars. Les utilisateurs de MSX ayant participé au projet Pre-IPO de SpaceX en mars à un prix de souscription de 119 dollars ont ainsi réalisé un gain allant jusqu'à 48%. Ce succès valide le parcours complet proposé par MSX : souscription, conservation, possibilité de rachat avant IPO, introduction en bourse, conversion en actif négociable et règlement. Cela distingue la plateforme d'autres acteurs du secteur, où certains utilisateurs ont dû être remboursés suite à des problèmes d'allocation. Ce résultat fait suite à la réussite similaire de Cerebras en mai, où les souscripteurs MSX avaient enregistré des rendements dépassant 300%. Deux introductions consécutives prouvent que MSX a établi un mécanisme fiable et reproductible pour l'accès à des actifs privés de qualité via la blockchain. Le véritable enjeu des produits Pre-IPO n'est pas seulement d'offrir un accès précoce, mais de garantir une voie de sortie claire après l'IPO. MSX continue d'élargir son portefeuille d'actifs Pre-IPO, ciblant notamment les secteurs de l'IA et des technologies de pointe, afin de permettre aux investisseurs de participer à la croissance des entreprises les plus prometteuses.

Odaily星球日报Il y a 16 h

« De 119 à 176 dollars » : Derrière l'entrée en bourse de SpaceX, MSX démontre à nouveau le circuit complet de son offre Pre-IPO

Odaily星球日报Il y a 16 h

Trading

Spot
Futures
活动图片