« Le Congrès doit adopter la loi Clarity » – Décryptage de la requête du secrétaire au Trésor américain

ambcryptoPublié le 2026-04-09Dernière mise à jour le 2026-04-09

Résumé

Le débat autour de la loi CLARITY sur les actifs numériques s'intensifie, poussant le Secrétaire au Trésor américain Scott Bessent à exhorter le Congrès à adopter cette loi. Introduite en 2025, elle vise à établir des règles fédérales claires pour les crypto-actifs, mais un consensus reste difficile entre l'industrie cryptographique et le secteur bancaire. Bessent souligne que l'absence de cadre réglementaire pousse les entreprises vers des juridictions plus claires comme Abou Dabi ou Singapour, et que les risques liés à une implantation aux États-Unis l'emportent souvent sur les avantages. La sénatrice Cynthia Lummis soutient également le texte, le qualifiant de "port sûr" pour l'innovation. Les chances de passage de la plateforme Polymarket sont estimées à 57%, en baisse de 9% par rapport aux précédents sommets. Malgré les incertitudes législatives, des acteurs comme Coinbase se montrent optimistes quant aux progrès futurs.

Les discussions autour de la loi CLARITY s'intensifient de jour en jour, et dans un récent rebondissement, le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent est également intervenu.

Exhortant le Congrès, le secrétaire Bessent a demandé l'adoption du Digital Asset Market Clarity Act. Présenté en 2025, le projet de loi cherche encore un terrain d'entente entre l'industrie de la crypto et le secteur bancaire, mais un consensus reste insaisissable.

Commentant cela, Bessent a déclaré :

Le Congrès doit adopter la loi Clarity. Le temps de séance au Sénat est limité, et le moment d'agir est maintenant.

Le point de l'argumentation du secrétaire au Trésor américain Scott Bessent

Comme le rapporte The Wall Street Journal, le secrétaire a établi des comparaisons avec d'autres pays, appelant à des règles fédérales claires pour les actifs numériques. Il estime que cela permettrait, à son tour, des développements à grande échelle et des investissements efficaces, cruciaux pour que la plus grande économie en termes de PIB nominal puisse prévaloir.

Comparant les États-Unis à d'autres pays, Bessent a ajouté :

Une part croissante du développement crypto a déménagé vers des endroits dotés de règles claires, comme Abou Dhabi et Singapour. À l'étranger, les entreprises savaient quand et comment s'enregistrer, quelles normes respecter et comment opérer.

Soulignant les risques aux États-Unis, il a résumé cela parfaitement en disant :

Les avantages d'être domicilié aux États-Unis surpassaient rarement les risques.

Inutile de dire que ce n'est pas la première fois que Bessent intervient pour souligner l'importance de règles claires dans le domaine des actifs numériques. En février dernier, il avait souligné que le projet de loi apporterait « un grand réconfort au marché » en période de volatilité.

Conditions du marché et autres soutiens

Faisant écho à des sentiments similaires, la sénatrice Cynthia Lummis a également noté :

Nous avons l'Administration, l'élan, et nous avons fait des progrès bipartites.

Lummis estime que la loi est une solution unique pour « les développeurs, les validateurs et les opérateurs de nœuds ». Et, une fois approuvée, la loi servirait de « refuge sûr » pour maintenir l'innovation ancrée aux États-Unis.

Tout cela survient alors que le marché crypto fluctue entre 2 000 et 3 000 milliards de dollars – en raison d'une volatilité accrue.

Les cotes Polymarket

Dans le même temps, les cotes Polymarket pour l'adoption de la loi CLARITY s'élevaient à 57 % au moment de la publication. Cependant, si l'on regarde attentivement, les cotes ont chuté de 9 % par rapport à leur précédent sommet, atteint il y a seulement quelques semaines.

Source : Polymarket

Au même moment, le directeur des politiques publiques (CPO) de Coinbase a également ajouté à la demande en cours lorsqu'il a noté :

Source : X

Cela marque un rebondissement intéressant alors que Coinbase s'était récemment retiré d'un compromis récent trouvé sur la loi CLARITY.

Cependant, après les menaces subtiles entre la Maison Blanche et Coinbase, le directeur juridique (CLO) de Coinbase, Paul Grewal, est devenu optimiste quant à la loi et l'a parfaitement résumé en notant :

Je suis très confiant que nous allons voir des progrès.

Quoi d'autre ?

De plus, un nouveau rapport du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche a également souligné que le fait de laisser les stablecoins offrir un rendement ne constitue pas une menace majeure pour les banques.

Ainsi, avec autant d'optimisme et de compréhension, il reste à voir si la loi CLARITY sera approuvée cette année ou si elle sera bloquée par des vents contraires législatifs.


Résumé final

  • Les discussions autour de la loi CLARITY s'échauffent, le secrétaire Bessent exhortant maintenant le Congrès à adopter la loi.
  • Les cotes Polymarket tombent sous les 60 %, ajoutant plus d'incertitude quant à l'adoption du projet de loi d'ici 2026.

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi soutenu par le Secrétaire au Trésor américain Scott Bessent ?

ALe projet de loi soutenu par Scott Bessent est le Digital Asset Market Clarity Act, également appelé CLARITY Act.

QPourquoi Scott Bessent estime-t-il que les États-Unis doivent adopter cette loi sur les actifs numériques ?

AScott Bessent estime que des règles fédérales claires sont nécessaires pour permettre un développement généralisé et des investissements efficaces, empêchant ainsi la relocalisation des activités vers des pays comme Abou Dhabi et Singapour qui ont déjà établi un cadre réglementaire clair.

QQuel est le taux de probabilité actuel (selon Polymarket) que la loi CLARITY soit adoptée ?

AAu moment de la publication de l'article, les cotes de Polymarket pour l'adoption de la loi CLARITY s'élevaient à 57%.

QQuelle sénatrice a exprimé son soutien à la loi, la qualifiant de solution unique pour les développeurs et les opérateurs ?

ALa sénatrice Cynthia Lummis a exprimé son soutien à la loi, la décrivant comme une solution unique pour les 'développeurs, validateurs et opérateurs de nœuds' et un 'havre de paix' pour l'innovation.

QQuelle institution a récemment publié un rapport indiquant que les stablecoins avec rendement ne constituent pas une menace majeure pour les banques ?

AUn nouveau rapport du Council of Economic Advisers de la Maison Blanche a souligné que le fait de permettre aux stablecoins d'offrir un rendement ne constitue pas une menace majeure pour les banques.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片