Accord de Conseil Confidentiel LIBRA Entre le Co-Créateur et le Président Milei Révélé

bitcoinistPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

Un nouveau chapitre s'ouvre dans le scandale de la cryptomonnaie LIBRA, alors que des éléments judiciaires révèlent une relation plus étroite que prévu entre le président argentin Javier Milei et le co-créateur de LIBRA, Hayden Mark Davis. Le 14 février 2025, l'endossement public de LIBRA par Milei avait provoqué un pic suivi d'un effondrement du cours, effaçant 251 millions de dollars d'investissements. Des experts médico-légaux du parquet argentin ont identifié des brouillons d'un "accord confidentiel" signé par Milei et Davis le 30 janvier 2025, deux semaines avant le lancement. Ces documents ont été découverts sur des appareils saisis chez Mauricio Novelli, un lobbyiste proche du président. Ces découvertes contredisent les dénégations publiques de Milei, qui avait nié tout accord avec Davis. Le rapport met en lumière le rôle central de Novelli comme intermédiaire et mentionne des demandes de paiement présumées pour organiser des rencontres avec le président, notamment auprès du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson. L'enquête a été entravée par la suppression de nombreuses données.

Un nouveau chapitre s'est ouvert dans le scandale en cours de la cryptomonnaie LIBRA, alors que de nouvelles découvertes judiciaires suggèrent que la relation entre le président argentin Javier Milei et le co-créateur de LIBRA, Hayden Mark Davis, aurait été plus étroite que ce qui avait été reconnu auparavant.

La controverse remonte au 14 février 2025, lorsque le président Milei a publiquement promu le jeton LIBRA. Cet endorsement a déclenché une montée en flèche rapide du prix de la cryptomonnaie, suivie d'un effondrement qui a anéanti environ 251 millions de dollars de fonds d'investisseurs.

Maintenant, selon des rapports des médias locaux citant des sources judiciaires, des experts en informatique légale du Ministère Public argentin ont identifié des versions préliminaires d'un "accord confidentiel" qui aurait été signé par Milei et Davis le 30 janvier 2025 — deux semaines avant le lancement de LIBRA et son crash subsequent.

Affaire LIBRA Amid Milei Denials

Les brouillons ont été découverts sur au moins un appareil électronique saisi chez le lobbyiste argentin Mauricio Novelli, une figure centrale de l'affaire et un proche associé du président depuis la fin de la pandémie de COVID-19.

Le procureur fédéral Eduardo Taiano a ordonné la saisie des appareils de Novelli dans le cadre de l'enquête. Les experts ont ensuite rapporté que le brouillon de l'accord était apparu dans des échanges entre Novelli et Davis, suggérant des efforts pour finaliser le document avant qu'il ne soit formellement exécuté.

L'existence de tels brouillons est en contradiction avec les dénégations publiques de Milei. Dans de multiples interviews suivant le scandale en février 2025, le président a rejeté les affirmations selon lesquelles il avait signé un quelconque accord avec Davis et a cherché à se distancier de l'opération LIBRA.

D'autres détails ont émergé dans une décision du 9 janvier émise par la Direction du Soutien Technologique pour les Enquêtes Criminelles (Datip), une unité médico-légale spécialisée au sein du Ministère Public.

Selon la décision, plusieurs copies du brouillon de "l'accord confidentiel" ont été localisées lors de l'examen médico-légal des communications de Novelli avec Davis. Les échanges semblaient liés aux préparatifs de la signature ultérieure du document par le président.

Des Demandes de Paiement Alléguées Font Surface

Le rapport du Datip a en outre souligné le rôle central de Novelli dans l'affaire LIBRA. Les enquêteurs l'ont décrit comme un intermédiaire clé connectant de multiples acteurs.

Ses communications incluaient des échanges avec le président Milei et Karina Milei, ainsi qu'avec Davis, Terrones Godoy, Morales, et Julian Peh, le PDG singapourien de KIP Protocol.

Cependant, l'examen médico-légal a été entravé par une suppression significative de données. Les experts ont informé le procureur Taiano que de nombreux messages, fichiers et même des conversations entières avaient été définitivement effacés des appareils appartenant à Novelli et à d'autres accusés.

Parmi les échanges manquants figuraient des communications entre Novelli et Cardano (ADA) fondateur Charles Hoskinson. Après l'effondrement de LIBRA, Hoskinson a publiquement accusé Novelli et Terrones Godoy d'avoir demandé des paiements en dollars à cinq chiffres en échange de l'organisation d'une rencontre avec le président Milei pendant le Forum Tech.

Selon Hoskinson, ils ont suggéré que "des choses magiques se produiraient" s'il acceptait. Il a décliné. Les enquêteurs n'ont pas pu récupérer l'intégralité de ces conversations supprimées.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché crypto à 2,3 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en une de BBC, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est la nature du document révélé concernant le président argentin Javier Milei et le co-créateur de LIBRA ?

AIl s'agit d'un projet d'accord de conseil confidentiel, signé le 30 janvier 2025, deux semaines avant le lancement de LIBRA.

QQuelles ont été les conséquences de l'endossement de LIBRA par le président Milei en février 2025 ?

AL'endossement a provoqué une hausse rapide du prix du jeton, suivie d'un effondrement qui a anéanti environ 251 millions de dollars de fonds d'investisseurs.

QSur quel élément matériel les projets d'accord ont-ils été découverts ?

ALes projets ont été découverts sur au moins un appareil électronique saisi chez le lobbyiste argentin Mauricio Novelli, une figure centrale de l'affaire.

QQuel obstacle les enquêteurs ont-ils rencontré lors de l'examen forensique ?

AL'examen a été entravé par la suppression définitive de nombreux messages, fichiers et conversations entières sur les appareils des accusés, y compris Novelli.

QQuelle accusation Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a-t-il portée contre Mauricio Novelli ?

AHoskinson a accusé Novelli et Terrones Godoy d'avoir demandé des paiements à cinq chiffres en dollars en échange de l'organisation d'une rencontre avec le président Milei.

Lectures associées

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

Le portefeuille matériel Coldcard a été compromis, entraînant une nouvelle vague de retraits depuis les appareils vulnérables. Selon Galaxy Research, environ 1 367,05 BTC (88,6 millions de dollars) ont été dérobés à partir de 4 585 adresses. Le problème ne réside pas dans le firmware, qui a été corrigé, mais dans les phrases seed générées entre mars 2021 et les mises à jour correctives. Ces phrases, créées en raison d'une erreur de programmation ayant conduit à l'utilisation d'un générateur de nombres aléatoires logiciel (Yasmarang) au lieu du générateur matériel STM32, sont prévisibles et vulnérables à une attaque par force brute hors ligne. Les propriétaires concernés doivent impérativement générer une nouvelle phrase seed sur un firmware corrigé et transférer leurs actifs, sous peine de rester exposés. L'histoire d'un investisseur de 39 ans illustre l'impact dévastateur : après avoir accumulé 2 BTC (130 000 dollars) sur huit ans via un travail physique, en les conservant comme protection contre l'hyperinflation dans son pays, il a tout perdu en quelques minutes. Son cas montre que même les stratégies de conservation à long terme les plus prudentes ("cold storage") ne sont pas infaillibles. D'un point de vue historique, cet incident rappelle les faiblesses passées des générateurs de nombres aléatoires dans la cryptographie. Il remet en question l'idée reçue selon laquelle le stockage hors ligne garantit automatiquement une sécurité absolue. La communauté espère que le fabricant pourra aider à récupérer les fonds volés.

cryptonews.ruIl y a 51 mins

Les retraits de Bitcoin se poursuivent : 8 ans de stockage en portefeuille froid Coldcard se sont terminés par un solde nul

cryptonews.ruIl y a 51 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片