Accord de Conseil Confidentiel LIBRA Entre le Co-Créateur et le Président Milei Révélé

bitcoinistPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

Un nouveau chapitre s'ouvre dans le scandale de la cryptomonnaie LIBRA, alors que des éléments judiciaires révèlent une relation plus étroite que prévu entre le président argentin Javier Milei et le co-créateur de LIBRA, Hayden Mark Davis. Le 14 février 2025, l'endossement public de LIBRA par Milei avait provoqué un pic suivi d'un effondrement du cours, effaçant 251 millions de dollars d'investissements. Des experts médico-légaux du parquet argentin ont identifié des brouillons d'un "accord confidentiel" signé par Milei et Davis le 30 janvier 2025, deux semaines avant le lancement. Ces documents ont été découverts sur des appareils saisis chez Mauricio Novelli, un lobbyiste proche du président. Ces découvertes contredisent les dénégations publiques de Milei, qui avait nié tout accord avec Davis. Le rapport met en lumière le rôle central de Novelli comme intermédiaire et mentionne des demandes de paiement présumées pour organiser des rencontres avec le président, notamment auprès du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson. L'enquête a été entravée par la suppression de nombreuses données.

Un nouveau chapitre s'est ouvert dans le scandale en cours de la cryptomonnaie LIBRA, alors que de nouvelles découvertes judiciaires suggèrent que la relation entre le président argentin Javier Milei et le co-créateur de LIBRA, Hayden Mark Davis, aurait été plus étroite que ce qui avait été reconnu auparavant.

La controverse remonte au 14 février 2025, lorsque le président Milei a publiquement promu le jeton LIBRA. Cet endorsement a déclenché une montée en flèche rapide du prix de la cryptomonnaie, suivie d'un effondrement qui a anéanti environ 251 millions de dollars de fonds d'investisseurs.

Maintenant, selon des rapports des médias locaux citant des sources judiciaires, des experts en informatique légale du Ministère Public argentin ont identifié des versions préliminaires d'un "accord confidentiel" qui aurait été signé par Milei et Davis le 30 janvier 2025 — deux semaines avant le lancement de LIBRA et son crash subsequent.

Affaire LIBRA Amid Milei Denials

Les brouillons ont été découverts sur au moins un appareil électronique saisi chez le lobbyiste argentin Mauricio Novelli, une figure centrale de l'affaire et un proche associé du président depuis la fin de la pandémie de COVID-19.

Le procureur fédéral Eduardo Taiano a ordonné la saisie des appareils de Novelli dans le cadre de l'enquête. Les experts ont ensuite rapporté que le brouillon de l'accord était apparu dans des échanges entre Novelli et Davis, suggérant des efforts pour finaliser le document avant qu'il ne soit formellement exécuté.

L'existence de tels brouillons est en contradiction avec les dénégations publiques de Milei. Dans de multiples interviews suivant le scandale en février 2025, le président a rejeté les affirmations selon lesquelles il avait signé un quelconque accord avec Davis et a cherché à se distancier de l'opération LIBRA.

D'autres détails ont émergé dans une décision du 9 janvier émise par la Direction du Soutien Technologique pour les Enquêtes Criminelles (Datip), une unité médico-légale spécialisée au sein du Ministère Public.

Selon la décision, plusieurs copies du brouillon de "l'accord confidentiel" ont été localisées lors de l'examen médico-légal des communications de Novelli avec Davis. Les échanges semblaient liés aux préparatifs de la signature ultérieure du document par le président.

Des Demandes de Paiement Alléguées Font Surface

Le rapport du Datip a en outre souligné le rôle central de Novelli dans l'affaire LIBRA. Les enquêteurs l'ont décrit comme un intermédiaire clé connectant de multiples acteurs.

Ses communications incluaient des échanges avec le président Milei et Karina Milei, ainsi qu'avec Davis, Terrones Godoy, Morales, et Julian Peh, le PDG singapourien de KIP Protocol.

Cependant, l'examen médico-légal a été entravé par une suppression significative de données. Les experts ont informé le procureur Taiano que de nombreux messages, fichiers et même des conversations entières avaient été définitivement effacés des appareils appartenant à Novelli et à d'autres accusés.

Parmi les échanges manquants figuraient des communications entre Novelli et Cardano (ADA) fondateur Charles Hoskinson. Après l'effondrement de LIBRA, Hoskinson a publiquement accusé Novelli et Terrones Godoy d'avoir demandé des paiements en dollars à cinq chiffres en échange de l'organisation d'une rencontre avec le président Milei pendant le Forum Tech.

Selon Hoskinson, ils ont suggéré que "des choses magiques se produiraient" s'il acceptait. Il a décliné. Les enquêteurs n'ont pas pu récupérer l'intégralité de ces conversations supprimées.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché crypto à 2,3 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en une de BBC, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est la nature du document révélé concernant le président argentin Javier Milei et le co-créateur de LIBRA ?

AIl s'agit d'un projet d'accord de conseil confidentiel, signé le 30 janvier 2025, deux semaines avant le lancement de LIBRA.

QQuelles ont été les conséquences de l'endossement de LIBRA par le président Milei en février 2025 ?

AL'endossement a provoqué une hausse rapide du prix du jeton, suivie d'un effondrement qui a anéanti environ 251 millions de dollars de fonds d'investisseurs.

QSur quel élément matériel les projets d'accord ont-ils été découverts ?

ALes projets ont été découverts sur au moins un appareil électronique saisi chez le lobbyiste argentin Mauricio Novelli, une figure centrale de l'affaire.

QQuel obstacle les enquêteurs ont-ils rencontré lors de l'examen forensique ?

AL'examen a été entravé par la suppression définitive de nombreux messages, fichiers et conversations entières sur les appareils des accusés, y compris Novelli.

QQuelle accusation Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a-t-il portée contre Mauricio Novelli ?

AHoskinson a accusé Novelli et Terrones Godoy d'avoir demandé des paiements à cinq chiffres en dollars en échange de l'organisation d'une rencontre avec le président Milei.

Lectures associées

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

OpenAI réduit considérablement ses prix : le modèle GPT-5.6 Luna baisse de 80 % et Terra de 20 %. Ce mouvement, accompagné par Anthropic qui propose aussi des alternatives moins chères, marque un tournant stratégique. Les géants de l'IA ne misent plus seulement sur leurs modèles "phares" les plus performants et chers (comme Sol ou Fable) pour générer des revenus, mais encouragent désormais l'utilisation de modèles intermédiaires (Luna, Terra, Opus) pour les tâches courantes et à grande échelle. L'idée est de créer un écosystème où les modèles se spécialisent : les plus intelligents conçoivent et planifient, tandis que les plus abordables exécutent. Cette approche, similaire à l'industrie automobile où les modèles grand public assurent les volumes, vise à verrouiller les flux de traitement à bas coût. Un point clé est l'optimisation automatique : OpenAI révèle que ses modèles avancés participent désormais à l'optimisation de leur propre code et de leur efficacité, créant une boucle vertueuse de réduction des coûts. L'objectif final n'est plus de vendre l'intelligence la plus pointue, mais de devenir la plateforme par défaut, avec une rentabilité basée sur le volume massif d'appels d'API à très faible coût. Le débat se déplace ainsi de "quel modèle est le plus intelligent ?" vers "quel écosystème offre le meilleur ROI ?". L'ambition est que l'IA, comme l'électricité, devienne une utilité omniprésente et peu coûteuse, intégrée silencieusement dans tous les processus.

marsbitIl y a 21 mins

OpenAI ne compte plus sur son modèle le plus cher pour gagner de l'argent

marsbitIl y a 21 mins

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre a bondi d'environ 50% à plus de 80% en une semaine. Ce revirement soudain des anticipations du marché est principalement dû à la résurgence des tensions géopolitiques autour du détroit d'Hormuz, qui a entraîné une flambée des prix du pétrole et ravivé les craintes inflationnistes. La récente réunion de la Fed a également révélé des divergences internes, avec trois membres votant pour une hausse immédiate. Pour les actifs cryptographiques comme le Bitcoin, une éventuelle hausse des taux constitue une pression à court terme, car elle accroît le coût d'opportunité de détention de ces actifs non générateurs de revenus. Cependant, l'historique récent montre que l'impact peut être limité si les marchés estiment que cela marque la fin du cycle de resserrement. Les actions liées aux cryptomonnaies, comme Coinbase, pourraient quant à elles subir une volatilité amplifiée. Sur le marché actions américain, les valeurs technologiques à forte capitalisation, déjà sous pression en raison des dépenses d'investissement massives dans l'IA et des attentes élevées en matière de rentabilité, pourraient faire face à une pression supplémentaire sur leur valorisation si les coûts de financement augmentent. Les prochaines publications d'inflation (IPC) et les communications de la Fed seront cruciales pour confirmer ou infirmer cette trajectoire de hausse des taux en septembre.

marsbitIl y a 32 mins

La Fed augmentera-t-elle obligatoirement les taux en septembre ? Comment les crypto-monnaies et les actions américaines pourraient-elles être affectées ?

marsbitIl y a 32 mins

Trading

Spot
活动图片