Le directeur juridique de Coinbase se montre optimiste quant à la CLARITY : « Confiant que nous allons voir des progrès »

ambcryptoPublié le 2026-04-02Dernière mise à jour le 2026-04-02

Résumé

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, s'est déclaré optimiste quant à l'adoption prochaine du Digital Asset Market CLARITY Act de 2025, estimant qu'un accord entre le secteur crypto et les banques pourrait être conclu dans les 48 heures. Malgré la résistance des banques, Grewal a affirmé qu'aucune preuve de fuite des dépôts bancaires due aux stablecoins n'avait été observée. Il a souligné que ce projet de loi est crucial pour réaliser la vision des États-Unis comme capitale mondiale de la crypto. Son changement de position a surpris Patrick Witt, un responsable de la Maison Blanche, d'autant plus que Coinbase avait précédemment marqué une pause. Les prédictions de marché sur Polymarket reflètent cet optimisme, avec une probabilité de 65% que la loi soit adoptée en 2026.

Un rebondissement intéressant a émergé dans les discussions en cours autour du Digital Asset Market CLARITY Act de 2025.

Le directeur juridique (CLO) de Coinbase, Paul Grewal, lors d'une récente apparition télévisée, a fait part de son optimisme quant à l'adoption du projet de loi sur la crypto. Il estime que les États-Unis sont au bord d'une percée majeure dans le domaine de la crypto malgré la résistance des banques.

Plus important encore, Grewal a révélé que l'accord entre le secteur de la crypto et les banques devrait être conclu dans les 48 prochaines heures.

Je suis très confiant que nous allons voir des progrès.

Cependant, il a également souligné que,

D'autres éléments clés du projet de loi sont d'une importance cruciale pour s'assurer que la vision du président Trump des États-Unis comme capitale mondiale de la crypto se réalise.

Le CLO de Coinbase est confiant quant à l'adoption de la loi CLARITY

Expliquant sa position, le CLO de Coinbase a souligné que les règles pourraient être différentes pour les banques et la crypto parce que « le jeu est très différent ».

En comparant les banques traditionnelles et les stablecoins, Grewal a mis en évidence la manière dont les banques opèrent avec la réserve fractionnaire—où elles détiennent moins et se concentrent davantage sur les dépôts et les prêts.

Cependant, alors que le débat en cours sur les « générations de rendement » s'intensifie, les critiques estiment que les stablecoins pourraient empêcher les gens de retirer de l'argent des banques. Mais en se défendant, Grewal a rejeté cette notion, déclarant,

Il n'y a eu absolument aucune preuve de fuite des dépôts.

Il a également souligné comment la loi GENIUS a introduit la règle initiale pour la crypto et que la loi CLARITY est la ligne d'arrivée pour un cadre réglementaire complet.

Un changement de position qui choque les dirigeants

Cet optimisme de la part de Grewal intervient après le recent recul de Coinbase. Pour ceux qui ne le savent pas, ce recul avait poussé Patrick Witt, le directeur exécutif du Conseil présidentiel sur les actifs numériques, à émettre un avertissement discret à l'encontre de Coinbase.

Cependant, après avoir entendu le changement de position de Paul Grewal. Witt a exprimé sa surprise.

Source : Patrick Witt/X

Par ailleurs, les cotes de Polymarket concernant la signature de la loi CLARITY en 2026 confirmaient le sentiment positif, puisqu'elles s'établissaient à 65 % au moment du rapport.

Source : Polymarket

Résumé final

  • L'optimisme de Paul Grewal concernant la loi CLARTY surprend Patrick Witt, compte tenu du recul passé de Coinbase.
  • Les cotes de Polymarket ont grimpé à 65 %, reflétant cet optimisme accru.

Questions liées

QQui est Paul Grewal et quelle est sa position concernant le CLARITY Act ?

APaul Grewal est le directeur juridique (CLO) de Coinbase. Il s'est montré optimiste quant à l'adoption du CLARITY Act, exprimant sa confiance dans le fait que des progrès seront réalisés, notamment en prédisant un accord probable dans les 48 heures.

QQuelle est la différence fondamentale entre les banques traditionnelles et les stablecoins selon Grewal ?

ASelon Grewal, les banques traditionnelles fonctionnent sur le principe de la réserve fractionnaire, où elles détiennent moins de liquidités qu'elles n'ont de dépôts et se concentrent sur les prêts. En revanche, cette logique est différente pour les crypto-monnaies et les stablecoins, bien qu'il affirme qu'il n'y a aucune preuve de fuite des dépôts bancaires vers ces derniers.

QQuelle a été la réaction de Patrick Witt face à l'optimisme de Paul Grewal ?

APatrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel sur les actifs numériques, a exprimé sa surprise face au changement de position et à l'optimisme soudain de Paul Grewal, compte tenu de la position précédente de retrait de Coinbase.

QQuelles étaient les chances de promulgation du CLARITY Act sur Polymarket au moment du rapport ?

AAu moment du rapport, les cotes sur Polymarket indiquaient une probabilité de 65% que le CLARITY Act soit promulgué en 2026, reflétant un sentiment positif accru.

QQuel est le rôle du GENIUS Act par rapport au CLARITY Act selon l'article ?

ASelon l'article, le GENIUS Act a introduit la règle initiale pour la régulation des crypto-monnaies, tandis que le CLARITY Act est présenté comme la ligne d'arrivée pour l'établissement d'un cadre réglementaire complet.

Lectures associées

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Phrases de récupération : 12 mots qui vous séparent de la perte de tout

Une phrase de récupération (seed phrase), généralement composée de 12 ou 24 mots d'une liste standardisée, constitue mathématiquement le portefeuille cryptographique lui-même. Chaque mot code une partie de l'entropie générant une clé privée maîtresse unique, source de toutes les adresses. Il n'existe aucune base de données de sauvegarde centrale ni procédure de récupération de mot de passe. Posséder ces mots signifie contrôler les actifs de manière irréversible. Un vol de 292 millions de dollars survenu en janvier est exemplaire : il résulta non d'une faille technique, mais d'une ingénierie sociale incitant la victime à saisir sa phrase au mauvais endroit. Les fonds furent rapidement dispersés via des bridges et convertis. Seule une fraction minime (environ 700 000 $) put être gelée à temps, illustrant la rareté des récupérations après un vol. Bien qu'une phrase de 12 mots offre une sécurité astronomique contre les attaques par force brute (10^22 ans pour toutes les combinaisons), le risque réel est la fuite d'information. Connaître ne serait-ce que 7 ou 8 des 12 mots réduit le temps de craquage à quelques années, voire quelques heures, démontrant un effondrement soudain et non linéaire de la sécurité. La somme de contrôle intégrée au dernier mot (standard BIP39) a une fonction pratique : détecter les fautes de frappe ou de copie immédiatement, évitant la création silencieuse d'un portefeuille vide. Enfin, la perte d'accès, et non le vol, est la cause principale de disparition des bitcoins. On estime que jusqu'à 23% des BTC minés seraient définitivement inaccessibles, à cause de phrases oubliées, de sauvegardes détruites ou d'absence de plan de succession. La phrase de récupération est ainsi la preuve unique et absolue de propriété, sans mécanisme de recours. La perdre, c'est rendre les actifs qu'elle protège inexistants pour tous.

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Phrases de récupération : 12 mots qui vous séparent de la perte de tout

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a subi une baisse en raison d'un incident de piratage récent et de l'influence d'événements géopolitiques. Cependant, cette semaine sera marquée par des déblocages importants de jetons pour plusieurs altcoins. Voici le calendrier des déblocages (heures UTC+3) : * **Lagrange (LGR)** : 4 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,38 million USD (15,04% de la capitalisation). * **Briefly (PROOF)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 39,11 millions USD (119,59% de la capitalisation). * **Power Protocol (POWER)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,62 million USD (8,93% de la capitalisation). * **Verona (VERONA)** : 5 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,37 million USD (12,61% de la capitalisation). * **Ethena (ENA)** : 5 août, 11h00. Valeur débloquée : 15,28 millions USD (1,80% de la capitalisation). * **Goldfinger (GF)** : 6 août, 03h00. Valeur débloquée : 11,52 millions USD (5,05% de la capitalisation). * **Infinity (INF)** : 7 août, 03h00. Valeur débloquée : 2,31 millions USD (20,30% de la capitalisation). * **Stable (STBL)** : 8 août, 03h00. Valeur débloquée : 28,75 millions USD (3,55% de la capitalisation). * **Name (NAME)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 48,47 millions USD (74,54% de la capitalisation). * **Move (MOVE)** : 9 août, 03h00. Valeur débloquée : 1,22 million USD (3,90% de la capitalisation). Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Attention : un déblocage massif de tokens est prévu pour cette semaine sur 10 altcoins ! Voici le calendrier jour par jour et heure par heure

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片