La loi CLARITY passe en révision au Sénat la semaine prochaine, selon Tim Scott

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-07Dernière mise à jour le 2026-01-07

Résumé

Le sénateur Tim Scott a annoncé qu'un examen du Digital Asset Market Clarity Act par le Sénat américain est prévu la semaine prochaine, une étape cruciale pour la législation sur la cryptomonnaie aux États-Unis. Ce projet de loi vise à créer une structure de marché uniforme. Scott a souligné l'importance de cette procédure, notant que les membres du comité ont examiné plusieurs versions au cours des six derniers mois. Cependant, des désaccords persistent au sein de l'industrie. Des experts et dirigeants du secteur restent divisés sur le texte, notamment concernant le financement illicite et les exigences de conformité pour la finance décentralisée (DeFi). Certains, comme Gabriel Shapiro, restent optimistes sur un compromis, tandis que d'autres, comme Alex Thorn, doutent de la possibilité d'un accord bipartisan. L'incertitude réglementaire entourant cette loi a contribué à une volatilité récente du marché, avec des sorties de fonds importantes notées fin décembre. Alors que le Sénat s'apprête à examiner le texte, l'équilibre entre innovation, protection des investisseurs et mesures répressives reste à trouver. La décision à venir pourrait façonner l'avenir des marchés cryptos aux États-Unis.

Une révision au Sénat de la Loi sur la clarté du marché des actifs numériques a été annoncée pour la semaine prochaine, marquant un point critique pour l'avenir de la législation américaine sur les cryptomonnaies, selon Tim Scott. Un nouveau projet de loi sur les cryptomonnaies a été proposé afin de créer une structure de marché uniforme pour le secteur.

« Jeudi prochain, nous aurons un vote sur la structure de marché », a déclaré Scott à Breitbart News mardi. « Il est important pour nous de nous positionner et de voter », a ajouté Scott, précisant que les membres du comité ont examiné plusieurs versions au cours des six derniers mois, ce qui souligne des négociations soutenues avant la révision.

Les commentaires de Scott font écho aux déclarations de David Sacks en décembre, qui avait annoncé que cette législation historique atteindrait le Sénat en janvier. La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé une mesure appelée la loi CLARITY en juillet 2025. Si le Sénat adopte la législation sans modification, elle ira directement à Donald Trump pour approbation finale.

Des questions en suspens divisent toujours le secteur

Malgré les progrès, le projet de loi reste confronté à des désaccords non résolus. Les dirigeants de la crypto et les experts en politiques débattent de son champ d'application depuis son introduction en mai 2025, et les opinions restent partagées à l'approche du vote au Sénat.

Gabriel Shapiro, fondateur de MetaLeX, a déclaré que les États-Unis « vont probablement obtenir une loi sur la structure du marché de la crypto », mais a mis en garde contre les préoccupations persistantes concernant le financement illicite. Il a suggéré que les législateurs pourraient encore parvenir à un compromis pour répondre ces risques.

D'autres se montrent plus sceptiques. Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, a déclaré après avoir examiné les comptes rendus d'une réunion bipartite au Sénat qu'il restait « incertain que les deux parties puissent se rapprocher ». Thorn a pointé plusieurs questions non résolues qui pourraient ralentir l'adoption.

Les démocrates continuent de réclamer des modifications, notamment des exigences pour que les interfaces DeFi se conforment aux sanctions et bloquent les transactions illégales. Ils souhaitent également accorder au Bureau de contrôle des avoirs étrangers des mesures spéciales pour agir contre les entités liées à des activités illicites.

Cependant, Nic Carter, associé fondateur de Castle Island Ventures, a estimé que de telles demandes étaient « en fait assez raisonnables », laissant une place à un soutien bipartite.

Les marchés réagissent à l'incertitude réglementaire

Certains acteurs du marché ont souligné que la volatilité récente était en partie causée par le retard concernant la loi CLARITY. CoinShares a récemment attribué 952 millions de dollars de sorties de produits d'investissement crypto au cours de la semaine se terminant le 19 décembre à une incertitude réglementaire prolongée, incluant les retards dans l'adoption du projet de loi.

Par ailleurs, John D'Agostino, responsable de la stratégie institutionnelle chez Coinbase, a déclaré sur CNBC comprendre pourquoi le processus a pris du temps. « C'est un type de législation qui est beaucoup plus fondamental pour le développement de la crypto ou de toute classe d'actifs, vraiment », a-t-il poursuivi.

Cependant, avec le Sénat sur le point de tenir une session de révision, la loi CLARITY est à un carrefour. Un équilibre doit être trouvé entre innovation, application et protection des investisseurs. La décision à venir pourrait déterminer l'avenir des marchés crypto aux États-Unis.

Actualité crypto en avant :

Upbit active le staking du $CRO, élargissant l'accès à Cronos pour les utilisateurs coréens

Mots-clésBlockchainCryptoRégulation cryptoDeFiActif Numérique

Questions liées

QQuand le Sénat américain procédera-t-il à l'examen du Digital Asset Market Clarity Act ?

ALe Sénat américain procédera à l'examen (markup) du Digital Asset Market Clarity Act la semaine prochaine, plus précisément jeudi, comme l'a annoncé le sénateur Tim Scott.

QQuel est l'objectif principal du projet de loi CLARITY Act ?

AL'objectif principal du CLARITY Act est de créer une structure de marché uniforme pour le marché des cryptomonnaies aux États-Unis.

QQuels sont certains des désaccords persistants concernant ce projet de loi ?

ALes désaccords persistants concernent notamment la portée de la réglementation, les exigences pour les interfaces DeFi afin qu'elles se conforment aux sanctions et bloquent les transactions illégales, et l'octroi de pouvoirs spéciaux à l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) pour agir contre les entités liées à des activités illicites.

QComment l'incertitude réglementaire a-t-elle affecté le marché des cryptomonnaies récemment ?

AL'incertitude réglementaire prolongée, y compris les retards dans l'adoption du CLARITY Act, a été citée comme une cause partielle de la volatilité récente, avec des sorties de fonds de 952 millions de dollars des produits d'investissement crypto au cours de la semaine se terminant le 19 décembre.

QQuelle est la prochaine étape pour le projet de loi s'il est approuvé par le Sénat sans modifications ?

ASi le Sénat adopte le projet de loi sans modifications, il ira directement à Donald Trump pour une approbation finale.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 12 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 12 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 12 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 14 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 14 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 14 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片