Circle acquiert l'équipe et la propriété intellectuelle d'Interop Labs tandis qu'Axelar reste indépendant

cointelegraphPublié le 2025-12-15Dernière mise à jour le 2025-12-15

Résumé

Circle, émetteur du stablecoin USDC, a conclu un accord pour acquérir l'équipe et la technologie propriétaire d'Interop Labs, un contributeur clé du réseau décentralisé Axelar. L'opération, qui devrait être finalisée début 2026, n'inclut pas le réseau Axelar, sa fondation ou le jeton AXL, qui resteront indépendants. Les technologies d'Interop Labs seront intégrées à la blockchain Arc et au protocole de transfert inter-chaînes (CCTP) de Circle. Cette acquisition vise à accélérer l'interopérabilité des actifs sur Arc et à renforcer les outils pour les applications multichaînes. Circle, qui détient environ 25% du marché des stablecoins, poursuit ainsi sa stratégie de croissance après le rachat de Hashnote en janvier. Parallèlement, d'autres émetteurs comme Paxos et Tether ont également réalisé des acquisitions significatives en 2025.

L'émetteur de stablecoin Circle a signé un accord pour acquérir l'équipe d'Interop Labs et sa technologie propriétaire, intégrant ainsi un contributeur clé du réseau Axelar à son activité d'infrastructure.

Cette transaction, qui devrait être finalisée début 2026, porte sur le personnel et la propriété intellectuelle propriétaire d'Interop Labs, tandis que le réseau Axelar, sa fondation et le jeton AXL resteront indépendants et gouvernés par la communauté.

Interop Labs est le développeur initial du réseau Axelar, un réseau d'interopérabilité décentralisé qui prend en charge la messagerie inter-chaînes et les transferts d'actifs entre les blockchains. Circle a déclaré que la technologie de l'équipe sera intégrée à la blockchain Arc de Circle et à son protocole de transfert inter-chaînes (CCTP).

Un autre contributeur d'Axelar, Common Prefix, reprendra les précédentes responsabilités de développement d'Interop Labs pour assurer la continuité du réseau open source.

Selon Circle, cette acquisition devrait accélérer l'interopérabilité pour les actifs émis sur Arc, améliorer les outils de développement pour les applications multichaînes et soutenir le développement des produits construits par Circle. Les termes de l'accord n'ont pas été divulgués.

Circle émet l'USDC (USDC), le deuxième stablecoin par capitalisation boursière, représentant environ 25 % du marché mondial des stablecoins de 310 milliards de dollars, selon les données de DefiLlama.

*Capitalisation boursière de l'USDC et blockchains. Source :* *DefiLlama*

En janvier, Circle a acquis Hashnote, l'émetteur du fonds monétaire tokenisé US Yield Coin, intégrant ainsi l'un des plus grands produits d'actifs réels générateurs de rendement à son activité de stablecoin et d'infrastructure.

En relation : Paxos, Ripple, Circle et d'autres obtiennent des agréments de banques fiduciaires américaines

Les émetteurs de stablecoins réalisent des acquisitions en 2025

Les émetteurs de stablecoins ont de plus en plus recours aux acquisitions en 2025 pour développer leurs activités.

En novembre, Paxos a acquis le fournisseur de portefeuilles crypto institutionnels Fordefi dans le cadre d'une transaction évaluée à plus de 100 millions de dollars, selon Fortune. Paxos, l'émetteur du Pax Dollar (USDP) et du stablecoin USD (PYUSD) de PayPal, a déclaré que cette acquisition renforce son infrastructure de garde et de transaction pour l'émission de stablecoins, la tokenisation d'actifs et les paiements onchain.

*Capitalisation boursière des stablecoins. Source :* *DefiLlama*

Tether, le principal émetteur de stablecoins derrière le jeton USDt (USDT), a utilisé son bilan pour acquérir des participations minoritaires et des positions stratégiques dans des entreprises d'actifs traditionnels.

En juin, il a acquis environ 32 % du capital de la société de redevances aurifères canadienne Elemental Altus Royalties pour environ 89 millions de dollars. En novembre, Tether Investments a acquis une participation minoritaire dans la société de métaux précieux Versamet Royalties, achetant environ 11,8 millions d'actions ordinaires via un accord privé avec un actionnaire existant.

Tether a tenté de s'étendre au-delà de la finance vers le sport, en soumettant le 12 décembre une offre ferme entièrement en numéraire pour acquérir la participation majoritaire de 65,4 % d'Exor dans la Juventus Football Club d'Italie, une offre que la société holding de la famille Agnelli a ensuite déclaré que son conseil d'administration avait rejetée à l'unanimité.

Magazine : Rencontrez les détectives crypto onchain qui luttent contre le crime mieux que la police

Questions liées

QQu'est-ce que Circle acquiert dans cet accord avec Interop Labs ?

ACircle acquiert l'équipe d'Interop Labs et sa technologie propriétaire, qui est un contributeur clé du réseau Axelar.

QQu'adviendra-t-il du réseau Axelar et du jeton AXL après cette acquisition ?

ALe réseau Axelar, sa fondation et le jeton AXL resteront indépendants et seront gouvernés par la communauté.

QComment cette acquisition bénéficiera-t-elle à Circle selon l'article ?

AElle accélérera l'interopérabilité pour les actifs émis sur Arc, améliorera les outils pour les applications multichaînes et soutiendra le développement des produits de Circle.

QQuelle est la part de marché de l'USDC, le stablecoin émis par Circle ?

AL'USDC représente environ 25 % du marché des stablecoins, qui s'élève à 310 milliards de dollars, ce qui en fait le deuxième stablecoin en termes de capitalisation boursière.

QQuels autres exemples d'acquisitions par des émetteurs de stablecoins sont mentionnés dans l'article ?

APaxos a acquis Fordefi pour plus de 100 millions de dollars, et Tether a acquis des participations minoritaires dans des entreprises traditionnelles comme Elemental Altus Royalties et Versamet Royalties.

Lectures associées

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

Le carry trade sur les marchés émergents financé en dollars a généré des rendements positifs pendant sept trimestres consécutifs, soit la plus longue série depuis 2008, avec un gain cumulé d’environ 22 % depuis fin 2024. Cette stratégie, qui consiste à emprunter dans des devises à bas taux comme le dollar ou l’euro pour investir dans des actifs à haut rendement en monnaies émergentes (telles que la livre turque ou le peso colombien), a surperformé les obligations d’État américaines, les obligations souveraines et d’entreprise des marchés émergents. Les rendements ont été amplifiés par l’appréciation des devises émergentes face au dollar, notamment en Colombie où la combinaison du rendement obligataire et de la hausse du taux de change a rapporté 48 % sur un an. Malgré l’intervention historique conjointe des États-Unis et du Japon sur le marché des changes en août, qui a brièvement fait chuter le yen, le risque de liquidations désordonnées est jugé limité, les investisseurs ayant substitué l’euro et le franc suisse au yen comme monnaies de financement. Les risques principaux identifiés sont le calendrier de la politique monétaire de la Fed et la concentration excessive des capitaux sur cette stratégie, ce qui pourrait la rendre vulnérable à un retournement soudain. Les gestionnaires restent néanmoins confiants, citant les taux d’intérêt élevés dans des régions comme l’Amérique latine et l’Europe de l’Est, soutenus par des pressions inflationnistes persistantes et la géopolitique énergétique.

marsbitIl y a 17 mins

Sept trimestres consécutifs de gains : l'arbitrage sur les marchés émergents surpasse tout

marsbitIl y a 17 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

L'algorithme d'apprentissage automatique fondamental, la descente de gradient, a été « condamné » par l'IA elle-même ? Une récente étude conjointe de l'Université Tsinghua et de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie apporte une conclusion attendue depuis 40 ans : pour atteindre une vitesse optimale, ajuster uniquement la taille des pas (le taux d'apprentissage) ne suffit pas. Historiquement, la descente de gradient standard a une vitesse de convergence en O(1/T). En 1983, Nesterov a introduit l'élan (momentum), atteignant O(1/T²). Une question persistante était de savoir si, sans modifier la structure de l'algorithme, un simple réglage minutieux de la séquence des pas pouvait égaler cette performance. En 2023, des chercheurs du MIT ont conçu la « silver stepsize », une séquence de pas fractale atteignant O(T^{-1.2716}). Les chercheurs Jianhao Ma (Tsinghua) et Yuxin Chen (Wharton) ont inversé la problématique : au lieu de chercher une meilleure séquence, ils ont prouvé qu'il existe une limite infranchissable. Le cœur de la preuve a été généré par GPT-5.6 Sol Pro. Guidés par le concept d'« oracle résistant », les chercheurs ont demandé à l'IA de construire une fonction convexe spécifique qui force la descente de gradient à suivre un chemin lent, quelle que soit la séquence de pas choisie. L'IA a proposé une construction géométrique dans un espace de haute dimension utilisant l'enveloppe de Moreau. Après plusieurs itérations de corrections, GPT-5.6 a établi une borne inférieure de convergence en Ω(T^{-1.9319}) pour toute séquence de pas prédéterminée. Cela signifie qu'il est mathématiquement impossible pour la descente de gradient pure (sans momentum) de dépasser cette vitesse, confirmant la nécessité de modifier la structure de l'algorithme pour une convergence optimale. La preuve a été formellement vérifiée sans aucune erreur par l'assistant de preuve Lean 4, garantissant sa solidité logique. Ce travail démontre le potentiel de l'IA en tant qu'assistant de recherche capable de résoudre des problèmes théoriques profonds, ouvrant la voie à de nouvelles collaborations homme-machine en science fondamentale.

marsbitIl y a 25 mins

Des mentors et disciples de Tsinghua et Wharton résolvent un cas non résolu depuis 40 ans, les mathématiques centrales sont entièrement rédigées par GPT, vous le pourriez aussi

marsbitIl y a 25 mins

Anthropic s’incline et reconnaît ses torts, la dégradation discrète de l’intelligence de Claude avérée

Le développeur argofowl a découvert que depuis la version 2.1.237 de Claude Code, le niveau de raisonnement « high » était interprété comme la valeur « 10 », autrefois associée au niveau « low ». Cette modification faisait partie d’une expérience A/B menée par Anthropic sur la compression de l’échelle des valeurs d’effort, sans notification aux utilisateurs, provoquant confusion et débats sur une éventuelle perte de performance. Parallèlement, des utilisateurs ont signalé une dégradation des capacités du modèle Opus 5, le décrivant comme négligent, répétitif et sujet à des erreurs. L’ingénieur Thariq Shihipar d’Anthropic a reconnu que ce modèle présentait une instabilité de performance, devenue une priorité pour l’équipe. Cet incident met en lumière un problème sectoriel : le décalage entre les scores élevés des benchmarks et l’expérience utilisateur perçue. Contrairement aux logiciels traditionnels, les mises à jour des modèles d’IA manquent souvent de transparence, avec des modifications en arrière-plan (tests A/B, ajustements) qui échappent aux utilisateurs, dont la « perception » devient le seul indicateur, bien que peu fiable. La stabilité est cruciale pour instaurer la confiance lorsque les modèles deviennent des infrastructures.

marsbitIl y a 26 mins

Anthropic s’incline et reconnaît ses torts, la dégradation discrète de l’intelligence de Claude avérée

marsbitIl y a 26 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) ne se limite pas à créer un jeton représentant un actif. C’est un simple code-barres, non une chaîne d’approvisionnement financière complète. La vraie transformation vient de l’intégration à la DeFi, qui permet l’évaluation, le financement, la couverture et la liquidité. Les RWA fonctionnent sur plusieurs horloges temporelles : blockchain en temps réel, marchés traditionnels fermés la nuit/week-end, et processus de rachat lents. Ce décalage crée un risque de liquidation où la DeFi exige un règlement immédiat, mais le monde réel impose des délais. Ainsi, un jeton d’obligation d’État stable peut être plus risqué qu’un actif crypto volatil mais liquide 24h/24. La liquidité réelle ne se mesure pas par la TVL, mais par la capacité à sortir d’une position sous pression, dans un délai donné et sans décote excessive. Trois voies de sortie existent : vente sur le marché, rachat par l’émetteur, ou prêt garanti. Le levier est ce qui crée l’utilité économique, mais il accroît aussi la fragilité. Les paramètres de garantie (haircuts) doivent intégrer non seulement la volatilité, mais aussi l’exécutabilité légale, la fraîcheur des données, les délais de rachat et la concentration des holdings. Les risques des RWA forment un graphe de dépendances interconnectées (émetteur, gardien, oracle, marchés secondaires, protocoles de prêt). Une défaillance localisée peut se propager. Une surveillance proactive des files de rachat, de la profondeur du marché et du comportement des market makers est cruciale. Au-delà des obligations d’État, les actifs prometteurs sont la puissance de calcul (GPU) et l’énergie, avec leurs propres modèles de risque. Les actions tokenisées et les contrats perpétuels sur actions constituent un test majeur, combinant propriété et levier, mais nécessitent des garde-fous architecturaux pour éviter des spirales de liquidation. En somme, l’étape suivante n’est pas de tokeniser plus d’actifs, mais de construire la couche de marché qui transforme les jetons en infrastructures financières résilientes, capables de résister à un week-end de crise. Le jeton n’est que le code-barres ; le marché est la machine.

marsbitIl y a 40 mins

Décrypter les vérités sur l'effet de levier, la liquidité et les risques liés au jetonnage d'actifs

marsbitIl y a 40 mins

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI

Le mois dernier, le médaillé Fields Jacob Tsimerman a annoncé son intention de rejoindre OpenAI pour la recherche en sécurité de l'IA. Début août, lui et le chercheur Sébastien Bubeck d'OpenAI ont organisé un sommet privé à San Francisco avec environ 40 mathématiciens. L'une des présentations, intitulée « La Fin des Mathématiques », a exprimé des craintes quant à un avenir où la recherche mathématique de haute qualité et l'expertise humaine pourraient disparaître, les mathématiques étant considérées comme un terrain d'essai pour l'IA. Ce sommet fait suite à une série de découvertes mathématiques générées par l'IA. En mai, un modèle d'OpenAI a réfuté une vieille conjecture sur la distance unitaire. En août, OpenAI a annoncé 10 nouvelles découvertes en mathématiques et en informatique. Parallèlement, un employé d'Anthropic a utilisé Claude pour construire une paire de vecteurs orthogonaux dans un hypercube de dimension 668, un résultat théoriquement attendu mais jamais construit. Ces avancées, souvent partagées directement sur les réseaux sociaux, contournent le processus traditionnel de publication académique, suscitant des réactions mitigées dans la communauté. En juin, plus de 3000 mathématiciens ont signé la « Déclaration de Leyde » pour promouvoir une utilisation responsable de l'IA, demandant vérification et citation appropriée des résultats. D'autres préconisent un rejet complet de ces outils. Lors du sommet, des mathématiciens comme Bryna Kra et Melanie Matchett Wood ont souligné que la compréhension et l'explication des preuves restent essentielles, notant que les modèles d'IA ont du mal à identifier et à expliquer clairement les parties les plus complexes des démonstrations. Andreas Thom a reconnu la capacité de l'IA à résoudre des problèmes de manière intelligente, mais a observé que les nouveaux concepts émergent souvent de l'intervention humaine ultérieure. Sébastien Bubeck a décrit quatre futurs possibles pour les mathématiques : une collaboration de masse assistée par IA, une discipline dépendante de la puissance de calcul, une curation par l'homme des productions de l'IA, ou une reconversion des mathématiciens vers la sécurité de l'IA. Il a insisté sur la nécessité de garder le mathématicien au centre du processus. Aucun consensus n'a émergé du sommet, qui visait principalement à ouvrir le dialogue. Le choix de Tsimerman de rejoindre OpenAI symbolise les interrogations de la communauté face à l'essor de l'IA en recherche fondamentale.

marsbitIl y a 45 mins

La Fin des Mathématiques : 40 Mathématiciens de Premier Plan Réunis en Réunion Secrète chez OpenAI