Circle lance USDCx sur Aleo – La confidentialité est-elle le prochain déblocage de 1,22 billion de dollars ?

ambcryptoPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Circle, le deuxième plus grand émetteur de stablecoins, a lancé USDCx sur la blockchain Aleo, une plateforme axée sur la confidentialité. Cette initiative vise à offrir des transferts privés et conformes pour les institutions, répondant à un besoin croissant de discrétion dans les transactions financières. Selon un rapport d'Aleo, les transferts institutionnels de stablecoins ont atteint 1 220 milliards de dollars sur 24 mois, mais les règlements privés ne représentent qu'une infime partie (moins de 1%), indiquant un potentiel de croissance significatif. Les risques liés à la transparence publique, comme la surveillance compétitive ou les enlèvements ciblés, motivent cette demande. Des acteurs majeurs comme Coinbase et Stripe investissent également dans des solutions similaires, soulignant l'importance de la confidentialité comme un atout essentiel pour l'avenir des stablecoins.

Alors que les cas d'utilisation des stablecoins mûrissent, les analystes estiment que le prochain déblocage, en particulier pour les institutions, pourrait être celui des transferts axés sur la confidentialité.

Et Circle mise gros là-dessus.

Le deuxième plus grand émetteur de stablecoins au monde a dévoilé USDCx, un stablecoin adossé à l'USDC pour la plateforme blockchain priorisant la confidentialité, Aleo. Il a ajouté,

« Avec USDCx sur Aleo, les entreprises et les utilisateurs débloquent des paiements préservant la vie privée, des dollars interopérables onchain et des flux de travail multipartites confidentiels. »

Les nouvelles blockchains axées sur les paiements ont misé sur les fonctionnalités de « divulgation sélective » pour permettre des transferts privés et répondre aux exigences réglementaires et aux attentes des auditeurs lorsqu'ils traitent avec des institutions.

De Base, soutenu par Coinbase, à Tempo de Stripe, les nouvelles chaînes et protocoles misent gros sur les fonctionnalités de confidentialité.

Réagissant à cette mise à jour, la plateforme de paiement crypto Zebec Network a déclaré,

« La confidentialité est une fonctionnalité, pas un compromis. USDCx sur Aleo est une étape significative vers des dollars onchain confidentiels et conformes. »

Mais pourquoi maintenant, et quelle est la taille du marché que les transferts axés sur la confidentialité tentent de soutenir ?

Croissance des stablecoins publics vs privés

Selon le rapport d'Aleo, les transferts institutionnels de stablecoins ont totalisé 1,22 billion de dollars au cours des 24 derniers mois. Cela représente 50,8 milliards de dollars par mois.

« Le règlement privé représente encore une petite part dans ce contexte, avec 624,4 millions de dollars de flux stables mesurés sur la même période, dont 593,4 millions de dollars attribuables à Railgun et 120 500 dollars à l'activité précoce des pools de confidentialité d'Oxbow. »

Pour Aleo, cela signifiait une « adoption lente de la confidentialité » pour le moment par les institutions, impliquant un potentiel de hausse massif pour plusieurs raisons.

Moteurs des transferts privés

Le fait que ces transferts soient publics signifie une surveillance constante et des renseignements exploitables pour les concurrents comme pour les adversaires.

Peut-être l'une des tendances les plus préoccupantes est-elle l'enlèvement de fondateurs, d'investisseurs et d'influenceurs crypto en raison de leur richesse onchain présumée.

Le co-fondateur de Ledger, David Balland, a été enlevé et mutilé aux côtés de sa femme en France, soulignant le risque physique lié à la richesse crypto.

De plus, les transferts transparents peuvent également être utilisés par de mauvais acteurs pour fausser les marchés et les récits.

Par exemple, le market maker crypto Wintermute a souvent fait la une des journaux pour de présumées manipulations de marché, simplement parce que ses mouvements onchain sont publiquement visibles et traçables par tous.

Cela dit, l'adoption précoce de plateformes existantes axées sur la confidentialité comme EY Nightfall sur Ethereum renforce le potentiel. Aleo a noté que l'adoption a été de 2 à 5 %, soulignant une demande croissante pour la confidentialité institutionnelle.


Réflexions finales

  • Circle a lancé un stablecoin adossé à l'USDC, USDCx, sur Aleo pour favoriser les transferts axés sur la confidentialité.
  • Selon Aleo, les règlements de stablecoins privés représentaient moins de 1 % de l'ensemble des transferts institutionnels.

Questions liées

QQu'est-ce que Circle a lancé sur Aleo et quel est son objectif principal ?

ACircle a lancé USDCx, une stablecoin adossée à l'USDC sur la plateforme blockchain axée sur la confidentialité Aleo, dans le but de permettre des transferts privés et confidentiels pour les entreprises et les utilisateurs.

QQuel est le montant total des transferts institutionnels de stablecoins sur les 24 derniers mois selon le rapport d'Aleo ?

ASelon le rapport d'Aleo, les transferts institutionnels de stablecoins ont totalisé 1,22 billion de dollars au cours des 24 derniers mois.

QPourquoi les transferts privés sont-ils considérés comme importants pour les institutions selon l'article ?

ALes transferts privés sont importants car ils évitent la surveillance constante par les concurrents et les adversaires, réduisent les risques physiques comme les enlèvements ciblant la richesse crypto, et empêchent la manipulation des marchés par de mauvais acteurs.

QQuel pourcentage des transferts institutionnels représente actuellement le règlement privé de stablecoins ?

ALe règlement privé de stablecoins représente actuellement moins de 1% des transferts institutionnels totaux, selon les données mentionnées dans l'article.

QQuelles autres plateformes ou protocoles misent sur les fonctionnalités de confidentialité selon l'article ?

AD'autres plateformes et protocoles comme Base (souté par Coinbase) et Tempo (de Stripe) misent également sur les fonctionnalités de confidentialité, en particulier pour les transferts privés et la divulgation sélective.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 17 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 29 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 29 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 31 mins

Trading

Spot
活动图片