Circle place sur liste noire l'adresse du protocole Zama, gelant 12,6 millions de dollars de fonds utilisateurs – Détails

bitcoinistPublié le 2026-05-31Dernière mise à jour le 2026-05-31

Résumé

L'émetteur de stablecoin Circle a gelé environ 12,6 millions de dollars de fonds utilisateurs en plaçant sur liste noire un contrat intelligent du protocole de confidentialité Zama, lié à son jeton Confidential USDC (cUSDC) sur Ethereum. L'enquêteur on-chain ZachXBT a révélé que ces fonds gelés pourraient être indirectement liés à des problèmes juridiques et à des tensions de gouvernance autour du protocole Overnight Finance, un déposant majeur ayant été impliqué dans des allégations de "rug pull" et une procédure civile. Cette action unilatérale de Circle, apparemment prise sans avertissement préalable à l'équipe de Zama, suscite des critiques quant au manque de transparence des émetteurs centralisés. Elle établit un précédent inquiétant en ciblant un contrat de protocole où les fonds des utilisateurs sont mutualisés, plutôt que des portefeuilles isolés, remettant en question les risques de garde dans les systèmes décentralisés. Circle n'a pas fourni d'explication officielle pour ce gel.

L'émetteur de stablecoin Circle aurait placé sur liste noire un contrat intelligent lié au protocole de confidentialité Zama, gelant ainsi environ 12,6 millions de dollars de fonds utilisateurs. Ce développement, signalé en premier par l'enquêteur on-chain ZachXBT, concerne le contrat Confidential USDC (cUSDC) du protocole, déployé sur Ethereum sept heures avant l'interdiction. L'adresse du contrat affecté était documentée publiquement dans la documentation de Zama et visible sur les explorateurs de blockchain, rendant le gel à la fois traçable et vérifiable en temps réel.

Les fonds gelés de Zama liés à Overnight Finance et à un litige juridique

Selon les conclusions supplémentaires de ZachXBT, le gel pourrait être indirectement lié aux récentes controverses et problèmes juridiques entourant le protocole de gestion d'actifs et de génération de rendement Overnight Finance.

Les données montrent que l'adresse de portefeuille 0xf7fcc a déposé environ 12,4 millions de dollars en USDC dans le contrat Zama le 11 mai 2026. Ce portefeuille semble être associé à Overnight Finance, qui a récemment été pris dans des tensions de gouvernance. Il est à noter que les détenteurs de jetons avaient allégué un possible 'rug pull' (détournement de fonds) de la part de l'équipe de développement. Cela a abouti à un vote de gouvernance sur le protocole DeFi pour distribuer les actifs de son trésorerie.

ZachXBT a partagé des informations supplémentaires suggérant qu'Overnight Finance est également confronté à une affaire civile en justice. L'un des plaignants dans l'affaire du protocole est Patagon Management, une firme connue dans l'espace DeFi pour avoir recours à des stratégies de gouvernance agressives, telles que des prises de contrôle hostiles de DAO ou des raids RFV. Bien qu'aucun lien causal direct n'ait été confirmé entre les actions de Circle et ces événements, le chevauchement entre les procédures judiciaires, les mouvements de trésorerie et les fonds gelés a soulevé des inquiétudes quant à la manière dont les protocoles DeFi interconnectés peuvent exposer des utilisateurs sans rapport, à savoir les utilisateurs de Zama dans ce cas, à des risques externes.

L'action unilatérale de Circle crée un précédent indésirable

Le gel opéré par Circle a également ravivé les critiques concernant les pratiques de transparence des émetteurs centralisés. Selon ZachXBT, l'équipe Zama n'aurait reçu aucun préavis avant que le contrat cUSDC ne soit placé sur liste noire. Si cela est confirmé, cela amplifierait les préoccupations croissantes concernant les mesures d'exécution unilatérales affectant les applications décentralisées et leurs utilisateurs sans avertissement.

Plus tôt, en mars 2026, Circle aurait gelé plus de 16 portefeuilles chauds (hot wallets) associés à diverses entités sans expliquer publiquement son raisonnement. La dernière action va cependant plus loin en ciblant un contrat au niveau du protocole où les fonds des utilisateurs sont mutualisés, plutôt que des portefeuilles isolés. Cette distinction est importante car elle soulève des questions sur le risque de garde dans des systèmes supposés décentralisés.

Au moment du reportage, Circle n'a pas fourni d'explication officielle pour son action unilatérale de gel du contrat cUSDC de Zama.

Capitalisation totale du marché des cryptos évaluée à 2,47 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : graphique TOTAL sur Tradingview.com

Image en vedette de Shutterstock, graphique de Tradingview

Questions liées

QQuelle est la raison principale du gel des fonds par Circle, selon l'article ?

ACircle a mis sur liste noire un contrat intelligent lié au protocole de confidentialité Zama, gelant environ 12,6 millions de dollars d'USDC confidentiel (cUSDC) détenus par des utilisateurs, sans qu'une explication officielle de l'action unilatérale ait été fournie au moment du rapport.

QQuel rôle l'enquêteur on-chain ZachXBT a-t-il joué dans cette affaire ?

AZachXBT a été le premier à signaler le gel, a fourni des analyses sur les liens potentiels avec Overnight Finance, et a souligné que l'équipe de Zama n'aurait reçu aucun préavis avant la mise sur liste noire du contrat.

QComment les fonds gelés de Zama sont-ils indirectement liés à Overnight Finance, d'après l'article ?

AUn portefeuille associé à Overnight Finance, qui traverse des tensions de gouvernance et une affaire civile, avait déposé environ 12,4 millions d'USDC dans le contrat de Zama peu avant le gel, créant un chevauchement qui expose les utilisateurs de Zama à des risques externes.

QEn quoi l'action de Circle contre Zama est-elle considérée comme créant un précédent inquiétant ?

AElle cible un contrat au niveau du protocole où les fonds des utilisateurs sont mutualisés, plutôt que des portefeuilles isolés, remettant en question le risque de garde dans les systèmes supposément décentralisés et le manque de transparence des émetteurs centralisés.

QQuelle préoccupation plus large l'article soulève-t-il à travers cet incident ?

AL'incident montre comment l'interconnexion des protocoles DeFi peut exposer des utilisateurs sans rapport (ici, ceux de Zama) à des risques externes, tels que des litiges juridiques ou des actions unilatérales d'émetteurs, menaçant la décentralisation et la prévisibilité.

Lectures associées

Gate lance officiellement le trading d'actions réelles, ouvrant un pont entre les actifs cryptographiques et les marchés financiers traditionnels

Gate lance officiellement le trading d'actions réelles. Les utilisateurs peuvent désormais utiliser l'USDT pour trader des actions et des ETF des principaux marchés boursiers américains directement sur la plateforme. Ce service franchit la frontière entre les actifs cryptographiques et les marchés financiers traditionnels. Contrairement aux modèles de tokenisation d'actions (RWA), Gate propose un accès direct et conforme aux marchés américains via un partenariat avec des courtiers régulés comme Alpaca, membre de la SIPC. La plateforme offre plus de 10 000 actions et ETF, couvrant le NYSE, le Nasdaq et d'autres bourses. Les utilisateurs peuvent accéder à ce service depuis l'application Gate (version 8.21.5) dans la section TradFi. Après le KYC, ils peuvent transférer de l'USDT et commencer à trader. Le service est actuellement disponible en heures de marché, avec l'objectif d'évoluer vers le trading 24/7. Le trading se fait au comptant, sans frais de financement ou overnight, et est distinct des CFD. Cette intégration permet une gestion unifiée des actifs cryptographiques et boursiers, renforçant la position de Gate en tant que plateforme de trading d'actifs globaux. Les fonctionnalités comme le trading sur marge et le transfert d'actifs entre courtiers seront ajoutées ultérieurement.

链捕手Il y a 37 mins

Gate lance officiellement le trading d'actions réelles, ouvrant un pont entre les actifs cryptographiques et les marchés financiers traditionnels

链捕手Il y a 37 mins

Cango publie ses résultats du premier trimestre : Chiffre d'affaires total de 102 millions de dollars, extension des activités à l'infrastructure de calcul IA

Cango a publié ses résultats financiers non audités pour le premier trimestre 2026. Le chiffre d'affaires total s'élève à 102 millions de dollars, principalement porté par l'activité minière de Bitcoin (98,4 millions de dollars). Cependant, l'entreprise enregistre une perte nette de 261,1 millions de dollars, largement attribuée à des éléments non monétaires tels que la dépréciation des machines minières et les pertes liées à la baisse de la valeur des bitcoins détenus. Sur le plan opérationnel, la puissance de calcul (hashrate) totale était de 37,01 EH/s, et 1 266 bitcoins ont été minés. Le coût moyen en cash par bitcoin a baissé de 9 % par rapport au trimestre précédent, pour atteindre 76 928 dollars, grâce à l'optimisation des machines. Cango étend désormais ses activités vers l'infrastructure d'IA avec le lancement de sa nouvelle plateforme EcoHash. Celle-ci vise à réutiliser son expertise en gestion énergétique et en calcul haute densité pour fournir des services de puissance de calcul (GPU), avec des déploiements pilotes en cours. La dette à long terme a été considérablement réduite, passant de 557,6 millions de dollars fin 2025 à 30,6 millions de dollars fin mars 2026. La direction souligne sa stratégie visant à consolider l'activité minière tout en poursuivant sa diversification vers les infrastructures d'IA pour une croissance durable.

marsbitIl y a 42 mins

Cango publie ses résultats du premier trimestre : Chiffre d'affaires total de 102 millions de dollars, extension des activités à l'infrastructure de calcul IA

marsbitIl y a 42 mins

Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans dépasse à nouveau les 5%, l'ère du « tout bon marché » est révolue

Le rendement des obligations américaines à 30 ans dépasse à nouveau les 5%, et cette fois, le marché réagit différemment de 2023. Les investisseurs commencent à accepter la réalité d'un environnement de taux d'intérêt élevés durable. Ce changement reflète un tournant structurel plus profond : les trois piliers ayant soutenu une faible inflation et de bas taux d'intérêt aux États-Unis depuis 50 ans – le capital bon marché, la main-d'œuvre bon marché et l'énergie bon marché – s'effritent simultanément. La mondialisation en recul, les tensions géopolitiques et la hausse des salaires contribuent à cette inversion. Parmi les facteurs d'incertitude, l'IA présente un double visage. Un scénario optimiste verrait ses gains de productivité réduire la dette et l'inflation. Un scénario pessimiste la verrait devenir une source d'inflation par ses énormes besoins en ressources (puces, eau, électricité) tout en remplaçant des travailleurs, augmentant potentiellement les coûts sociaux et la dette publique. Le défi pour les investisseurs est majeur : leurs modèles et attentes ont été calibrés durant des décennies de "monde bon marché". S'adapter à cette nouvelle ère de pressions inflationnistes plus persistantes et diversifiées nécessite d'abandonner ces vieux réflexes. L'ère du « tout bon marché » est révolue.

marsbitIl y a 49 mins

Le rendement des obligations du Trésor à 30 ans dépasse à nouveau les 5%, l'ère du « tout bon marché » est révolue

marsbitIl y a 49 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片