Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson a critiqué les systèmes financiers traditionnels, soulignant que des réseaux comme Midnight et XRP obtiennent déjà des résultats 100 fois supérieurs aux ambitions de ces initiatives. Ses déclarations semblaient se concentrer sur la conception structurelle et l'évolutivité, suggérant que l'avantage de Cardano et XRP réside dans leurs architectures et leurs capacités blockchain.
Cardano et XRP surpassent la finance traditionnelle
Dans un post sur X, Hoskinson a partagé un commentaire cinglant sur l'écart structurel entre les réseaux établis et les systèmes financiers traditionnels connectés à Canton, une blockchain de Layer 1 interopérable axée sur la confidentialité. Il a noté comment Cardano et XRP opèrent déjà bien au-delà des ambitions et des capacités de ces systèmes financiers traditionnels tentant d'entrer dans le Web3.
Le fondateur de Cardano a clairement indiqué que son évaluation n'avait rien à voir avec les cycles de marché ou l'élan spéculatif des prix. Au lieu de cela, elles semblaient mettre en lumière la conception réfléchie derrière Cardano et XRP, et pourquoi leurs infrastructures respectives continuent de distinguer les blockchains natives des imitations institutionnelles.
Notamment, Cardano et XRP ont tous deux été conçus avec la décentralisation et l'évolutivité mondiale comme exigences fondamentales. Hoskinson a déclaré que ces caractéristiques contrastent avec les organisations de finance traditionnelle connectées à Canton qui tentent d'adapter les idées de la blockchain dans des environnements étroitement contrôlés. Il a indiqué que de telles contraintes empêchent ces systèmes de réaliser leur plein potentiel Web3.
Un exemple principal cité par Hoskinson dans sa discussion est Midnight, une nouvelle blockchain développée sous sa direction. Midnight est un réseau de Layer 1 conçu pour la confidentialité programmable, abordant des défis de longue date en matière de protection des données et de conformité.
Ce réseau blockchain introduit un modèle économique dual grâce à son jeton natif NIGHT et une ressource séparée DUST utilisée pour l'exécution des transactions et le maintien de coûts prévisibles. Sur la base de ses déclarations sur X, Hoskinson a positionné Midnight comme la preuve que les systèmes natifs du Web3 peuvent répondre aux exigences du monde réel à une échelle robuste.
XRP présente également un autre pilier de la comparaison de Hoskinson. Lancé en 2012, le registre XRP (XRPL) a été conçu pour le règlement transfrontalier d'actifs numériques à haute vitesse et à faible coût. Sa longue histoire opérationnelle et sa stabilité technique le distinguent des systèmes financiers traditionnels.
Au fil des années, XRPL a considérablement grandi, conduisant à des spéculations selon lesquelles il pourrait défier les infrastructures de paiement traditionnelles comme SWIFT. La bataille réglementaire de Ripple avec la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a encore testé le réseau blockchain, et l'issue positive de l'affaire a renforcé sa position juridique et opérationnelle. Tous ces facteurs contribuent à la vision de Hoskinson selon laquelle XRP est un système mature et éprouvé opérant à une échelle 100 fois supérieure à celle de la finance traditionnelle.
La comparaison des actifs du monde réel
Hoskinson a en outre expliqué pourquoi il estime que Midnight et XRP opèrent à une échelle bien supérieure aux ambitions des systèmes financiers traditionnels avec Canton. Il a soutenu que s'attaquer au marché des actifs du monde réel (RWA) de 10 000 milliards de dollars nécessite des solutions technologiques complètes, et non des demi-mesures.
Selon lui, seules des stratégies complètes de bout en bout, soutenues par des partenaires solides et des communautés engagées, peuvent réussir dans cet espace de tokenisation. Il a souligné que Midnight et XRP incarnent ces qualités. Leur infrastructure et le soutien de leur communauté leur donnent un avantage significatif sur les organisations de finance traditionnelle visant à entrer dans l'espace Web3.
