Chainlink vise la domination sur le DeFi ? Évaluation des 70 milliards de dollars de TVS, des entrées d'ETF et plus…

ambcryptoPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Malgré l'activité on-chain robuste d'Ethereum, les flux institutionnels montrent une nette préférence pour Chainlink (LINK). Alors que les ETF Ethereum et Dogecoin ont enregistré d'importantes sorties de fonds, le ETF Grayscale de Chainlink (GLNK) a attiré 4,05 millions d'entrées. Cette divergence suggère une rotation du capital institutionnel vers des actifs motivés par les fondamentaux. Chainlink renforce sa position dominante dans la DeFi, avec une Valeur Totale Sécurisée (TVS) record de 70 milliards de dollars et son intégration dans l'alliance mondiale pour les stablecoins coréens (GAKS). Ces développements soulignent son rôle croissant dans les infrastructures critiques de la finance décentralisée, la confidentialité et l'interopérabilité. L'intérêt institutionnel pour LINK semble ainsi moins spéculatif et plus fondamental, faisant de lui un actif phare dans le paysage crypto.

Malgré tout l'engouement du cycle de 2025, il ne semble pas que les institutions adhèrent pleinement à l'histoire d'une « dynamique fondée sur les fondamentaux ».

Prenez Ethereum, par exemple : en baisse de 11% en 2025, il a tout de même enregistré une forte activité on-chain.

Pour contextualiser, les mises à niveau Fuska et Pecta ont réduit les frais et atténué la congestion, avec des transactions quotidiennes atteignant même un record de 2,3 millions, montrant que les mises à niveau ont commencé à porter leurs fruits dans le cycle 2026 jusqu'à présent.

Pourtant, les gros investisseurs ne se manifestent pas vraiment.

Force on-chain, hésitation institutionnelle

Les flux d'ETF ont enregistré près de 664 millions de dollars de sorties cette semaine seulement. En contraste, l'ETF Grayscale de Chainlink [LINK] (GLNK) a attiré 4,05 millions de dollars d'entrées, marquant une divergence nette.

Pour mettre cela en perspective, l'ETF Spot Grayscale d'Ethereum [ETH] (ETHE) a enregistré 52 millions de dollars de sorties sur la même période. Pour les Layer-1, ce type de divergence dans les flux institutionnels ne ressemble pas à une rotation à court terme.

En s'appuyant là-dessus, les données de SoSoValue ont montré un contraste encore plus net.

Les flux d'ETF de Chainlink continuent de surpasser ceux du Dogecoin [DOGE], dont les entrées nettes sont toujours inférieures à celles de LINK, même si la capitalisation boursière de DOGE est près de 3 fois plus importante.

Techniquement, cela suggère que le capital des ETF qui se tourne vers Chainlink ne cherche pas des mouvements à court terme. Au lieu de cela, cela soulève la question : LINK est-il l'un des rares actifs à grande capitalisation qui bénéficie encore d'une rallye institutionnelle motivée par les fondamentaux ?

Chainlink pousse pour maintenir sa domination sur le DeFi alors que la rivalité s'intensifie

Le cycle de 2025 a préparé le terrain pour ramener le DeFi dans le mainstream.

Les données de DeFiLlama à la date de publication montraient que la valeur totale locked (TVL) sur toutes les Layer-1 grimpait à 170 milliards de dollars, retrouvant ce niveau pour la première fois depuis qu'il avait été perdu après le marché baissier de 2022, indiquant un retour de la liquidité on-chain.

Naturellement, cette croissance s'est répandue dans des secteurs clés comme les stablecoins, les RWA et l'IA.

Entrez Chainlink, désormais membre de la Global Alliance for KRW Stablecoins (GAKS), le plaçant ainsi au cœur de l'expansion des stablecoins en Corée.

Pour faire simple, Chainlink ne reste pas à l'écart de la course au DeFi.

En s'intégrant aux stablecoins globaux (l'épine dorsale des infrastructures DeFi), il renforce clairement les fondamentaux de base de LINK en matière de confidentialité, de conformité et d'interopérabilité, positionnant le réseau comme un acteur clé de l'infrastructure.

Parallèlement, la valeur totale sécurisée (TVS) du réseau a atteint un record de 70 milliards de dollars au T4 2025, reflétant le total des actifs alimentés par les oracles de Chainlink et marquant un signe clair de son adoption, de sa confiance et de son utilisation dans le monde réel.

Compte tenu de cela, il n'est pas surprenant que l'intérêt institutionnel s'accroisse. Dans ce contexte, les flux d'ETF de Chainlink apparaissent moins spéculatifs et plus fondamentalement motivés, faisant de LINK un atout incontestable parmi ses rivaux.


Réflexions finales

  • Alors que les ETF spot d'Ethereum et de Dogecoin ont enregistré d'importantes sorties, Chainlink continue d'attirer des entrées, signalant que le capital institutionnel favorise LINK par rapport à d'autres actifs à grande capitalisation.
  • Avec une TVS atteignant 70 milliards de dollars, une intégration mondiale des stablecoins et des forces infrastructurelles clés, Chainlink cimente son rôle d'acteur central du DeFi.

Questions liées

QMalgré l'activité on-chain robuste d'Ethereum, pourquoi les flux institutionnels montrent-ils une hésitation en 2025 ?

AMalgré une activité on-chain forte et des mises à jour techniques réussies comme Fuska et Pecta, les ETF d'Ethereum ont enregistré d'importantes sorties de fonds (52 millions de dollars pour ETHE), indiquant que les grandes institutions restent prudentes et ne sont pas encore convaincues par le récit axé sur les fondamentaux pour certains actifs majeurs.

QQu'est-ce qui distingue les flux ETF de Chainlink (LINK) de ceux d'autres cryptomonnaies comme Ethereum et Dogecoin ?

AContrairement aux importantes sorties de fonds observées pour les ETF d'Ethereum (ETHE) et malgré la capitalisation boursière plus faible de LINK, l'ETF Grayscale de Chainlink (GLNK) a attiré 4,05 millions de dollars d'entrées. Même Dogecoin, dont la capitalisation est trois fois plus importante, a vu moins d'entrées, suggérant un intérêt institutionnel plus fort et plus durable pour les fondamentaux de Chainlink.

QQuel rôle joue Chainlink dans l'expansion des stablecoins en Corée du Sud et comment cela renforce-t-il ses fondamentaux ?

AChainlink fait partie de la Global Alliance for KRW Stablecoins (GAKS), ce qui le place au cœur de l'expansion des stablecoins en Corée. Cette intégration dans les infrastructures mondiales de stablecoins, colonne vertébrale de la DeFi, renforce les fondamentaux de LINK en matière de confidentialité, de conformité et d'interopérabilité, consolidant sa position d'acteur infrastructurel clé.

QQue signifie le 'Total Value Secured' (TVS) de Chainlink et pourquoi son record de 70 milliards de dollars est-il significatif ?

ALe 'Total Value Secured' (TVS) de Chainlink, qui a atteint un record de 70 milliards de dollars au T4 2025, représente la valeur totale des actifs sécurisés par les oracles de son réseau. Ce chiffre est un indicateur crucial de l'adoption, de la confiance et de l'utilisation réelle de l'infrastructure de Chainlink, démontrant son utilité concrète et sa croissance dans l'écosystème.

QPourquoi l'article suggère-t-il que l'intérêt institutionnel pour Chainlink est davantage motivé par les fondamentaux que par la spéculation ?

AL'article suggère que l'intérêt institutionnel pour Chainlink est fondamentalement motivé en raison de ses réalisations tangibles : un TVS de 70 milliards de dollars, son intégration dans des projets majeurs comme les stablecoins coréens, et ses forces en matière de confidentialité et d'interopérabilité. Contrairement à des mouvements spéculatifs à court terme, les entrées continues dans son ETF malgré une capitalisation plus faible indiquent une confiance dans sa valeur et son utilité à long terme.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 36 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 36 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 37 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 37 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 53 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 53 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 1 h

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片