La CFTC met à jour ses critères pour les stablecoins de paiement afin de reconnaître les banques nationales fiduciaires – Détails

bitcoinistPublié le 2026-02-08Dernière mise à jour le 2026-02-08

Résumé

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a modifié sa réglementation pour inclure les stablecoins émis par les banques nationales fiduciaires (national trust banks) comme collatéral éligible pour les marges. Cette mise à jour de la lettre CFTC 25-40 élargit le cadre précédent qui ne reconnaissait que les stablecoins émis par des sociétés de transmission de fonds ou des fiduciaires régulées au niveau des États. Cette initiative s'inscrit dans l'agenda pro-crypto de l'ancien président Trump, qui avait historiquement autorisé la création des premières banques fiduciaires nationales pour la garde et l'émission de stablecoins. Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a salué cette décision, affirmant que les États-Unis sont désormais leaders mondiaux dans l'innovation des stablecoins. Parallèlement, plusieurs entreprises de crypto-actifs comme Anchorage Digital, Coinbase et Circle cherchent à obtenir des agréments de banque nationale pour opérer sous supervision fédérale, renforcer leur crédibilité et élargir leurs services dans le système financier régulé.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a modifié une récente note interne pour reconnaître les stablecoins de paiement émis par les banques nationales fiduciaires comme garantie de marge éligible. Cette initiative s'inscrit dans le cadre d'un effort réglementaire plus large de la Commission sur l'intégration des actifs numériques, conformément à l'agenda pro-crypto du président américain Donald Trump.

La CFTC autorise les FCM à accepter les stablecoins émis par les banques comme garantie

Dans un communiqué de presse du 6 février, la Division des participants au marché (MPD) de la CFTC a annoncé une mise à jour de la Lettre du personnel de la CFTC 25-40, qui communiquait la « Position de non-action du personnel concernant les actifs numériques acceptés comme garantie de marge ».

Ce mémorandum a été initialement publié le 8 décembre, permettant à tous les commissionnaires en contrats à terme (FCM) enregistrés auprès de la CFTC d'accepter des actifs numériques non titrisés, par exemple des stablecoins de paiement, comme garantie de marge, ainsi que de détenir des stablecoins propriétaires spécifiques dans des comptes clients séparés.

Cependant, cette version antérieure du mémorandum ne reconnaissait comme stablecoins de paiement éligibles que ceux émis par des transmetteurs d'argent ou des sociétés fiduciaires réglementés par les États. Cependant, la CFTC a reconnu qu'un stablecoin de paiement, tel que défini dans la lettre, pouvait également être émis par une banque fiduciaire nationale.

Lors du premier mandat de Trump, les États-Unis ont historiquement, accordé leur première charte à un ensemble de banques fiduciaires nationales pour qu'elles s'engagent dans la garde et l'émission de stablecoins de paiement. La CFTC précise qu'il n'y avait aucune intention d'exclure initialement les banques fiduciaires nationales en tant qu'émetteurs de stablecoins, une position qui a maintenant été formellement affirmée dans la version mise à jour de la Lettre CFTC 25-40.

Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a salué la republication, reconnaissant le rôle croissant des banques fiduciaires nationales et des États-Unis dans son ensemble dans l'industrie des stablecoins.

Selig a déclaré :

Je suis heureux que le personnel de la CFTC modifie sa lettre de non-action précédemment publiée pour étendre la liste des garanties tokenisées éligibles afin d'inclure les stablecoins de paiement émis par ces institutions (banques fiduciaires nationales). Avec la promulgation de la loi GENIUS et le nouveau cadre de garanties éligibles de la CFTC, l'Amérique est le leader mondial de l'innovation en matière de stablecoins de paiement.

Charte de banque nationale : Les banques d'actifs numériques poussent pour la reconnaissance

Selon d'autres rapports, la concurrence entre les entreprises d'actifs numériques pour obtenir des chartes de banque nationale reflète un effort plus large pour intégrer les services de cryptomonnaies dans le système financier américain réglementé.Une charte de banque fiduciaire nationale permet aux entreprises de crypto de fonctionner sous supervision fédérale, renforçant ainsi leur crédibilité et élargissant leurs partenariats institutionnels.

En janvier 2025, Anchorage Digital a été la première entreprise crypto-native à recevoir une telle approbation. Actuellement, plusieurs entreprises, dont Coinbase, Circle, Ripple et BitGo, ont également reçu des approbations conditionnelles de l'OCC (Bureau du contrôleur de la monnaie) dans le but d'élargir leur offre de services.

Capitalisation boursière totale des cryptos évaluée à 2,35 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Questions liées

QQu'est-ce que la CFTC a modifié concernant les stablecoins de paiement ?

ALa CFTC a modifié son avis du personnel (CFTC Staff Letter 25-40) pour reconnaître les stablecoins de paiement émis par des banques fiduciaires nationales comme garantie de marge admissible.

QQuel type d'institutions est désormais inclus comme émetteur admissible de stablecoins selon la mise à jour de la CFTC ?

ALa mise à jour inclut désormais les banques fiduciaires nationales (national trust banks) comme émetteurs admissibles de stablecoins de paiement, en plus des transmetteurs de fonds et sociétés fiduciaires réglementés par les États.

QQuel est le nom de la loi mentionnée par le président de la CFTC qui a contribué au leadership américain en matière d'innovation des stablecoins ?

ALe président de la CFTC, Michael S. Selig, a mentionné le 'GENIUS Act' comme l'une des raisons pour lesquelles l'Amérique est le leader mondial de l'innovation en matière de stablecoins de paiement.

QQuelle a été la première entreprise crypto-native à recevoir une charte de banque fiduciaire nationale ?

AAnchorage Digital a été la première entreprise crypto-native à recevoir une charte de banque fiduciaire nationale en janvier 2025.

QQuels sont certains des avantages pour une entreprise crypto d'obtenir une charte de banque fiduciaire nationale ?

AObtenir une charte de banque fiduciaire nationale permet aux entreprises crypto de fonctionner sous la surveillance fédérale, ce qui renforce leur crédibilité et élargit leurs partenariats institutionnels.

Lectures associées

Guide pour acheter l'or au bon moment : Surveillez les taux, pas seulement la guerre

**Guide pour acheter l’or au bon moment : surveillez les taux, pas seulement la guerre** Il y a quatre mois, de nombreux investisseurs ont acheté de l’or au plus haut, avant même qu’un conflit n’éclate. En janvier, l’or a atteint un sommet historique, mais a ensuite chuté brusquement après la nomination d’un président de la Fed considéré comme « hawkish ». Alors qu’une guerre a éclaté un mois plus tard, l’or n’a pas suivi le scénario traditionnel de hausse en période d’incertitude. La raison principale est que le marché a commencé à anticiper un resserrement monétaire. Le conflit a entraîné une hausse des prix de l’énergie, alimentant l’inflation et poussant les banques centrales à maintenir ou relever les taux d’intérêt. L’or, qui ne génère pas de revenus, devient moins attractif lorsque les taux montent. Ainsi, même les nouvelles de paix ont fait chuter l’or en mai, car elles ont affaibli les craintes inflationnistes. Cette baisse s’inscrit dans un mouvement plus large de réduction du levier financier. Lorsque les investisseurs ont besoin de liquidités, ils vendent des actifs facilement négociables comme l’or, l’argent, le Bitcoin et même les actions technologiques, expliquant la forte corrélation récente entre ces actifs. Historiquement, les creux de l’or coïncident avec des tournants de politique monétaire, pas avec la fin des conflits. Pour envisager un rebond, trois signaux sont à surveiller : un pic des anticipations de hausse des taux, la réouverture du détroit d’Hormuz (faisant baisser le pétrole et l’inflation), et un retour des flux nets positifs vers les ETF sur l’or. Bien que des scénarios pessimistes évoquent un plancher autour de 3500 dollars, une approche prudente consiste à acheter par paliers dans une fourchette donnée, sans chercher à timer parfaitement le marché. En résumé, en période de crise, il est plus utile de surveiller les taux d’intérêt que les conflits géopolitiques pour évaluer la trajectoire de l’or.

marsbitIl y a 1 mins

Guide pour acheter l'or au bon moment : Surveillez les taux, pas seulement la guerre

marsbitIl y a 1 mins

Rétrospective Récente On-Chain : Trading Sans Thème Principal sous la Pression des Actions Américaines

Récentes observations sur la blockchain : en l'absence de tendance directrice claire, l'activité spéculative sur Solana oscille entre la course à l'attention et un retour aux communautés organiques. D'un côté, le marché des meme coins est dominé par des pratiques de "PvP attentionnel" : lancements opportunistes liés à des célébrités ou à des événements, et stratégies visant à générer du buzz par tous les moyens. Des exemples comme $JOTCHUA, $WORLDCUP ou $Bountywork illustrent cette dynamique où le prix dépend surtout de la capacité à capter les regards, parfois via des actions extrêmes (tatouages, défis) récompensées par des primes sur des plateformes comme pump.fun. Parallèlement, on observe un retour en grâce des tokens communautaires "organiques", dont la valeur repose sur une base de détenteurs engagés et un récit partagé. Des projets comme $neet (critique du travail), $troll, $buttcoin ou $triplet, bien qu'anciens, maintiennent une capitalisation relativement stable grâce à des communautés actives. Cette tendance est soutenue par des acteurs influents comme Ansem, qui prône l'analyse des données sociales plutôt que le suivi aveugle des recommandations. Le jeu Kintara ($KINS) incarne ce deuxième courant : sans marketing agressif, il a gagné la confiance des joueurs par des mises à jour régulières, en intégrant des éléments d'autres communautés et en favorisant les interactions sociales en jeu. Son développement progressif contraste avec les "pumps" éphémères, posant la question fondamentale : le marché évoluera-t-il vers un modèle plus sain basé sur la confiance, ou restera-t-il un jeu de dupes ?

marsbitIl y a 1 mins

Rétrospective Récente On-Chain : Trading Sans Thème Principal sous la Pression des Actions Américaines

marsbitIl y a 1 mins

L'instant chaînon le jour de l'ouverture : 20 milliards de dollars déjà engagés, comment les contrats on-chain savent-ils qui gagne

À l'aube de la Coupe du Monde, plus de 20 milliards de dollars ont déjà été engagés sur les marchés de prédiction décentralisés, principalement via les contrats "vainqueur" sur Polymarket et Kalshi. Cet article explore le fonctionnement concret de ces contrats une fois le tournoi lancé. Il explique d'abord comment les cotes évoluent en temps réel pendant les matchs, avec un mécanisme clé : l'annulation à zéro ("elimination归零") pour les équipes mathématiquement éliminées. Le cœur du sujet réside dans la façon dont ces contrats "savent" qui a gagné : via des oracles. Deux modèles dominent. L'oracle "optimiste" d'UMA (utilisé par Polymarket) repose sur une soumission de résultat suivie d'une période de contestation. Celui de Chainlink (utilisé par des partenaires officiels de la FIFA) agrège automatiquement des données de multiples sources pour un règlement sans contestation. L'article interroge ensuite la réalité des volumes, citant une étude estimant qu'une partie significative pourrait être du "wash trading". Il conclut en soulignant le paradoxe réglementaire : miser sur un résultat est considéré comme un "contrat d'événement" légal aux États-Unis sur ces plateformes, mais comme un pari sportif soumis à d'autres règles ailleurs. Le véritable enjeu est d'observer comment cette machine, alimentée par des stablecoins et arbitrée par des oracles, fonctionne pendant le tournoi.

marsbitIl y a 15 mins

L'instant chaînon le jour de l'ouverture : 20 milliards de dollars déjà engagés, comment les contrats on-chain savent-ils qui gagne

marsbitIl y a 15 mins

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

Source : Sequoia Capital. Compilation : Yuliya, PANews. Le monde connaît une révolution de l'IA d'une ampleur et d'une rapidité historiques. Lors d'un dialogue avec Konstantine Buhler de Sequoia, Jensen Huang, fondateur et PDG de NVIDIA, a partagé sa vision de cette transformation. Le modèle de calcul subit un changement fondamental. Pendant 60 ans, il a reposé sur le stockage et la récupération de données. Aujourd'hui, avec l'IA, tout est généré en temps réel et sur mesure en fonction du contexte. Le centre de cette révolution est l'« usine d'IA », une infrastructure de calcul massive qui produit de l'intelligence (des « tokens »), similaire à la façon dont un générateur produit de l'électricité. Huang compare cela à l'émergence d'un troisième réseau mondial, après l'énergie et les communications : un réseau d'intelligence enveloppant la planète. Pour investir dans cet écosystème, Huang décrit une structure en cinq couches : 1. **Énergie** : La base critique pour alimenter le calcul. 2. **Puces et matériel informatique** : Composants physiques comme les GPU. 3. **Infrastructure** : Terrains, bâtiments et opérations des centres de données. 4. **Couche des modèles** : Développement des grands modèles de fondation (LLMs). 5. **Couche applicative** : Start-up réinventant tous les secteurs (finance, droit, santé...). Huang réfute catégoriquement les récits alarmistes sur les suppressions d'emplois. Le vrai danger, dit-il, n'est pas d'être remplacé par l'IA, mais d'être surpassé par quelqu'un qui sait l'utiliser. Il distingue **tâche** et **emploi**. L'automatisation des tâches (comme l'analyse d'images médicales ou l'écriture de code) ne supprime pas les métiers ; au contraire, elle amplifie la productivité et la valeur des professionnels, augmentant la demande pour leurs compétences de niveau supérieur (diagnostic, résolution de problèmes, innovation). L'IA agit comme un multiplicateur de capacités, « augmentant » les compétences humaines et élevant la valeur des métiers. Pour Huang, l'IA ne crée pas de chômage, mais une hausse globale de la demande de main-d'œuvre et une opportunité de revalorisation professionnelle pour tous.

marsbitIl y a 1 h

Conversation de Sequoia avec Jensen Huang : Un changement massif de 60 ans dans le modèle de calcul, vous ne serez pas remplacé par l'IA, mais par "ceux qui savent bien l'utiliser" qui vous surpasseront

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片