Les PDG des principales banques vont discuter de la structure du marché des cryptos avec les sénateurs américains cette semaine

bitcoinistPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Les PDG des principales banques américaines (Citigroup, Wells Fargo, Bank of America) rencontreront des sénateurs cette semaine pour discuter du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act). Les sujets incluront la régulation des banques, les paiements d'intérêts et la lutte contre le financement illicite. Le processus législatif est retardé par des désaccords, notamment sur les conflits d'intérêts et la classification des entités crypto. Une séance de markup est prévue mi-décembre, mais son adoption avant les vacances de Noël reste incertaine en raison de divergences bipartites et de questions éthiques en suspens.

Suite à la loi GENIUS, promulguée par le président Donald Trump en juillet, l'attention se tourne désormais vers la loi CLARITY, communément appelée le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies. Cette législation a connu des retards considérables, exacerbés par la récente fermeture du gouvernement et un manque de consensus au Congrès.

Les dirigeants bancaires s'engageront avec le Congrès sur des sujets clés liés aux cryptos

Cette semaine, les PDG de Citigroup, Wells Fargo et Bank of America doivent rencontrer des sénateurs républicains et démocrates pour discuter de l'évolution de la législation entourant la structure du marché des cryptomonnaies.

Les réunions sont prévues jeudi, et le personnel du Congrès a indiqué que les PDG saisiraient cette occasion pour partager leurs perspectives sur les priorités de structure du marché des banques d'importance systémique mondiale (GSIB) des États-Unis.

Les dirigeants bancaires devraient tenir des discussions séparées avec des législateurs des deux partis, en mettant l'accent sur la collaboration pour façonner des politiques efficaces qui positionnent les États-Unis comme un leader en matière d'actifs cryptographiques. Parmi les sujets à l'ordre du jour figurent la permission bancaire, les paiements d'intérêts et les préoccupations entourant le financement illicite.

Le Sénat face à des obstacles

Des mises à jour récentes sur la plateforme sociale X (anciennement Twitter) d'Eleanor Terret de Crypto In America indiquent également qu'obtenir une marque pour le projet de loi sur la structure du marché des cryptos avant les vacances de Noël pose des défis.

Le sénateur Mark Warner a exprimé des inquiétudes concernant le libellé en attente de la Maison Blanche concernant deux composantes critiques du projet de loi - l'éthique et le quorum.

Warner a souligné l'importance de traiter ces questions avec réflexion, déclarant que des discussions bipartites sont en cours, mais qu'un progrès productif est essentiel.

L'approche du Sénat concernant la législation est en outre compliquée par sa division en deux comités : le Comité bancaire, qui supervise les lois sur les valeurs mobilières, et le Comité de l'agriculture, qui se concentre sur le droit des matières premières.

Les deux comités ont publié des projets de leurs travaux à l'automne, avec des sessions de marquage - le processus de vote sur les amendements avant un vote complet du Sénat - à venir. Cependant, les deux comités avancent prudemment en raison de problèmes non résolus.

Les sénateurs exigent des dispositions sur les conflits d'intérêts

Les préoccupations les plus pressantes incluent le traitement des rendements des stablecoins, les conflits d'intérêts potentiels et l'approche réglementaire de la finance décentralisée (DeFi).

Certains sénateurs démocrates ont indiqué qu'ils ne soutiendraient pas la législation à moins qu'elle n'inclue des dispositions abordant tout conflit d'intérêts possible lié à la famille du Président et à leurs implications commerciales dans le domaine des cryptomonnaies.

De plus, bien que la législation sur la structure du marché cible principalement les plateformes centralisées gérant les fonds des utilisateurs, il y a une poussée du secteur de la finance traditionnelle pour classer pratiquement toutes les entités liées aux cryptos, y compris les développeurs et les validateurs, comme intermédiaires.

L'analyste de marché MartyParty a fourni une mise à jour encourageante le 4 décembre, notant que le projet de loi bipartite sur la structure du marché des cryptos prend de l'ampleur au Congrès.

Une session de marquage avec le Comité bancaire du Sénat a été provisoirement programmée pour les 17 et 18 décembre, juste avant la trêve des fêtes.

Le graphique quotidien montre la valorisation totale du marché des cryptos à 3,06 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la réunion entre les PDG des grandes banques et les sénateurs américains cette semaine ?

ALes PDG de Citigroup, Wells Fargo et Bank of America rencontreront des sénateurs pour discuter de la législation en évolution concernant la structure du marché des cryptomonnaies, en partageant leurs points de vue sur les priorités des banques d'importance systémique mondiale (GSIB).

QQuels sont les principaux obstacles à l'adoption du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act) ?

ALes obstacles incluent des retards substantiels, la récente fermeture du gouvernement, un manque de consensus au Congrès, des préoccupations concernant l'éthique et le quorum en attente de la Maison Blanche, et la complexité de la répartition du projet de loi entre deux comités sénatoriaux.

QQuelles sont les préoccupations spécifiques des sénateurs démocrates concernant ce projet de loi ?

ACertains sénateurs démocrates ont indiqué qu'ils ne soutiendraient pas la législation à moins qu'elle n'inclue des dispositions traitant des éventuels conflits d'intérêts liés à la famille du Président et à leurs implications commerciales dans le domaine des cryptomonnaies.

QQuels sont les trois sujets clés à l'ordre du jour des discussions entre les banquiers et les législateurs ?

ALes sujets clés à l'ordre du jour sont la permission bancaire, les paiements d'intérêts et les préoccupations entourant le financement illicite.

QQuelle est la prochaine étape procédurale importante prévue pour ce projet de loi ?

AUne session de 'markup' (examen et vote des amendements) avec le Comité bancaire du Sénat est provisoirement prévue pour les 17-18 décembre, juste avant les vacances parlementaires.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 3 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 3 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 8 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 8 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 14 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片