Centrifuge et Pharos s'associent pour faire progresser les infrastructures de distribution sur chaîne pour les actifs institutionnels

marsbitPublié le 2026-02-17Dernière mise à jour le 2026-02-17

Résumé

Centrifuge et Pharos annoncent un partenariat pour développer une infrastructure de distribution d'actifs institutionnels tokenisés sur la blockchain, incluant des produits tels que les obligations du Trésor américain (JTRSY) et des produits de crédit structurés notés AAA (JAAA). Cette collaboration vise à résoudre le défi clé de la distribution dans la finance institutionnelle onchain, en permettant à ces actifs d'être accessibles, liquides et utilisables de manière dynamique dans des écosystèmes financiers décentralisés. Le partenariat combine l'infrastructure de tokenisation institutionnelle de Centrifuge avec la couche de liquidité et de distribution de Pharos, un Layer 1 conçu pour une exécution parallèle et modulaire. L'objectif est de faciliter l'accès à des actifs en dollars pour les marchés hors des États-Unis et d'Europe occidentale, où des obstacles réglementaires et opérationnels persistent. Les PDG des deux entreprises soulignent que la tokenisation seule ne suffit pas : il faut une infrastructure robuste pour assurer la distribution, l'exécution et l'engagement à long terme. Pharos, soutenu par d'anciens cadres d'Ant Group et des investisseurs TradFi, se positionne comme une plateforme inclusive pour une finance opérationnelle onchain.

17 février 2026, Centrifuge et Pharos ont annoncé aujourd'hui un partenariat visant à permettre, grâce à un cadre d'infrastructure partagé, la distribution et l'exploitation à l'échelle sur la chaîne d'actifs de niveau institutionnel, y compris les obligations du Trésor américain tokenisées (JTRSY) et les produits de crédit structurés notés AAA (JAAA).

Cette collaboration se concentre sur la résolution d'un défi clé de la finance sur chaîne institutionnelle : la distribution. Bien que la tokenisation des actifs ait réalisé des progrès significatifs, de nombreux actifs institutionnels restent difficiles d'accès, fragmentés entre différentes plateformes, ou deviennent des « actifs statiques » après leur émission, manquant de cas d'utilisation continus. Ce partenariat vise à ce que les actifs institutionnels ne se limitent pas à une « émission sur chaîne », mais soient continuellement utilisables dans un système financier sur chaîne réel et opérationnel.

Dans de nombreux marchés en dehors des États-Unis et de l'Europe occidentale, l'accès aux produits de crédit et aux obligations d'État libellés en dollars reste confronté à des restrictions réglementaires, d'ouverture de compte, de garde et opérationnelles. Même lorsque ces produits sont tokenisés, leur distribution reste souvent indirecte et fragmentée, limitant leur capacité à atteindre de nouveaux participants et leur potentiel de déploiement et d'utilisation active après leur mise sur chaîne.

En combinant l'infrastructure de tokenisation de niveau institutionnel et les standards d'actifs de Centrifuge avec la couche 1 « inclusive et axée sur l'exécution » de Pharos, ce partenariat relève ces défis au niveau du système. Pharos servira de couche stratégique de liquidité et de distribution pour les actifs émis via Centrifuge, offrant une infrastructure performante et des capacités de connectivité d'écosystème pour faciliter un afflux de capitaux plus large et créer des voies de liquidité sur chaîne plus profondes. Cet environnement intégré couvre les points d'entrée des portefeuilles, les canaux des plateformes et des entreprises, ainsi que les capacités d'exécution, permettant aux actifs d'être accessibles, agrégés, alloués et réutilisés, plutôt que de rester inactifs à long terme après leur émission.

Bhaji Illuminati, CEO de Centrifuge Labs, a déclaré : « La tokenisation seule ne résout pas les problèmes d'accessibilité et d'utilisabilité. L'objectif de ce partenariat est de construire la couche de distribution et d'infrastructure qui permettra aux actifs institutionnels de fonctionner dans des environnements financiers sur chaîne réels. »

Pharos est positionné comme une couche 1 financière inclusive, prenant en charge des flux de travail financiers du monde réel à haut débit grâce à une exécution parallèle native en profondeur et une architecture modulaire. Le réseau est conçu pour supporter des activités d'actifs institutionnels à grande échelle et permettre une exploitation continue sur chaîne.

Wish Wu, CEO de Pharos, a déclaré : « Le défi n'est pas la demande, mais l'infrastructure. Cette collaboration se concentre sur la création d'un environnement où les actifs institutionnels peuvent migrer sur la chaîne et rester actifs dans un système financier ouvert et composable. »

Ce partenariat est une première étape vers une « finance sur chaîne opérationnelle » : les actifs institutionnels ne sont pas seulement représentés sur la chaîne, mais sont également soutenus par une infrastructure conçue pour la distribution, l'exécution et l'engagement à long terme.

Pharos Network (Réseau Pharos)

Pharos est une couche 1 financière inclusive pour la RealFi, où la valeur réelle et les actifs de niveau institutionnel peuvent circuler sur la chaîne et être composables avec des actifs décentralisés, devenant ainsi une infrastructure financière de nouvelle génération à l'échelle mondiale. Pharos combine une architecture modulaire, une exécution parallèle en profondeur et des capacités de conformité intégrées pour favoriser le développement d'un écosystème « natif des actifs ». Le projet est construit par une équipe de direction et d'ingénierie issue d'Ant Group et est soutenu par Hack VC, Faction VC et d'autres investisseurs de la finance traditionnelle (TradFi) mondiaux.

Lien du site web : https://www.pharos.xyz/

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la collaboration entre Centrifuge et Pharos ?

AL'objectif est de créer une infrastructure partagée pour permettre la distribution et l'exploitation à l'échelle d'actifs institutionnels tokenisés (comme les obligations du Trésor américain JTRSY et les produits de crédit structuré AAA JAAA) sur la blockchain.

QQuel défi spécifique de la finance institutionnelle sur chaîne cette collaboration vise-t-elle à résoudre ?

AElle vise à résoudre le défi de la distribution, en permettant aux actifs institutionnels d'être continuellement utilisables dans un système financier sur chaîne actif, au-delà du simple jetonage initial.

QComment Pharos contribue-t-il à cette collaboration ?

APharos agit comme une couche stratégique de liquidité et de distribution pour les actifs émis via Centrifuge, offrant une infrastructure haute performance et des capacités de connectivité pour faciliter l'accès et la liquidité.

QQuel est la particularité de Pharos en tant que Layer 1 ?

APharos est présenté comme un Layer 1 financier inclusif, avec une architecture modulaire et une exécution parallèle en profondeur, conçu pour prendre en charge des flux de travail financiers du monde réel à haut débit et une conformité intégrée.

QQui sont les fondateurs de Pharos et quels sont leurs soutiens ?

APharos est développé par une équipe de direction et d'ingénierie issue d'Ant Group (Groupe Ant) et est soutenu par des investisseurs tels que Hack VC, Faction VC et d'autres investisseurs de la finance traditionnelle (TradFi).

Lectures associées

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

Les groupes de transaction bancaires américains demandent une modification du compromis sur les rendements des stablecoins dans le CLARITY Act, avant une révision prévue la semaine prochaine. L'acte vise à interdire tout intérêt passif sur les stablecoins, assimilé à des dépôts bancaires, pour éviter la concurrence avec l'épargne traditionnelle. Il autoriserait cependant les récompenses liées à des activités comme le staking. Dans une lettre, des associations bancaires proposent des révisions pour renforcer l'interdiction des rendements passifs et prévenir les transferts de dépôts. Elles suggèrent notamment de remplacer "functional and economic equivalent" par "substantially similar" et de supprimer une sous-section jugée ambiguë. Toutefois, ces efforts sont considérés comme mineurs par certains législateurs. Le Comité sénatorial bancaire doit examiner le projet le 14 mai. Après d'éventuels amendements et un vote en comité, le texte devra être approuvé par le Sénat, puis la Chambre des représentants, avant une signature présidentielle.

bitcoinistIl y a 7 h

Loi CLARITY : Les groupes professionnels bancaires poussent à une révision de l'accord sur les rendements – Détails

bitcoinistIl y a 7 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 7 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 7 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 9 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 10 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow