Le ministère iranien des Affaires étrangères est monté au créneau dimanche, accusant les États-Unis de commettre des crimes de guerre par ce qu'il a décrit comme un blocus naval illégal — une accusation tombée quelques heures seulement après que le président américain Donald Trump a accusé Téhéran d'avoir tiré dans le détroit d'Ormuz et violé les termes d'un cessez-le-feu en vigueur.
Les Deux Parties Se Renvoient la Faute
Le porte-parole Esmail Baghaei a posté l'accusation directement sur X, affirmant que le blocus américain des ports et du littoral iraniens violait non seulement le cessez-le-feu médié par le Pakistan, mais aussi le droit international.
Il a cité l'article 2(4) de la Charte des Nations Unies et fait référence à une résolution de l'Assemblée générale de l'ONU de 1974 qui définit explicitement un blocus naval comme un acte d'agression.
Le prétendu « blocus » des ports ou du littoral iranien par les États-Unis n'est pas seulement une violation du cessez-le-feu médié par le Pakistan, mais aussi à la fois illégal et criminel. Il viole l'article 2(4) de la Charte des Nations Unies ; il constitue un acte d'agression au titre de l'article 3(c) de l'Assemblée générale des Nations Unies...
— Esmaeil Baqaei (@IRIMFA_SPOX) 19 avril 2026
Baghaei est allé plus loin, affirmant que le blocus équivalait à une punition collective des civils iraniens — un langage qui, en vertu du droit international, relève des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité.
Trump, pour sa part, a déclaré à des journalistes que l'Iran avait tiré des coups de feu dans le détroit d'Ormuz, qualifiant cela de violation grave du cessez-le-feu qui doit expirer mercredi 22 avril.
Le président Trump me dit que l'Iran a commis une « violation grave » du cessez-le-feu mais il pense toujours pouvoir obtenir un accord de paix :
« Cela arrivera. D'une manière ou d'une autre. La manière douce ou la manière dure. Ça va arriver. Vous pouvez me citer. »
— Jonathan Karl (@jonkarl) 19 avril 2026
Il a tout de même exprimé sa confiance en la possibilité de parvenir à un accord. « Cela arrivera », a-t-il déclaré, cité par un correspondant d'ABC News. « D'une manière ou d'une autre. La manière douce ou la manière dure. »
Cet échange a créé une contradiction publique directe entre les deux gouvernements, chacun affirmant que l'autre a tiré le premier — pour ainsi dire, diplomatiquement.
Iran Vs. États-Unis : Un Marché Déjà Sous Tension
Le Bitcoin a presque immédiatement ressenti la pression. Le prix est passé d'un plus haut de séance à 76 250 $ à 75 400 $ dimanche alors que la nouvelle de cette flambée se répandait. La baisse était modeste mais révélatrice, reflétant à quel point les marchés crypto ont suivi ce conflit de près ces dernières semaines.
BTCUSD se négocie maintenant à 75 830 $. Graphique : TradingView
Plus tôt ce mois-ci, le Bitcoin avait franchi les 78 000 $ après que Trump eut annoncé que l'Iran avait accepté de suspendre son programme nucléaire. Cette hausse s'est inversée brusquement lorsque Téhéran a démenti cette affirmation, déclenchant une nouvelle vague de volatilité sur les marchés crypto.
Le schéma s'est répété : l'optimisme sur un accord fait monter les prix, et tout signe d'effondrement les fait redescendre.
Image : Coinflip
Le Détroit d'Ormuz Reste le Point de Crise
Le détroit d'Ormuz se trouve au centre de cette impasse. L'une des voies de navigation les plus critiques au monde, il a été ouvert et fermé à divers moments pendant le conflit.
Des rapports indiquent que l'Iran avait précédemment rouvert le détroit suite à un cessez-le-feu entre Israël et le Liban, pour le fermer à nouveau cette semaine.
Trump a menacé d'une action plus dure si les négociations devaient complètement échouer. La question de savoir si cette pression va tenir ou faire s'effondrer les pourparlers reste la principale préoccupation que les marchés mondiaux — et les traders crypto — surveillent de très près en ce moment.
Image principale de BESA, graphique de TradingView
