La CBI arrête le cofondateur de Darwin Labs dans l'arnaque multi-crore GainBitcoin

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

Le Bureau central d'enquête indien (CBI) a arrêté Ayush Varshney, cofondateur de Darwin Labs, pour son implication présumée dans l'arnaque cryptographique GainBitcoin évaluée à 20 000 crores de roupies (environ 2,4 milliards d'euros). L'affaire impliquerait 29 000 bitcoins minés. Varshney a été intercepté alors qu'il tentait de quitter l'Inde après avoir été recherché via une circulaire de surveillance. Darwin Labs aurait développé l'infrastructure technique de l'opération, incluant le jeton MCAP, des contrats intelligents ERC-20 et des plateformes utilisées par le système depuis 2015. L'enquête se poursuit pour retracer les fonds détournés et identifier d'autres suspects. Les investisseurs avaient été attirés par la promesse de rendements élevés sur des investissements liés au Bitcoin.

Le Bureau central d'enquête (CBI) indien a arrêté Ayush Varshney, cofondateur et directeur technique de Darwin Labs Private Limited, dans le cadre de la prétendue fraude cryptomonnaie GainBitcoin, ont déclaré des responsables mercredi. L'arnaque présumée est désormais estimée à au moins 20 000 crores de roupies et impliquerait environ 29 000 bitcoins minés. Les investisseurs auraient été attirés par des promesses de rendements élevés sur des investissements liés au Bitcoin.

Le CBI a émis une circulaire de recherche pour Varshney après qu'il se soit caché. Le 9 mars, les agents de l'immigration de l'aéroport de Mumbai l'ont arrêté alors qu'il tentait apparemment de quitter l'Inde, et il a été formellement arrêté le lendemain.

Darwin Labs a construit le jeton MCAP ; l'enquête du CBI se poursuit

Selon l'agence, Darwin Labs a joué un rôle clé dans la création de l'infrastructure technologique pour l'opération GainBitcoin, notamment en développant un jeton cryptomonnaie appelé MCAP ainsi que des contrats intelligents ERC-20 et des plateformes utilisées par le système. L'opération, lancée en 2015 sous la façade de Variabletech Pte Ltd, comprenait également un pool de minage Bitcoin, une passerelle de paiement et un portail investisseur, ont indiqué les autorités.

Le CBI enquête sur l'affaire en vertu de multiples articles du Code pénal indien et de la loi sur les technologies de l'information. L'enquête vise à retracer les fonds détournés et à identifier d'autres personnes impliquées, d'autres développements étant attendus au fur et à mesure de l'enquête.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui :

Le fondateur de Binance Changpeng Zhao rejette l'estimation de Forbes de sa fortune nette à 110 milliards de dollars

Questions liées

QQui a été arrêté par le Bureau central d'enquête (CBI) indien en lien avec l'arnaque présumée à la cryptomonnaie GainBitcoin ?

AAyush Varshney, cofondateur et directeur technique de Darwin Labs Private Limited.

QQuelle est la valeur estimée de l'arnaque présumée GainBitcoin ?

AL'arnaque est estimée à au moins 20 000 crores de roupies (environ 2,4 milliards d'euros).

QQuel rôle Darwin Labs a-t-il joué dans l'opération GainBitcoin selon le CBI ?

ADarwin Labs a joué un rôle clé dans la création de l'infrastructure technologique pour l'opération, y compris le développement d'un jeton cryptographique appelé MCAP, des contrats intelligents ERC-20 et des plateformes utilisées par le système.

QOù et quand Ayush Varshney a-t-il été intercepté alors qu'il tentait de quitter l'Inde ?

AIl a été intercepté par les services de l'immigration le 9 mars à l'aéroport de Mumbai.

QSous quelles lois le CBI mène-t-il son enquête sur cette affaire ?

ALe CBI mène son enquête en vertu de multiples articles du Code pénal indien et de la Loi sur les technologies de l'information.

Lectures associées

DeFi plongé dans le dilemme du prisonnier le plus dangereux de son histoire

Dans l'incident de piratage de Kelp DAO, plus de 40 heures après le vol, les réactions en chaîne se poursuivent, impliquant des projets majeurs comme Aave, LayerZero et Arbitrum. LayerZero a attribué l'attaque au groupe Lazarus, exploitant une configuration de validation unique (1/1) recommandée par défaut dans ses guides, ce qui a suscité des critiques pour son manque de responsabilité. Arbitrum a utilisé un mécanisme centralisé pour geler et transférer 30 766 ETH volés, soulevant des questions sur la décentralisation des Layer2. Les débats opposent sécurité pragmatique et idéologie décentralisée, tandis que les solutions pour les créances douteuses d'Aave restent incertaines. Cet incident expose les dilemmes de responsabilité et de confiance dans le DeFi, créant une impasse risquée pour l'industrie.

marsbitIl y a 10 mins

DeFi plongé dans le dilemme du prisonnier le plus dangereux de son histoire

marsbitIl y a 10 mins

Pas de la spéculation, mais un besoin essentiel : les 4 valeurs uniques des marchés de prédiction

Les marchés prédictifs, loin d'être une simple spéculation, représentent une nécessité avec quatre valeurs uniques selon l'article. Premièrement, ils stimulent l'économie par la consommation de divertissement, similaire à l'industrie sportive mondiale de 1 000 milliards de dollars, en engageant les utilisateurs via des paries sur des événements réels. Deuxièmement, ils offrent une assurance limitée pour les intérêts personnels, permettant un transfert de risque transparent sans intervention gouvernementale, avec des conditions de règlement claires et vérifiables, réduisant les coûts complexes des assurances traditionnelles. Troisièmement, ils servent de couverture contre les risques d'événements, comme les fluctuations des prix des matières premières ou les crises géopolitiques, en permettant aux investisseurs de se protéger flexibly. Enfin, ils agissent comme une "machine à vérité" en contrant les biais médiatiques, en fournissant des prédictions plus précises grâce à l'implication directe des utilisateurs, avec une exactitude supposée de 30% supérieure aux sondages. Le marché prédictif, valorisé à 150 milliards de dollars avec une croissance significative, pourrait devenir un marché de mille milliards de dollars, jouant un rôle bien plus large que prévu.

marsbitIl y a 13 mins

Pas de la spéculation, mais un besoin essentiel : les 4 valeurs uniques des marchés de prédiction

marsbitIl y a 13 mins

Entretien avec Jeff Hoffman : Comment le Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social de plusieurs billions de dollars

Jeff Hoffman, co-fondateur de Priceline et pionnier du voyage en ligne, explique comment Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social. Il souligne que les modèles traditionnels, fragmentés et opaques, créent des frictions et captent la valeur au détriment des voyageurs. Web3 introduit transparence, récompenses tangibles et règlements plus rapides, tandis que l'IA permet une personnalisation poussée. Hoffman a rejoint Staynex pour sa vision intégrée combinant réservation, paiement, récompenses et planification via l'IA en un seul écosystème. Il prédit que le voyage évoluera d'une transaction ponctuelle vers une relation continue, portée par des récompenses programmables et des paiements sans frontières. Les plateformes sociales de voyage, alignées sur les attentes des jeunes voyageurs, déplaceront le centre de valeur des agrégateurs traditionnels vers des écosystèmes complets centrés sur l'utilisateur.

marsbitIl y a 40 mins

Entretien avec Jeff Hoffman : Comment le Web3 et l'IA réinventent le marché du voyage social de plusieurs billions de dollars

marsbitIl y a 40 mins

Rare Evo 2026 revient à Las Vegas en tant qu'événement blockchain inter-chaînes phare de l'industrie, mettant en lumière la politique, la régulation et l'adoption institutionnelle

Rare Evo 2026, l'un des événements majeurs de l'industrie blockchain, revient à Las Vegas du 28 au 31 juillet à l'ARIA Resort & Casino. Organisé par Rare Network, il mettra l'accent sur la politique, la régulation et l'adoption institutionnelle des actifs numériques, ainsi que sur la convergence entre la finance traditionnelle et les infrastructures blockchain. L'événement réunira des acteurs de la DeFi, des écosystèmes Layer 1, des institutions financières, des gouvernements et des entreprises. Au programme : des keynotes, des tables rondes, des ateliers techniques et des sessions consacrées à la gouvernance, ainsi que des opportunités de networking. Rare Evo 2026 accueillera entre 3 000 et 4 000 participants, dont des fondateurs de protocoles, des développeurs, des investisseurs et des représentants institutionnels. Cet événement transversal et neutre vise à faciliter le dialogue et à stimuler la collaboration pour façonner l'avenir des actifs numériques.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Rare Evo 2026 revient à Las Vegas en tant qu'événement blockchain inter-chaînes phare de l'industrie, mettant en lumière la politique, la régulation et l'adoption institutionnelle

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Qui prend les décisions pour l'IA trace un seuil de 40 000 milliards de dollars

Le véritable enjeu de l'IA ne réside pas dans sa capacité technique, mais dans la conception des responsabilités. L’article distingue deux avenirs possibles : un où l’IA amplifie les humains, et un autre où elle les remplace. La différence fondamentale réside dans l’attribution des conséquences. Pour que l’IA soit un outil d’augmentation, chaque action à impact doit être traçable vers une personne identifiable qui a consciemment approuvé ou refusé la décision. Sans cette boucle de responsabilité humaine, les systèmes glissent naturellement vers le remplacement, poussés par la « fatigue des permissions » qui incite les utilisateurs à automatiser les validations. La valeur des agents IA ne réside donc pas dans l’exécution de tâches, mais dans leur capacité à compresser la complexité en décisions signables. Les gagnants de demain seront ceux qui saurant produire des résumés fidèles et actionnables pour les humains. Enfin, l’article souligne que les constructeurs d’IA devraient assumer la responsabilité des actions de leurs systèmes, comme dans tout autre secteur. Cette accountability inverserait la logique économique : au lieu de viser le remplacement des emplois, le marché se concentrerait sur l’amplification des capacités humaines, visant un potentiel de 40 000 milliards de dollars de revenus du travail qualifié plutôt que les budgets logiciels.

marsbitIl y a 1 h

Qui prend les décisions pour l'IA trace un seuil de 40 000 milliards de dollars