Politiques réglementairesActualités

Se concentrer sur l'actualité réglementaire mondiale, les changements de politique et les exigences de conformité. Analyse approfondie des réglementations gouvernementales et de leur impact sur les industries de la cryptomonnaie et de la blockchain, pour une gestion proactive des risques liés aux politiques.

Le commerce « anormal » des commerçants en crypto-monnaies ? Points de défense et limites d'incrimination des trois chefs d'accusation

Affaire des commerçants d'USDT : Points de défense et limites d'incrimination concernant trois accusations criminelles L’auteure, l’avocate Shao Shiwei, analyse les risques juridiques liés à la vente d’USDT (Tether) via des comptes bancaires tiers, dans le cadre d’une affaire impliquant des milliards de yuans. Bien que les autorités judiciaires aient initialement suspecté un délit d’opérations illégales (achat/vente illicite de devises), d’autres accusations telles que l’entrave à la gestion des cartes bancaires, la complicité dans les crimes informatiques (帮信罪) ou la dissimulation de produits criminels (掩隐罪) ont été envisagées. L’article souligne que le trading OTC d’USDT n’est pas interdit en Chine, comme en témoigne la présence de nombreux commerçants sur des plateformes telles que Binance ou OKX. Toutefois, les autorités judiciaires ciblent généralement trois types de comportements : - Transactions malveillantes impliquant des fonds frauduleux - Blanchiment d’argent via des cryptomonnaies - Aide délibérée à des opérations de change illégales L’avocate explique pourquoi la simple revente d’USDT avec marge ne constitue pas : 1. Un délit d’opérations illégales de change, sauf preuve de complicité délibérée dans une opération de change frauduleuse (comme dans l’affaire Lin Mou citée par le Parquet suprême). 2. Une dissimulation de produits criminels, car les fonds échangés sont souvent des capitaux légitimes (fonds propres des clients) et non des gains criminels. 3. Une complicité dans les crimes informatiques, sauf si l’infraction sous-jacente relève explicitement d’un crime cybernétique (ex. : plateforme en ligne dédiée au change illégal). En conclusion, l’accent est mis sur la nécessité d’examiner strictement les preuves et les éléments constitutifs des infractions, sans présomption de culpabilité basée uniquement sur le volume des transactions ou l’utilisation de multiples comptes bancaires.

marsbit02/23 02:02

Le commerce « anormal » des commerçants en crypto-monnaies ? Points de défense et limites d'incrimination des trois chefs d'accusation

marsbit02/23 02:02

Les ETF sur les marchés prédictifs : une avancée vers le grand public ou un jeu dangereux ?

Plusieurs sociétés, dont Bitwise et GraniteShares, ont déposé des demandes auprès de la SEC pour lancer des ETF basés sur les marchés prédictifs, visant notamment les élections présidentielles et législatives américaines de 2026 et 2028. Ces produits permettraient aux investisseurs de parier sur les résultats politiques via des comptes de courtage traditionnels, sans recourir à des plateformes cryptos comme Polymarket. Les marchés prédictifs, où les participants achètent des contrats liés à la probabilité d’un événement, ont montré une certaine précision lors des précédents scrutins, surpassant parfois les sondages traditionnels grâce à des mécanismes incitatifs financiers. Leur volume a explosé, avec des plateformes comme Polymarket atteignant des transactions mensuelles de 8 milliards de dollars. Ces ETF reproduiraient le prix des contrats de prédiction, avec une valeur oscillant entre 0 et 1 dollar selon la probabilité perçue. Contrairement aux ETF Bitcoin, ils offrent un payoff binaire : gain total ou perte complète selon le résultat. Leur approbation pourrait démocratiser l’accès à ces marchés, mais soulève des questions réglementaires et éthiques, notamment sur les risques de manipulation et l’assimilation à des paris. La SEC reste prudente, malgré l’aval récent de la CFTC pour les contrats électoraux sur Kalshi.

Odaily星球日报02/22 12:48

Les ETF sur les marchés prédictifs : une avancée vers le grand public ou un jeu dangereux ?

Odaily星球日报02/22 12:48

活动图片